光是第一句
实务上可以发现虚拟儿少性剥削制品与真实儿少性剥削制品类似,都会被用于诱拐儿童
一般要说服人也要举个例子
结果你一句实务上
然后后面什么例子都没有,怎么说服人?
我帮你补啦
实务上可以发现金钱会被用于诱拐儿童
送钱送手机诱拐 侵犯女童掰父爱
50岁张姓男子每天给邻居10岁女童小莉(化名)零用钱,还相赠高价手机、香水,等女童上
钩
实务上可以发现玩具会被用于诱拐儿童
熟人、玩具诱骗 陆媒实测幼童易拐
大陆媒体以3位6岁的幼童做测验,谎称是父母的朋友,或是以玩具为利诱,发现尽管小朋友
的警觉性有高也有低,但最后都还是会被受骗拐走。
你展翅要不要禁止印钞票跟制造玩具
实务上这些确实都会被拿来诱拐儿童
是不是有说服力多了