Re: [闲聊] iwin的标准原来是这样
楼主: butten986 (白色的恶魔) 2024-02-23 13:37:56
※ 引述《CATALYST0001 ( )》之铭言：
: 大家来复习一下啦，我国健康课本怎么写的
: https://i.imgur.com/QplNV9y.jpg
: 看清楚了
: 广义的性行为
: lv12 性行为
: lv11 手和性器官的接触
: lv10 口到胸的接触
: 亲密爱抚行为
: lv9 手和身体的接触
: lv8 手和头的接触
: lv7 脸的接触，包括接吻
: 以下略
: 对啊，健康课本都这样写了，我真的不知道该说什么了
: 请问这算是官方正式的一套标准吗？
: 刚刚去查了一下，这鬼东西是来自于Desmond Morris的亲密关系12阶段理论
所以，
让人看到iwin图库，
算哪一层级？
完全不在12阶段理论，
却成为刑法上的性犯罪？？！！
到底是教育局有问题少写资料教育失败，
还是卫福部扩权，违宪滥权？
国家教育跟国内真实问题完全脱节，
这样的教育只是浪费小孩的学习时间，
还不如出社会边错边学。
反正错到不可挽回都会成为参考案例。
: 大家来复习一下啦，我国健康课本怎么写的
: https://i.imgur.com/QplNV9y.jpg
: 看清楚了
: 广义的性行为
: lv12 性行为
: lv11 手和性器官的接触
: lv10 口到胸的接触
: 亲密爱抚行为
: lv9 手和身体的接触
: lv8 手和头的接触
: lv7 脸的接触，包括接吻
: 以下略
: 对啊，健康课本都这样写了，我真的不知道该说什么了
: 请问这算是官方正式的一套标准吗？
: 刚刚去查了一下，这鬼东西是来自于Desmond Morris的亲密关系12阶段理论
所以，
让人看到iwin图库，
算哪一层级？
完全不在12阶段理论，
却成为刑法上的性犯罪？？！！
到底是教育局有问题少写资料教育失败，
还是卫福部扩权，违宪滥权？
国家教育跟国内真实问题完全脱节，
这样的教育只是浪费小孩的学习时间，
还不如出社会边错边学。
反正错到不可挽回都会成为参考案例。
作者: hitsukiaoi (绯月) 2024-02-23 13:49:00
看起来9/10性骚扰跟性侵的界线 但iwin…. “我觉得”
作者: nineflower (九日落-泪花开) 2024-02-23 13:53:00
照这标准看别人裸体是LV1喔，一般朋友关系，做这分级的一定是智障
