如果有人认同家长应该24小时全程监控小孩
在家里各处装设监视器
电脑手机安装监控软件
掌握小孩的一举一动
那建议不用继续往下看
因为对于未成年人教养基本的价值观差异太大
如果你认同小孩也有隐私权
也该享有一定的自由空间
那稍微想想就知道要他们都乖乖点"我未满18岁"是不可能的事
我就问在场各位谁是真的满18岁之后才开始接触瑟瑟内容的？
如果有人确实做到
我表示钦佩
如果没人做到
那么难道我们的父母通通都教育失败吗？
性本来就是人类的本能
没有性人类早就灭绝了
除非你有办法移除未成年人性欲基因
等到成年后再给他装回去
不然这个东西怎么禁止他们接触都没用
与其设立了分级制度再去怪父母没有让小孩遵守分级制度
不如一开始就好好教导小孩性知识和各种观念
所谓的分级制度
某种程度更像是家长想要表现得自己好像有为小孩做了什么
借此来掩盖自己怠于教育小孩的借口
为了怕有人误会再补充一下
以上这些意思不是要全面废除分级制度
而是要指出分级制度实际执行上面临的问题
以及相较于分级制度
"教育"才是最重要的
※ 引述《mcharuko (象)》之铭言：
: ※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之铭言：
: 没有啦，你不小心套到他们的逻辑了
: 而这个逻辑从开头就是错的
: 对于未成年人来说，
: 性教育、亲权教育，
: 都包含在父母亲权抚/教养的范畴里
: 而历年来，这个范围不会被特别拉出来立法开罚
: 为什么？因为这是父母亲权教养的责任范围
: 不该把教养的责任推到客观的被动事物存废上
: 被火烫到会烫伤，
: 因此我们会教导小孩不要任意玩火
: 也因此你不会特别去立法
: 要求火不得出现在未成年人周围300公尺处
: 或是要求火无法避免出现在未成年人周围时标注警语
: 为什么？因为这件事光听起来就很瞎，
: 让人头非常痛
: 但为何同样的逻辑，
: 把火替换成虚拟创作，
: 就可以把虚拟创作大幅欺压？
: 这样一讲是不是就很好理解
: 他们的逻辑从开头就是错的，即使硬讲下去
: 再修正也没有意义呢
: 蔡律师在她发声的影片中
: 以一句非常珠玑的小语作结
: 我觉得各位可以当作日后这类议题的参考
: ‘──帮助儿少最好也是唯一的方式是“教育”，
: 而非“把儿少跟自己不喜欢的东西隔离”。’
: (前文：‘若采取分级制度，
: 应以“业者自律”方式为之。
: 分级制度可以帮助人们分类并获取资讯，
: 但是“不能”保护儿少。’)
: https://www.youtube.com/watch?v=HnkcpKBkaTA&t=680
: : 其实我也觉得不用坚持不可年龄限制
: : 因为禁止和年龄限制背后的意思不一样
: : 年龄限制：因为那张图会让人有性欲
: : 禁止：因为角色未成年
: : 前者应该没人反对吧 不就是因为性欲才画色图看色图的吗？
: : 有问题的是后者 虚拟角色哪来什么未成年...
: : 有人看到带眼睛的飞机杯就勃起 难道还要去分析飞机杯是否未成年吗？
:

说真的那些内容也都是成年人灌输的，是社会化过程，这些为人父母的自己也都这样过来，但是却自我否定。

自己小孩会点进18禁网站就等于教育失败的话，那我敢说这世界上99%以上的家庭都教育失败

这里应该很多人18岁以前家里没电脑吧

事实上这些18禁的法条到底有多少实际作用都值得讨论没电脑也会去看实体漫画、写真之类，甚至直接实战吧？有多少人真的18岁以后才接触性知识的真的值得怀疑

我10岁就看过欧美干砲片了录影带的那种

所以才会说是要家长自己教育小孩为什么不要接触18禁啊

藏在一堆小叮当跟星矢的录影带里面

并不是要装什么监视器来监控之类的东西现在却是家长不想教也无法监控 就去要求18禁的东西不得

你讨论什么家庭该教育是没用 现代教师依然碰到问题

出现

还是有怪物家长会怪罪学校没教好 那些本来是家教的事

我小时候就能在路边捡到色情杂志了还用上网喔

一直都有懒惰父母要社会免费教好 而不是自身该教育

好比交到坏朋友 家长不想教小孩哪些是坏朋友不要去来往

阿 本来就是教长要教育好阿 扯到24小时监控是啥小

同时又无法监管小孩的交友状况 然后就要求其他小孩不得出现在我家小孩面前

看那些对性很保守的国 比如中国或中东对色禁止成这样那些国家的小孩长大就没问题了吗? 就治安良好不会色?

你搞不懂我在讲什么吗? 我不是讲家长要叫小孩别接触18禁

safety index排名唯一比台北高的就是杜拜没错就是XD

对某些大人来说还真的就是你满18那些东西直接自动解锁 XD

在学时‘国中不要谈恋爱’‘高中不要谈恋爱’‘大学不要谈恋爱’出社会‘怎么不找个人结婚？’蛤.gif

我差一点，我高二才接触到，在此之前跟朋友起哄，但我根本不知道什么意思...也认同教育这块才是最重要的，但上面人只想看到快速直接的结果，教育是百年大事啊...