Re: [闲聊] 希萌被win了？
楼主: attacksoil (击壤) 2024-02-23 07:18:19
其实我也觉得不用坚持不可年龄限制
因为禁止和年龄限制背后的意思不一样
年龄限制：因为那张图会让人有性欲
禁止：因为角色未成年
前者应该没人反对吧 不就是因为性欲才画色图看色图的吗？
有问题的是后者 虚拟角色哪来什么未成年...
有人看到带眼睛的飞机杯就勃起 难道还要去分析飞机杯是否未成年吗？
因为禁止和年龄限制背后的意思不一样
年龄限制：因为那张图会让人有性欲
禁止：因为角色未成年
前者应该没人反对吧 不就是因为性欲才画色图看色图的吗？
有问题的是后者 虚拟角色哪来什么未成年...
有人看到带眼睛的飞机杯就勃起 难道还要去分析飞机杯是否未成年吗？
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2024-02-23 07:34:00
不是，性欲产生的判定怎么开？要是有人看着布雷棒勃起算不算产生性欲？这说法不通啊就照原本的分类不是很简单吗？有露出第三点且明显性行为的必须限制，未满18岁不得观赏，这他妈是有什么问题
作者: bl00din (幻想体) 2024-02-23 07:43:00
看制造日期吧
作者: s78513221 (TERIS) 2024-02-23 07:56:00
还是得要有一个显而易见的标准作为参考大家都有自己标准，社会就大乱䁖
作者: siro0207 (希罗) 2024-02-23 08:07:00
引起未成年性欲超级广泛的啊 光是真人内衣广告不就能引起未成年性欲了? 甚至健康教育课本也能引起未成年性欲那是不是健康教育课本要设个年龄限制?
作者: kamir (小K) 2024-02-23 08:11:00
我是觉得现行的标准已经足够了，再多只是显得没事找事。
作者: siro0207 (希罗) 2024-02-23 08:12:00
所以原先的规定就已经很好了 只有性交跟露点才要年龄限制
作者: kamir (小K) 2024-02-23 08:13:00
更何况现在的作法是直接限制你的自由介入你的生活，等于不把你当人看了
作者: gohst1234 (阿龙) 2024-02-23 08:50:00
站在他们位子就知道他们想法了,他们是想虚拟角色未成年型态会投影到现实相似的脸型上的人
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2024-02-23 08:56:00
你怎么会不知道原本的标准是什么标准，禁止未满十八岁观看的东西给性欲有关的就是露奶跟跟性器官还有性行为啊，现在你说足以产生性欲的图就是等于没有标准啊，是以谁为标准，恩不理居吗？本来就已经制定的标准就有人莫名其妙想要去弄他，这不是有病就是身上有屎啊如果有人散布，散布这个本来就有法可以罚了，你还想要额外新增什么东西你是不是不知道散布限制级作品创作之类的是有法条可以罚的所以才会有未满18岁不得观赏的警告标语啊这些东西本来就都已经有管制了你现在又多一个什么东西要出来，到底是我脑残了还是这些人都脑残了
作者: siro0207 (希罗) 2024-02-23 09:25:00
投影到现实相似的脸型?? 现实哪来的二次元脸型啊
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠) 2024-02-23 10:14:00
我这里有一张20年前的色情图片 该图片已成年（X
作者: hasroten (赋洛流) 2024-02-23 10:22:00
图库你头 思想箝制是吧
作者: hitsukiaoi (绯月) 2024-02-23 11:01:00
没有妥协 违宪就滚蛋 不爽先修宪
