Re: [问题] iWin到底有无跟台湾基督教会有关

楼主: snowpoint (暱称)   2024-02-14 20:17:50
看推文往妇女/宗教,还扯出左派,所以拉个前线视角给各位看
https://www.politico.eu/article/the-great-british-porn-block-is-back/
缩网址
https://reurl.cc/77Y2oy
内文大纲: (括号内是我自己的附注)
英国去年11月通过法案,自2025年起,上色情网站需提交身分证明作为年龄认证
(跟在台湾网络开户得要上传身分证或/健保卡或驾照一样)
执政当局与儿童保护机构在庆祝立法成功之时
(英国目前执政党为中间偏右;wiki:https://reurl.cc/09kz1K )
成人产业认为该法案根本不能解决问题
而提供身分认证技术的公司虽然保证不会有隐私外泄的问题
但个人在色情网站将留下明确数位足迹的这件事,可能造成的灾难还是令不少人担忧
去年在美国,数个共和党铁票州实行了色情网站年龄认证法案后
(共和党是明确的右派)
多个知名色情网站发现这些州的流量垂直下坠80%,所以索性关闭对这几州的服务
路易斯安那、蒙大拿、阿肯色州的使用者连上这些色情网站时
会看到包紧紧的porn star向他们解释为何无法存取该网站
(不是我乱翻,原文就特别注明fully-clothed LMAO)
一家色情网站业者提到,并非这些州的使用者都是小朋友,单纯是大家会怕
“这些人不是不上色情网站了,而是逃往非法的网站;这些网站不遵守年龄限制法案
通常也没有内容审核”
“因为没有限制,这些网站更可能存在性报复、性虐、儿色等内容”
同样的情况并非只有在美国发生,德、法同样祭出了年龄认证法案
若网站不遵守,则会被当局直接关闭
(接着一段是该法案变化的历史,以及儿童保护机构和年龄认证公司之间的纠葛,略过)
英国2023年的一项调查显示,儿童接触网络色情的平均年龄为13岁
同时指出年纪愈小愈容易对此感到不适
但2020年英国影视分级机构调查则指出,这不会对他们造成长远的影响
儿保机构专员提到:
“我们发现这些内容对儿童在性、人际关系以及合意性交等议题看法上有极大的影响”
但影视分级机构则提到,因为学校提供的性资讯不足,年纪较长的青少男女
会借由成人影片来补足/满足他们的性知识需求
(为了研究用途.jpg)
该调查同时指出有半数的LGBTQ+青少男女借由成人影片来了解与探索他们的性别认知
(历史就不停地在说,战争打到一个程度,敌人会变朋友,你各位要记住)
支持成人产业的声音在当初讨论法案时就明显缺席
一名英国智库人员提到:
“要完整讨论该法案的可行性、会造成什么影响、能否达成立法原始目的
都因为对于色情产业的羞耻与不适,而几乎不可能达成”
(后面讲英国网络使用者使用VPN现状,略过)
大纲结束
====
简单来说,儿童保护机构与偏右保守派提出了他们对世界的愿景
西方前线对于色情的强烈羞耻,甚至盖过了他们对隐私的重视,所以避而不谈交出了权利
会有什么影响还不知道,因为多数才刚实行或尚未实行
东方大本营过去一年原本还在马跑舞跳,最近有零星砲弹打进来才开始有人讨论
你各位不要都不说话,或是只有键盘发声,不然到时最终解决方案开始实行就来不及囉
作者: Eriri (英梨梨)   2024-02-14 20:25:00
让我们继续检讨SJW
作者: asdf1343 (aaa)   2024-02-14 20:46:00
推 感谢新资讯
作者: jupto (op)   2024-02-14 21:06:00
东方绝对推的比西方更彻底 毕竟比起有大量性解放支持者的西方社会 东方对于性更是保守
作者: raura ( )   2024-02-14 23:51:00
有事实例证推!害人无法推给左派和SJW,推文超少XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com