个人感觉此类系列文辩论至今有
奇怪的论述出现，
讨论老有人提及，
不要提到iwin经文审核双标，
以免得罪全体天主基督派系，
我倒是很好奇，
Iwin这么威风，
为什么没有一个宗教组织派系直接跳出来
表明自己愿意为了iwin
违反台湾宪法第十三条宗教干政干涉思想自由？
为什么要在iwin背后躲躲藏藏？
然后又有人一直在讨论时，
不知道是反串还是怎么著，
一直强调iwin背后躲藏的力量超级庞大，
有几乎整个天主基督的力量，
甚至可以左右台湾大法官违心扭曲宪法释宪。
我不明白此等论述的思维是如何产生，
宗教远大于宪法，这不就是宗教国家的意思？
什么时候台湾有个国教我都不知道，
那些讨论的人怎么会认为
台湾有个如此庞大的国教力量？

干嘛跳出来挨打==

不说我还以为是国军兵棋推演想定 议题诠释权争夺当然

不断派侧翼出来打 然后教徒当鸵鸟叫你不要攻击 这样很爽啊 干嘛下来坦

其实经文只是其中之一 其他像是新闻啦内衣保险套广告啦

只想钻法律漏洞满足自己的焦虑臭了吗

是挑自己有利的讲 哪里有白痴会说自己要公然违反宪法

有谁养了狗会自己跳出来咬人吗

碰到释宪我觉得真的会站不住脚啦

何况宪法解释也是大法官在解释 是否公允你有本事就去要求释宪啊

一直以为有一条是非黑白的线可以论断真的是过太爽 你

他们这种禁止不了来源的方法根本就是无用功

今天公然和民意对着干下场就是被选票唾弃 之前同婚就演过给你看了还要继续耍白痴 弄到后来没人要支持就是即便有理也有办法给你各种因人设事卡关

对方主动出击 结果还一堆人怕战 真好笑

我都说有本事你就要求释宪 少在那边过度解读要战可以啊 你盘点资源都不会 就要求别人像神风特攻队

一样冲出去送死 到底是谁被信仰蒙蔽啊?

抓人关用想像的滑坡逻辑 没数据支持 还有会这样相信的人

宗教又不是政府机关 什么违不违宪的= =

真是这样 不如宪法废一废 总统换希特勒当

水桶人有违宪吗

还提同婚啊，上个月有几个人政见提同婚？

诉求基本上也无法再往前推进了真的是平常不关心政治 看着政论节目张口就来

谁提政见要在同婚这块"拨乱反正"？ 让大家认识一下

...支持者有全退场吗?

别的不说，光那个高教授讲的什么“潜在受害者”论就大有问题了

还什么支持者全退场，那现在，不，上个月就应该一堆政见

是啊 你说违宪 人家也有千百种方式卡你 不去寻求共同

如果因为有潜在受害可能就禁止一个东西，基本上离独裁也不远了

所以你觉得同婚没去争取释宪会更好吗？

代议士版图整个更迭 还要被那群lgbt时不时偷臭 没退

现在就是因为宅宅不在乎政治 所以被一拳揍歪 然后现在还是有人说不要对抗 我就不懂都被打了 还要继续挨揍是什么道理？

释宪前就已经为了支持得罪自己一海票支持者了好吗

再怎么说人家同志得到他们想要的，然后你还在说这样有多不好

结果就是才不到10年，现在没人"敢"用反同婚争取选票

你被打有几种选择 要嘛练身体 要嘛用空间换时间找契机

那所以在之前同志温良恭俭让的时候得到啥啦？

你要了解有没有人支持跟释宪结果是两回事 因为宪法规定

你不能在法律上这么干的事 即使朝野全数通过也不会成立

不就是大家知道宅宅不会反抗 才从宅宅开始言论管制

你怕事不知道线在的同婚是妥协后的结果吧 最初可不是这样的诉求

当然是妥协啊，就公投的结果说不能进民法，然后呢

然后现在继续叫宅宅不要发声 不要得罪正在霸凌你的权力者 因为他们权力很大

事实就是同志得到他们想要的，要说有什么小挫败也就不能用民法，但用专法权利也跟异性恋一样

还温良恭俭让咧 现在更进一步的空间都没了 根本没人敢再碰这议题了

还什么空间换时间 人家根本就是打你的人 你不还手人家就是继续打

本来还以为是被现实打断腿 跪着拉人跟他一起跪 怎么越说越像是一边看着别人被打 一边幻想自己也被打 然后急着跪的

真正的权力不用登高一呼，一呼万人从。不吭不响逼你就范的潜规则才是真权力

专法还没到跟异性恋一样啦，还是有东西在推，不过那也不

就行政扩权太大 什么背景多大都是想黑而已

好啊 你还手 你的对象是谁 战场在哪 怎么打?

没人敢再碰这议题？你是说反同吗？反同你看不也销声匿迹了

喊得震天价响 铿锵有力 连自己有什么本钱都没盘点

以前一堆人说同婚过了，传统家庭就会崩溃，你看现在他们还出来讲吗？

你是在说没人敢再碰反同议题吗？ 那很符合现况XD

当初喊得震天价响铿锵有力的反同婚都去哪了？

有些宅宅就是这样 简单的东西故意弄的复杂 于是犬儒就有理由

不知道一堆反同团体到现在还在对校园教育作抗争吗

啊就宪法释宪了啊 到底 现在不就经常臭法律凌驾民意

反同或反同婚当然存在啊，现在讨论的是为什么不用这争选票了？为什么？

法律本来就不能完全跟着民意走

不信任法律又成天拿法律背书 不就台湾常态

最好是因为释宪啦，当年释宪完有让声音减弱吗？完全没有，不要洗大家记忆好吗

不然我今天投票要不要把有钱人财产都瓜分，你看结果怎么样

完全民意就二战德国啊 很精彩喔

反同团体抗争这件事情本质跟环保团体抗争其实一样好吗

我有说释宪完让声音减弱?没看我上面才提反同团体还在

继续荼毒校园?

没减弱应该就会一堆政见提到改同婚啊，所以现在没有的原因是啥？上面我问一次你回原因是释宪，然后又说"我有说？"

别搞错 你现在要做的可不是让全台湾都接受二次元色图阿

到底是在干嘛XD

你是不是不太会打牌 谁会把牌一开始就全打掉啦

基督教是像国教没错啊，我只看过基督教可以到军营传

啊就那个"等全台湾人都接受我们才来修法"的变体XDD

政党和民间团体的着力点有一样?

这口号（？）同婚那时的确有特定势力很爱用

什么都混著讲就是所谓的化繁为简喔 笑死

台湾政府本来就没有宗教中立吧

要大众接受才能立法，那哪条能立得起来？ 连安全帽都立不起来啦

基督教算桩脚之一而已 三大山头和地方传统宗教更可怕嗯 所以你以为为什么当局2016的超顺风局打到现在还要

他们可不能进军营传教吧

你要知道大多数议题都没有在全民有共识的 关键在于法律该不该定一条直接把少数人打死的

各种挣扎? 逞口舌之快是很爽 反正反作用力不用自己担

基督教可以进军营几百本圣经在发的

不要再幻想反同婚现在有到顺风了，醒醒好吗

跪着不进入牌局 还拉着人不给进场 然后说人不会打牌 好喔

我可没说不能进场 你要释宪 要找代议士游说 要发文宣

还扯啥政党和民间团体有一样？ 台湾政党多会贴顺风的东西，你不知道的话就说不过去

都很好 叫人冲著宗教攻击 我才想问是不是在反串要人集体去自杀

佛教想发也可以进军营一人一本般若心经阿 只是佛教徒不这么干而已

是说矛头对宗教怎么了吗？ 这些是比黑手党还可怕的要你担心这样是自杀？ XD

政党对自己立的法对着干等于在打脸自己 民间团体可没

就不知道是其他宗教不想，还是政府不给喔

欸不是，什么"叫政党对自己立的法对着干"我需要解释XDD

期待实体民意的支持? 认真?

集体自杀就是讨论空间都没有 直接让对方诉诸媒体把反

到底什么叫"对自己立的法对着干"啦，到底XD

所以你讲了半天不就是觉得同志应该啥都不做，就不会有阻力了

你想知道是哪边你可以先自己去发发看 不给发才能再讨论

然后性教育那个跟同志到底有啥关系，讲得好像没有同婚，宗教团体就不反性教育一样

你爱这样乱套就这样吧

所以...你不愿意解释"叫政党对自己立的法对着干"为什么不愿意啊？

是啊，什么东西都不做就不会有阻力了，都怪同志争取同婚，应该躺平接受宗教团体的价值观

当初同婚专法表决时又不是朝野一致同意通过的

字面上意思要说文解字什么 我讲的语言非你母语是不是

所以什么叫做"对自己立的法对着干"，急，在线等

其实要说经文也就事件比较多 没办法说因果但换我们就被套上因果 那就很扯啦

我发现原po阅读障碍更严重 呵

最大在野党整体党意当时是反对的啊，要动他何来"对自己立的法对着干"这回事？ 照你的逻辑不就在野党只要想修法就是"对自己立的法对着干"，到底什么跟什么

整套宪法就是该政党立党之本 你是想继续钓我4-11是不

等一下...那当时为什么党意可以反对...到底什么跟什么不要怪我一直跳针什么跟什么，真的是什么跟什么啊XD

开玩笑 上面他问一句我就解释过一句 本来很直白的东西还要我继续咄咄逼人怪人不解释 有什么毛病为什么党意可以反 因为还没释宪啊

是说我好像坐上时光机一样，回到辩论同婚那时光XD

没看后来选后人家开始打不尊重公投民意?

呃呃呃呃呃...同婚专法表决在释宪与公投之后，到底什么跟什么，你知道你自己在说什么吗？

然后同婚团体还开始揽功 把当初支持的代议士当卫生纸很好 你理清了时间线 哪里有问题?

专法过了会说"不尊重公投"的人只有两种，不是蠢就是坏"为什么党意可以反 因为还没释宪啊"这句就是鬼扯啊

我这边就不打算回原po了 真的是阅读有障碍

你还问我哪里有问题...你的话问题一堆好吗

干 就不是我讲的也不是我的诉求齁

因为公投只投"入不入民法"，用专法完全尊重公投啊XD

还是要我罗列当时在野和媒体是怎么臭的?

"为什么党意可以反 因为还没释宪啊"不是你讲的是谁讲的.就不是蠢就是坏，你要罗列不是蠢就是坏名单我不反对

严格说...台湾对宗教与神职人员的崇敬以亚太国家来看算

我在说"不尊重公投"这段 你是要故意跟我鸡同鸭讲?

你先回忆一下公投题目是啥就知道不该列XDD

然后你都知道释宪是在公投之后了 那之前在野当然有着力点啊 时间线还是你自己列的欸

呃呃呃呃呃，释宪在公投前，不要洗大家记忆好吗

结果在之后

你一讲我还想补充 还包括公投结果加持反对

因为同婚释宪过了一定会成立，发起团体都说"我了解啊"然后同婚专法过了再喊不尊重公投，真的是不是蠢就是坏快罗列名单出来让大家回味

然后当初在那冲车公投的同婚团体恰好就是给了反同团体着力点 才有那次的惨败

所以你要回答了吗...

所以说如果可以民意决定直接抹除掉某一类人

付我p币啊

解释了继续跳针 不解释说我不敢讲清楚 真方便齁

你这样说法比我方便多太多了

在台湾，教政合一的就那个，我不敢说。

提释宪案需要“律师费”

就洗地阿 替谁洗地我就不说了 多说无益

宗教的人又不是白痴

因为他们非常在意同婚啊，你无聊混入地方教会就知道了，而且目前这个议题相较之下热度不大啊当时社会上吵同婚议题时，连地方小教会的主日礼拜都会特别祷告以表反对，这个儿色议题你去问高机率都没听过。

这边推文都马嘴砲 就跟你脑部成宗教国家一样

只是单纯反对势力太薄弱了吧

嘘文的知道我这篇说的宗教国家就是某些人的论述弄成吗?如果没有整篇看懂，建议你看懂整篇再讲我哪段脑补不要把自己搞得像是潜伏的教徒反串来嘘我脑补

"有没有可能是你文笔不行啊?"

也有可能，但还有几个推文是有看懂，至少算勉强及格如果真看不懂，那我只能说我很抱歉文笔不够高端

Psycho pass 的剧情要出现了吗？你的犯罪指数超标，就可以逮捕了。

凡是拿群体来贴标签的一律都只是搞仇恨而已

你跟基督教徒讲逻辑？

呵！当初反同婚时，肥宅在那边被洗脑还不知，现在换自己被这些宗教团体搞ACG，行动力比GAY还差。

他们哪里没跳出来了 同婚的时候上窜下跳哪里没站出来过高玉泉不就在公听会上说了在儿少保护面前宪法自由就是坨屎