※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之铭言
: 米那桑空尼几蛙 看来妳是完全不懂喔
: 儿少最有发言权的就是家长啊，很多家长本身就对动漫有歧视了，况且宅宅又是心中最软
: 的一块，社会地位属于贱民阶级
: 宗教什么的，可是婆罗门阶级玩的东西，所以神的名义接近小朋友那叫侵害吗？
: 大主教的淫威是容许质疑的吗？
: 况且也是人家家长的信仰，他们会反对自己信仰吗？
: 所以高种姓说你们有罪，你们能没罪吗
: 所以
: 楼下释迦摩尼怎么看？
其实与其说提圣经的例子，是要拿来跟iWin说：
acg不行，那圣经也不行啊
不如试试看换个方向，大家用正向的角度，
我们可以跟iWin说：
你看，圣经这个例子，存在了几千年，
不就是证明了创作不会影响真人的行为
不会有人拿着圣经去性剥削别人
（这边就算心里想吐槽，也请先忍住）
我们acg不是要跟宗教对抗，正好相反，
我们是跟宗教站在一起，一起延续人类的创作精神

实际上也没证据能说经文跟什么伤害有因果关系只是换二次元突然就变有罪推定

你那两句逻辑本来就没冲突啊 若acg不行 则圣经不行(若p则q为真) 那么若圣经可以 则acg可以(那么非q则非p为真)两句的逻辑本来就是一样的 不需要特地改

把ACG越推越极端~反正世界所有东西都低于ACG是吧?

但诉求给人观感差很多耶，一个是说那你圣经也不行，大家要死一起死。另一个是提升自己，说大家都可以

楼上的前提是他们懂什么叫做逻辑 当它们宣称二次元有罪推定

讲白了，要找到那些被神父牧师性侵的被害供辞有难度

圣经也是一种历史~你们把ACG跟历史看齐了~

娈童神父和牧师读圣经启发性癖，要禁不确定受众感受的儿色读物难道不用禁圣经

你这想法太理性了 人类做不到

tim012345不把宗教创作讲的高尚，难道就不会辩论了?

宗教里面一堆加油添醋的故事，ACG就不算历史？

其实我想表达的是，当iWin不认为圣经那段有问题时，这时与其把宗教当敌人，不如当朋友，这样的想法

不会吗

要说历史是吧 历史上跟未满15岁结婚生子发生性关系可是持续了几千年 这也是历史啊

历史是很不受约束的存在~不管好坏都会被记载~所以你要ACG跟历史一样不受约束~现在连言论自由都是有所约束~

历史不受约束 圣经可兰经创作内容不受约束 二次元创作受约束 真的标准好一致

ACG却要拿历史纪载东西去说~他可以~我也可以~这样好吗?

错了 不是他可以为何我不行 而是审查者的双标 别搞错针对对象

宗敎和scg不都是人类文化的一种，宗教比较高尚脱俗，看ACG的都预备娈童犯根本74

反了吧？就是看准iwin没办法对宗教开刀，既然宗教可以，那ACG虚拟创作应该也要可以如果只禁一边，那就是双标了讲真的也没把宗教当敌人，宗教根本不会被怎样，顶多就是拿来当工具而已