[讨论] 阿普3真的好用吗
楼主: astrayzip 2024-02-08 19:38:26
阿普3开发者说是很好的设计
可是感觉狙击吉姆随便射就不稳了
那个支架配上米飘感觉实用度也没很大
基尼亚斯有必要为了这东西把队友都炸死吗
可是感觉狙击吉姆随便射就不稳了
那个支架配上米飘感觉实用度也没很大
基尼亚斯有必要为了这东西把队友都炸死吗
作者: tobias114 (10m) 2024-02-08 19:45:00
真的弄这个不如多弄几部普1还比较强
作者: melzard (如理实见) 2024-02-08 19:50:00
就脑子不好使 这个size的设计只有正面可以打就算给你上I立场也活不了多久毕格萨姆怎么死的 阿普III上宇宙大概也是比照办理
作者: qsgjnmvb (伊莉亚) 2024-02-08 19:53:00
阿普1 2吃队友
作者: risingheart (空翔) 2024-02-08 19:56:00
你看那时候的狙击吉姆1还好跑很久跑到定位才能趁兄妹闹矛盾时偷狙一下,阿普一砲直接半屏山耶不过那么大的靶子没塞个I立场是真的不好,大萨姆就好的多
作者: ymsc30102 (囧脸葱) 2024-02-08 20:01:00
脚这么长 想当上面的大人物对吧
作者: andy1816 (修斯特) 2024-02-08 20:09:00
不就没脚的毕格萨姆，没MS支援就一是一台肉靶
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2024-02-08 20:16:00
II为什么要改成III 真的想不通=w=
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-02-08 20:27:00
我记得后来说那台不是狙击型吉姆，是吉姆指挥官还啥的先期型，然后狙击枪是试作品，不然吉姆SP没那么早做出来
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄) 2024-02-08 20:51:00
超难用 实际就是超大靶子一炮半座山没用啊，根本没资源维护，实战也没足够部队护卫更别说为了这个长支架的大馒头喷了多少资源
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2024-02-08 21:43:00
那台就陆战型吉姆拿狙击用大枪(软件跟细部调整不清楚)
