楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-07 10:59:54※ 引述 《PealRay (PealRay)》 之铭言:
:
: https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
:
: 中兴大学法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN举办的论坛时,认为《刑法》235条对猥亵
: 图画已有2年以下有期徒刑,此法从民国24年(1935年)施行至今80多年从未改变,而欧
: 美也从20年前就会对虚拟儿少性剥削开罚,不是非真人就不该处罚。
:
: 对于ACG、卡通、Q版风格作品,高玉泉则表示,《儿童权利公约》最根本的儿少最佳利益
: ,就是任何涉及儿童的事物,都应以儿童为最优先考量,把儿童当性幻想对象就是对儿童
: 不利,“他不是没有被害人,被害人就是潜在的所有儿少。”
:
: 天晴和永法律事务所主持律师蒋昕佑认为,欧美和日本对幼化的性资讯、虚拟性资讯的态
: 度常常不同,倘若全面采用欧美标准会死伤惨重,而ACG爱好者大多也习惯接收日本资讯
: ,双方文化差异下,才有这样的冲突。
:
这个论点我之前贴过一篇文讨论过了:
#1bmFeN4Q (C_Chat)
美国之前释宪的时候,就有人说虚拟儿色“可能”会被拿来诱拐未成年(跟展翅协会意见一
模一样),反驳意见就说金钱、玩具、游戏……都有可能被拿来诱拐未成年,是否这些东西
也要禁止?
你不能因为一个东西“可能”会被拿来滥用就主张禁止一个东西。
萝漫会制造“潜在受害者”,这不是废话吗?你今天制造一把弹簧刀,不也出现了一个弹簧
刀潜在的受害者?你制造一座游泳池,不也出现淹死的潜在受害者?
以前的保守派至少是真的去罪犯家里翻出一些动漫游戏之类的作品;现在的保守派是根本没
有翻出类似的东西,就用一个空泛的“潜在受害者”就想来限制你,那跟莫须有有什么两样
?
作者: Hettt5655 2024-02-07 11:03:00
世界怎么跟得上台湾
作者:
paul324 (冬城飞雪)
2024-02-07 11:05:00本来就是,人活着就有可能犯罪,照这逻辑你各位都没资格
作者:
cm223600 (sammy)
2024-02-07 11:05:00美国先进国家反观
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2024-02-07 11:05:00难怪我总觉得人类太可恶
作者:
aleezible (laterproblem)
2024-02-07 11:06:00自由已死,台湾变下一个香港
作者: DON3000 (><b) 2024-02-07 11:07:00
真的太低能
现实社会一堆未成年因为聊天交友软件被约出去上 也不见那些被管制
作者:
cm223600 (sammy)
2024-02-07 11:08:00糖果也会 所以要禁止糖果!?
作者:
EXIONG (E雄)
2024-02-07 11:08:00菜刀也应该全面禁止
作者: marinetauren 2024-02-07 11:09:00
那种玩法就跟中共各种管制的理由一样阿
先去提案者家中看他家有没有菜刀 有刀就说他要杀人了
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-07 11:11:00交友软件甚至可以说不算儿少潜在受害原因了,已经是儿少性犯罪大宗之一
作者: kcball 2024-02-07 11:11:00
同文同种...XD
以前的保守派就是这德性了,宫崎勤家里一堆书,第一本还是圣经,结果媒体翻翻找找好不容易找出一本漫画,于是决定就他了,一定又是ACG害的
作者:
aleezible (laterproblem)
2024-02-07 11:11:00淦台湾真的一堆低能当官掌权
作者:
aleezible (laterproblem)
2024-02-07 11:12:00干脆直接把宪法改一改改成政教合一的国家算了
作者:
Erurize (Lucifero)
2024-02-07 11:15:00你开车有可能会撞死人禁止开车、你拿菜刀可能去砍人禁止刀具、你走在路上会被扁禁止出门 超好笑
作者: ghostxx (aka0978) 2024-02-07 11:16:00
GTA莫名其妙扛一堆枪击案的锅都还没被法律禁止贩售了
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2024-02-07 11:16:00每有一个男性出生,就有可能有女性成为受害者
作者:
cm223600 (sammy)
2024-02-07 11:16:00有人用美工刀抢劫 所以全面禁止美工刀!?
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2024-02-07 11:17:00建议只要产检出男性就特掉
作者: ghostxx (aka0978) 2024-02-07 11:17:00
驾车撞死人是真的每天都在发生的事,儿少也没少受害加害
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2024-02-07 11:18:00这种人是法律界大佬 难怪法律这么混乱
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2024-02-07 11:19:00教授有屌,教授有钱,教授生活圈有萝莉,我论教授用钱引诱萝莉干人家的可能性
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2024-02-07 11:20:00男性或女性都有可能对儿童发情 所以…
美工刀看你怎么问啊 如果你问在学校平常不使用是否应该集中收起来上锁 一定一堆家长同意你问是否不应该出会使用美工刀的作业大概也是一堆家长同意
作者: wangeric (gaiety) 2024-02-07 11:22:00
懂了,人类太可恶,原来终极目标是人类灭绝啊
作者: tim012345 (风) 2024-02-07 11:23:00
所以都有限制~难道你拿刀在甩~不会被问候一下吗?
真的要没有儿少受害者最快就是消灭儿少啦,毕竟儿少自己也会对儿少造成伤害
作者:
cm223600 (sammy)
2024-02-07 11:24:00绑架案用绳子 是不是也要把绳子禁掉!? 法律系讲出这种逻辑有问题的话
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-02-07 11:25:00依照该名法匠的说法 某部门高官有出轨内射人妻的给小孩带来不好示范 我建议该部门男人全部阉割 反正有案例这种人居然可以当上法律系教授 中兴大学到底在干嘛
作者:
eewang (满身破绽)
2024-02-07 11:30:00作者: natsu123 2024-02-07 11:31:00
讲得很好啊 多个可以吐槽反对的点
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(é˜¿å…‹äºžå¥³ç¥žè¬æ²)
2024-02-07 11:33:00专家只不过是训练有素的狗,差别是谁给狗粮
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-02-07 11:34:00就跟中国买菜刀要实名制一样啊 完全不意外
作者:
ihero (殉情未死)
2024-02-07 11:37:00酒驾:要看制造的风险是否法所不容
作者:
b79205 (茄汁罐头)
2024-02-07 11:43:00为了儿童着想汽车都该禁止上路
作者:
cm223600 (sammy)
2024-02-07 11:45:00作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-02-07 11:45:00作者:
holiybo (米罗)
2024-02-07 11:52:00怎么不说虚拟创作可能满足了一个潜在欲望者让他不会真的因性冲动去对儿少性犯罪
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-02-07 12:01:00依照儿少团体的需求直接禁止儿少上网才是根本之道
作者:
MrJB (囧兴)
2024-02-07 12:01:00呆丸的好日子要来囉哈哈哈
潜在受害者这种违宪违反法律定义的东西结果一堆法律人挺 台湾的法律界真的一堆低能儿
作者:
cm223600 (sammy)
2024-02-07 12:11:00ai都认为应该尊重acg方的意见 平衡各方的意见但卫福部 跟这教授...
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-02-07 12:16:00
交友软件先管制确实可以避免很多现实危险
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-07 12:31:00
禁止儿少上网还要禁止用交友跟社群软件
潜在被害人根本就是懒得做风险评估的好东西发生可能只要不为0就能用
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2024-02-07 14:06:00
关键报告都是真的 需要阿汤哥
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-02-07 14:59:00事实上这就是莫须有 法律搞成这样跟对岸没两样了光呼吸你就会犯法