※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言：
: : ，就是任何涉及儿童的事物，都应以儿童为最优先考量，
: : 把儿童当性幻想对象就是对儿童
: : 不利，“他不是没有被害人，被害人就是潜在的所有儿少。”
: 三国志.简雍传
: 先主拜雍为昭德将军。优游风仪，性简傲跌宕，在先主坐席，犹箕踞倾倚，威仪不肃，自
: 纵适；诸葛亮已下则独擅一榻，项枕卧语，无所为屈。时天旱禁酒，酿者有刑。吏于人家
: 索得酿具，论者欲令与作酒者同罚。雍与先主游观，见一男女行道，谓先主曰：“彼人欲
: 行淫，何以不缚？”先主曰：“卿何以知之？”雍对曰：“彼有其具，与欲酿者同。”先
: 主大笑，而原欲酿者。雍之滑稽，皆此类也。
登场人物： 先主=刘备 雍=简雍
先主封雍为昭德将军。雍的风度潇洒，性格简单但傲慢不羁。即便先主在场的场合，
他也坐得随意，威仪不正，自爽就好；和诸葛亮以下的低位官吏交谈，
更是躺在矮床上、头靠在枕头躺着看人说话。
那时大旱，禁止酿酒，酿酒的人会被处罚。
有人在家里被找到酿酒的工具，并认为应比照酿酒一样受罚。
雍和先主一起游览，看到一对男女在路上行走，对先主说：
“那两个人想要做坏事，为什么不抓他们？”
先主问：“那你怎么知道？”
雍回答：“他们有那个意图，就像想要酿酒的人一样。”
先主大笑，然后原谅了想要酿酒的人。
雍的滑稽，都是这种类型的。

你的其具怎么解释的？

同理有制毒材料工具的也不应该抓家里有枪的也不应该抓

就动机阿

枪已经是违禁品了 举例失败

为什么枪是违禁品，不就是因为预防你去开枪杀人

要抓不是不行，而是要有合理的论述能让人相信你有这些工具极有可能通过这种事，符合各项法律原则，明确入法之后才能执行

枪我不能放在家欣赏出去打靶吗 现在是默认我想去杀人喔?

制毒材料 如果是非管制的先驱化学品 你就算打算拿去制毒 在你还没开始制程前 都不算违法 懂了吗？

某教授认为看萝本就"有可能"实施3次元犯罪，那我也觉得人

这是时间性的问题吧 因为以前可以所以持有啊

所以还是有管制原料啊

活着就"有可能"犯罪呢，要不要先来一波核弹把人类全体预

制毒工具大学实验室要找也不是没有,如果要用器具抓制毒

刘备的度量很大 还会听简雍的劝 如果是现在iWin这种人脑袋换到当时刘备的身上 简雍已经被砍了

喝酒的人一定都会酒驾 建议有人喝酒就抓起来 差不多吧

那照某人说法，你家有刀通通都要当潜在杀人犯抓起来，是这样吗

那大学化学实验室肯定死一票

原民：打猎错了吗？

罪刑法定原则去了解一下好吗 法治观念比三国时代还差的

台湾立法可是持有吸食器就违法的 连检察官都觉得白痴...

家里有感冒药的就可以抓了，可以提炼安非它命

有手的人也可以抓了，可以提炼安非它命

抓萝漫这个不是家里有感冒药就被抓，是你看绝命毒师就当毒贩抓起来

你有纸笔或电脑 这样就能画萝本 就会迫害到孩童 所以

感冒药抓不了了啦 台湾限制麻黄素含量 所以台日配方不同

你都知道台湾有立法了 你去问先主有没有制定抓酿具的法啊

会去支持禁ACG创作的 都他妈一群偏颇的垃圾的见解

造就一堆人去日本一定要代购小黄药丸 药效差很多

凡是持有文具持有电脑的都该预防性鸡鸭

难怪被没收键盘

统神电脑键盘就是犯罪工具要被没收

感冒药不能抓?前阵子有人大量采买感冒药打算提炼安毒就被警察抓了,还是在台湾犯案的

我觉得学校也可以废除了 教导民众知识 总有一天会用来犯

拿枪举例那应该禁枪战片跟枪game啊

看枪战片跟玩枪game就是预备杀人犯

那个是已经有成品了吧

因为已经进入提炼制程所以算罪证确凿

看来不用我烦恼了 这个逻辑大家头都很痛XD

大概就是瓦斯枪可以改造成伤人利器，所以不可以拥有

快进到你人生中只要有说谎作弊就能抓

有看本草纲目的都可以抓起来了，因为他有记载大麻是个好东西

种大麻也不能抓，因为还没被制成毒品

要这样比喻的话，那干脆有绘图板的都当萝莉控抓起来因为你有绘图板就可能制造萝漫啊，我家也有个绘图板，完了

哪这么麻烦 你只要还有手、口、脚就能抓起来了 因为你可以用手画画 用口画画 用脚画画 能画就代表你就是潜在犯

吸毒也没害到其他人啊，干嘛禁止，是不是事先预想吸毒仔未来会跑去闹事害社会动荡不安

吸毒也要看你是不是自产自吸且无交易吧 不然怎样都会牵

你怎么把作爱跟阳具省略掉了

别人还没做的事怎么可以帮人规划好

你这故事故意省略了简雍是以行淫罪逮捕那对男女 原因是:他们身上有行淫的工具

吸毒有证实有高成瘾性，然后对脑有损伤

卫福部三类组不会读中国古文, 只会读生物跟读圣经

如果你能证明萝漫有高成瘾性，然后对脑有损伤的话，欢迎你来禁止

吸菸也会啊，怎么不禁菸

哇靠，杠精一个欸，历史上因为吸毒灭村的案件多的要命，有因为持有色图灭村的吗？

ken1990710你家有没有刀子啊？

喔，原来ken1990710家里没有刀子啊

你先把二次元图会影响到真实社会的数据拿出来再拉吸毒来护航吧

交通数据显示 只要你开车上路就会有车祸的风险

你有老二吗？

吸毒的逻辑举例是错的喔吸毒持有可被纠举是因为要预防你自我伤害持有跟贩售不同法条

那，ken1990710你家有没有美工刀或剪刀啊？

你都讲抽菸了，抽菸危害比萝漫大，不也没被禁

酒也会成瘾，损害大脑，怎么不禁酒

直接禁止创作就好啦 一劳永逸 比照祖国 赞

所以你提的菸酒都没禁啊 所以现在图片干嘛禁？

还是说看个图片会跟吸毒一样无法辨识行为能力？

酒跟菸=毒品，那干嘛禁毒品，应该要开放毒品有枪不代表会杀人，应该要开放枪械

看来你真的很想被论破馁酒跟烟为什么等于毒品不是凭空捏一个错误前提就能讲下去馁你真的懂逻辑在哪吗

有成瘾性又会毒害人，这跟毒品没两样啊那为啥有些国家要全面禁菸，不就是因为把菸当作毒品了

https://i.imgur.com/jmtPUnA.jpg去重看十次论述要有本，不是滑坡牵拖

那你现在应该做的事情是找立委请愿修法把你讲的这两个东西修法变成禁品而不是在这边当杠精

哪国全面禁烟，你不会想说新加坡吧

照那定义菸酒就是毒品啊

不太懂 二次元ACG创作 跟毒品到底有何可比性???

家里有糖有电池，你就是要做炸弹的恐怖份子

对啊，所以这篇文章跟ACG也没有可比性

没啦 他的意思是 既然这位教授被简雍搞笑逻辑论破那简雍搞笑逻辑应该也能被菸酒有害应禁论破

每年因为ACG创作而产生脑伤 精神疾病 死亡 暴力犯罪的数据在哪里??你脑子的小剧场里吗??

种大麻观赏就违法了

你才逻辑0分

你要拿毒品类比的话，那你想禁掉绘图板吗

毒品对大脑造成的伤害是医学有直接证据的 然后你去统计开放枪支的国家 枪杀比例也是高于没开放的

但是开放萝漫的国家没有证据儿少性犯罪多于未开放国家

酒对大脑没损害吗？那干嘛禁酒驾，为啥一堆酒后闹事的

二楼说的制毒材料是指电锅和瓦斯炉吗？

疴 蛤？

制毒材料不就是大麻

用这逻辑 不是应该要说连菸酒都没禁 是要禁三小acg

凡事过量都有危害阿 酒真的不能跟毒品比吧菸我就认为合法毒品

Acg虚拟危害会比菸酒大？

不是，你杠下来想表达的结论是什么我看不太懂

你怎么又搞反了，是要开放枪械跟毒品才对

这年头糖才是毒品 危害更大 建议禁糖

原来支持iwin的都是支持开放毒品与枪械的货色，我受教

那几句都返还给你我反对iwin啊，你怎么随便乱指控人

只想吵架没有论述 确定不是反串？ 就算反串也很失败拜托再加油

讲不赢也提不出实证 只能不断重复上一句话跟你讨论头也是很痛

你真想学美国开放吸食大麻跟枪械持有，你可以找立委之类的建议修法而不是在这边杠，如果你真的认为该开放，然后举证证明开放的好处

反对iwin很好啊，有人说不好吗？但你上面逻辑不就是照简雍说法，那菸酒枪枝也该开放

为杠而杠看了超尴尬的xd

同理，反对iwin的直接去找立委就好，不是在这杠

然后人家叫你去看条文，里面持有跟意图转售是不同刑责，其定义也跟菸酒另分

所以不是已经有人去找了吗？

你不忘说这么多直接说菸酒好棒棒跟没毒品这些危害性就好

唉 讲到第二段发现讲不下去就又跳回一开始的滑坡然后我是不是又要再请你去看一次条文截图然后你讲不下去又再嚷一次菸酒没定义头很痛馁

你才逻辑0分欸，菸酒危害性不亚于毒品是毒物学家的共识不知道菸酒有多毒就不要来杠

你以后可以当个参考也许你的迷糊仗吵法对某些人有用，但如果人家标准很清楚，不愿跟着你讲的时候你的吵法就会变成鬼打墙

或是心情不好单纯想找架吵？可以理解 但要适度 多了就 嗯 满尴尬的

因为这种吵法需要对方也有类似失言的衍伸

料理米酒、料理红酒很危险，好喔

你没有就议题讨论当然你自己在那鬼打墙

扯毒品的是你欸XD 人家跟你说你逻辑错在哪你现在说人家没照原本东西讨论没话讲了不要硬聊拜托 好像在教小学生一样==

酒=毒品啊，小学生不知道酒的危害性啊还是你没满18岁啊

跟麻仔那么认真干嘛= =

https://i.imgur.com/8ObVXnc.jpg看两百次

没碰过酒

有人不知道某个国家搞出禁酒令下场是怎样吗

我前面就说啦 你毒品如果真自产自吸无交易 完全找不到有牵连到其他人的证据 那我也支持就别管制你

你怎么还在跳针

不过楼上，基于防治逻辑，有立法处罚喔

恩 我只是说我支持 如果他真的符合我说的条件 然后他去抗议 那我不会反对

世界奇观 自己提菸酒=毒 然后人家把条文贴出来说人家离题笑死我也 救命==

其实是否该将毒品罪用刑事处罚本来也是争议就是了，尤其是对吸毒的人来说，他自己害自己处罚他干嘛XD

笑死你到底要不要就议题讨论，一直跳针

别跟他吵啦 上一篇整理全面的新闻被他嘘 一看就大白天没事做找人吵架的

快被你烦死了到底有完没完懒得跟你吵了，之后都不回你了

你要不要客观问一下板众 谁比较烦XD

2楼超级可悲

棕榈好了啦，别再杠了，快回百鬼夜行吧

2F逻辑爆炸还在凹真好笑

ken1990710大大，好奇请问您是否支持开放枪械与大麻？

菸酒都是在一定范围内使用没什么危害成瘾性也不高的东西了 拿来跟毒品比也滑坡得太好笑

不要理杠精 你越理他他越爽 直接黑掉就好你讲什么都没意义 有逻辑有道理也没意义要讲道理的人不会长这样

你要不要看看自己在说什么阿 KEN成瘾性跟危害性更大的酒跟菸 不禁止跑来禁止没有危害性的二次元图片

输了就不回了，这招好用

有手的人都可以做安非他命 要不要人类全部死一死算了？ 低能法律

ken是不是有喝还是有吸啊

刷存在感吧

有人就很想硬拗举例失败，有什么好辩的

谢谢某大让此处充满快活的气氛

简庸直接在你留言开杠

笑死 老K这局你已经输囉