https://reurl.cc/dLaYqq
卫福部扩张解释儿少法第二条到虚拟人物,是很有问题的.
“三、拍摄、制造、散布、播送、交付、公然陈列或贩卖儿童或少年之性影像、与性相关
而客观上足以引起性欲或羞耻之‘图画’、语音或其他物品.”
将防范儿少性剥削的对象,从真实儿童移转虚拟人物,这绝对是错误方向,恐怕会大幅增
加儿少性剥削的受害率,因为把能量用错地方,无法保护真正的儿童,反而都在浪费资源
与时间在寻找“虚拟的儿童”,排挤了真正需要揪出的加害者和应该被保护的受害者的资
源.
在台湾,警力、社福、司法资源皆有限,而坐在办公室抓acg色图与‘主观’幼体,又
是一件轻松简单的事情,像是iwin审查一千张acg图片一样,台湾检举达人多,这
恶例一开,到时警察去抓的,司法院起诉的,乃至于社福单位辅导的,全部都是和性剥削
儿童无关的出版业者和宅男宅女.
至于真正需要帮助的儿童,打击的加害者,需要接住的受害者,应得到的社会力量资源反
而被分散,甚至遗弃,公家机关只要整天看acg色图就饱了,这是在浪费资源,虚耗公
家单位量能.
你没有那个屁股,就不要吃那个泻药,而要对症下药,如果你是感冒问题,吃再多泻药也
没用.
在台湾,性犯罪者受害者集中在12-18岁,最容易发生的地点是为加害人住所、被害
人住所、旅馆房间、学校、被(加)害人亲友住处,而“儿少性剥削案件通报件”大部分
的案件是“拍摄、制造儿童或少年为性交或猥亵行为之物品”,并且主要是以经济利诱和
网络交友,偷拍、诱骗少女拍裸照和私密照.
而最讽刺的还在后面,“加害人的图像”,2018年的性侵资料,多为男女朋友关系、
同学、网友,再来是直系与旁系血亲,上司/下属关系、师生关系.
发生最多性侵案件的县市,是鬼父新闻最多的新北,其次是桃园.
我觉得卫福部可以调查一下这些东西跟acg的关联是什么,假意成为男女朋友然后约砲
、骗砲,索求私密照,跟交不到男女友、社交恐惧症的宅男宅女差异是什么.
直系亲属、血亲,有多少喜欢看虚拟人物色情,究竟在Iwin会议中,由家长为主的儿
少团体和acg爱好者,哪个团体对儿童性侵的比率和机率比较高.
在现实生活中,握有权势去接近儿少的犯罪者,以权势性侵的人,是社会边缘人,还是儿
童熟识的权力者.
这些性侵、性剥削的加害人,产生性冲动,是由于a片或者真实女性的性影像,还是取得
不易,有文化障碍,只有少数群众知道的稀少的色情动漫.
记住一个重点,“儿童性犯罪是利用儿童脆弱性”,这些加害人之所以对儿童下手,并不
是因为看了色情动漫,或者本身是恋童癖,“和性取向无关”而是因为儿童比较不会反抗
,容易欺骗,“是容易下手的对象”,他们针对儿童犯罪“较容易付出较少的代价并且全
身而退”.
而针对儿童的性犯罪多达93%的受害者,认识加害者,他们可能是哥哥姐姐或玩伴、同
侪、家庭成员、老师、教练、看护者,监护人,甚至其他孩子的父母,所有与儿童有交集
的对象,而不是陌生的阿宅,或手上有小本本的腐女,你口中的萝莉控和正太控.
在我看来,卫福部曲解法令的行为,不仅是搞错重点,更是一种欲盖弥彰,把剥削儿少的
罪名,指向一群无辜的acg爱好者.
不仅找不到真正性剥削儿少的人,更让真正需要帮助的受害儿童,得不到帮助.
网络真人诱骗防治、学校的性教育,脆弱家庭的支援,这才是预防儿童性剥削的重点.
而不是去像审查处女膜一样,去检查虚拟美少女图片的幼体和是不是能引起性欲,嚷嚷着
这是猥亵行为!你们都违反善良风俗!
在我看来,这才是十足的变态行为.
就好像人们要你阻止风灾水患,你他妈的在检查别人家的池塘干不干净,有没有脏东西.
三国时代,刘备曾经实行禁酒令,官员从百姓家里搜到酿酒器具,就要惩罚,简雍有次和
刘备一起出游,看到一堆男女走在一起,便问刘备:“彼人欲行淫,何以不缚?”,刘备
诧异地问道“你怎么知道?”简雍回答,“他们都有可以淫乱的器具,和那些有酿酒器具
的人一样.”刘备笑了,取消了不合理的禁令.
卫福部这种扩张解释法条的行为,乃至于儿少法规定“图画”被曲解成虚拟创作物,就是
同样的道理.
儿少法的“图画”,原本的法令是“图片”,104年修法时,将原本的“图片”改为“
图画、照片”,理由是“为资周全”,立法的用意不清楚,立法的方式粗糙,没有具体定
义,反而像是随意加上去的,文字的误植,修法时根本就没想清楚,究竟是要保护什么、
禁止什么.
实务上,多抓的是“真人照片”,至于色情动漫和出版品,反而像是戒严时期管制禁书,
罗织冤案的逻辑.
卫福部还跳针到人工智能AI,这根本假议题,目前AI绘图的软件都经过严格的管制,
你连用AI画胸部和裸体根本画不出来,光提到小女孩和性字眼都会被系统禁止.
就算不幸用AI画出了儿童色情,足以引起性欲或羞耻之图画,这应该判处七年徒刑吗?
我请卫福部好好正视这件事情,当虚拟创作图像无法对应到实际自然人,就没有实际受害
者,根本没有禁绝的道理,你要做的是分级管理;考量法条的可执行性,以及准确性,不
需要将不存在现实特定对象之虚拟创作以及ACG动漫作品、虚拟人物,包含在儿少性剥
削条例里面,应予以排除.
应该参照先进国家,日本、丹麦、瑞典、芬兰的做法,而不是保守或落后国家的限制方式
.
当远方阴暗角落里,哭泣的小女孩、小男孩等待你去拯救,你却还坐在办公室看动漫色图
,检查一箱又一箱的小本本,BROTHER.
好长
而且
怎么一堆全角==