楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-04 23:45:15※ 引述 《midas82539 (喵)》 之铭言:
:
: ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言:
: : https://myppt.cc/ZyJNwA
: : 3. 即使针对前者,但实体世界有小孩出现风险(紧急状态),
: : 跟虚拟世界没有直接对应个体的状况,应该是完全不同,
: : 前者有个人法益的问题,后者的危害是非常间接的(甚至难以证明的)。
: 要客观证明的方法,不难。就直接找司法院裁判书查询系统
: 我自己就花了一个下午把能查到的判决书都看完、分类完了。
: 以下简单说明方法:
: a. 搜寻关键字:儿少性剥削防制条例
: b. 编码、简述判决书犯罪事实
: 例如:接触途径、犯罪行为、判决号码(避免你休息后重找不知道进度到哪)
: c. 排除同案不同层级上诉判决,视为同一系列案件
: d. 找寻统计量特征
: 可用excel的countif来快速总计。
: e. 与虚拟儿少的相关度。
:
:
:
: 研究限制:判决书查询系统目前仅有106~112年的资料,即近六年资料。
:
: 如果你怀疑我以下的统计与资料,您当然自己花时间用同样方法研究,我很欢迎。
:
: a. 网络世界与儿少性剥削关联性
: 以下为接触途径:
: (1)网络途径:48 (65%) 分别有:
: 手机游戏 4 网络游戏 5 网络散布影片 3 社群网站(FB,IG,X) 21
: 交友软件 11 网络认识 4
:
: (2)收容逃家/性交易:11(15%)
: 吸收经营性交易 9 吸收经营陪酒 1 收容逃家 1
:
: (3)现实关系:15 (20%)
: 学校老师 2 亲友 2 家人 2 亲戚 1 现实交往 6 友人介绍 2
:
: (4)虚拟儿少色情图片/影片: 0
:
: 觉得0很奇怪吗?其实一点都不奇怪,你真的觉得你能用一本A漫接触到未成年人吗?
推 nekolyst: 话说这样那场座谈会,展翅协会的人讲的钜细靡遗是什么
→ nekolyst: 情况?都是她自己的幻想吗?
以下是展翅协会的处长陈时英的原话,有乡民整理出逐字稿了,我没有加油添醋喔:
“国内外二十多年来有相关的学者,或者是警政调查,从很多的案件当中就爬梳出来,他们
有几种状况是我们提到说,虽然在这些虚拟或电脑制成影像当中,它可能不尽然真的有孩子
直接有身体上面的伤害;但是重点不在于这件事情,重点在于这些影像所要呈现出来的暗示
跟意涵是什么,它跟真实的孩子的情况没有什么两样。
而这些常常的内容,会被用来做什么事情,最常见的是用来诱拐小孩;他们可能在这些接触
小孩的过程当中,就提供孩子这些的内容;告诉孩子说‘你看这样子很快乐喔’、‘大家都
笑得很开心’,甚至他们现在会用一些孩子很常见、非常喜欢的这些卡通动画;像是安妮雅
或者是说弥豆子,这样子的角色是孩子很喜欢的角色;
但是全然是性的内容,去告诉孩子说‘你看你喜欢这些,我们都是玩得很开心’,他们去
合理化了孩子,觉得这个有性的行为是可以的,降低了孩子的敏感度;甚至他们透过这些影
像,教孩子如何去进行性的活动。”
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-04 23:47:00他们的背后动机是政治目的,在讨论会上真的随便话唬烂对他都没差,怎么讲都不会影响他要做的事情
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2024-02-04 23:47:00
为什么要对话术认真?有不是每个人讲话都有理有据
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-04 23:48:00你要很钜细靡遗的跟这群来搞政治斗争的人研究逻辑跟事实,他们没空啦
作者:
iam0718 (999)
2024-02-04 23:48:00脑内补完大师
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-04 23:48:00我怎么觉得跟某位老二讲话很像
这种就很像护家盟那类的极端保守势力吧 为了自己的理念很强硬的那种
作者: CCNK 2024-02-04 23:49:00
怎么不做一个20年来助长儿少性侵案的图表出来看看
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-04 23:51:00护家盟很莫名其妙,但人家就是可以挡下同婚
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-04 23:51:00要知道,当时与会的那位法律教授、也是展翅协会的常务理事
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-04 23:51:00只是没想到各位坐在家里居然也变成政治斗争的最前线,要跟这些来斗的人进行攻防
??? 儿少性侵 判决书可能没公开啊 说判决查不到
作者: destiny596 2024-02-04 23:53:00
护家盟之前因为同婚还打出同婚过了孩子要变成同性恋来讲啊,另外结果就是同婚公投被打趴,谢谢再联络
作者:
winger (台...台台台台台湾奴隶工)
2024-02-04 23:53:00呃…也许世界上的某个孤儿院、不知名宗教或是某个山里的小
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-04 23:53:00作者:
eva05s (◎)
2024-02-04 23:53:00因为保守观念通常比较安全
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-04 23:54:00他们后面那个宗教团体大靠山自己上下层也不太团结啦
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2024-02-04 23:54:00这保守派不知道在工三小 萝莉正太薄本是要怎么引诱小孩
作者:
eva05s (◎)
2024-02-04 23:54:00能够表面上有效的维护既有利益
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-04 23:54:00确认真实写出这种文章*
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-04 23:54:00这本书Google图书有
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-04 23:54:00所以要找一个法学专家来反驳他比较有效
作者:
winger (台...台台台台台湾奴隶工)
2024-02-04 23:55:00学还是乡下会发生吧。他的论点看起来像是在洗脑
作者: fish7333 (鱼条) 2024-02-04 23:55:00
台湾的儿童只会被交通跟+9害死 儿少团体可以关心这块吗
作者:
eva05s (◎)
2024-02-04 23:55:00你看看板上明明都是反对派,却还能分裂就是一个例子
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-04 23:55:00保守简单来说就是路径依赖
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-04 23:56:00九成有点太低估了
我真的希望她可以把所谓的学者和警政哪里的资料拿出来,我听到她描述时自己也觉得恶心怎么会有这样的人想去性剥削儿童
作者: tim012345 (风) 2024-02-04 23:57:00
现在网络世代~最有可能就是贴网站给小孩吧?不用薄本~
所以能阻止这个有效论述的做法就是用数据证明他错然后在议会找到对这个议题持保留态度的人
作者: tim012345 (风) 2024-02-04 23:58:00
刚刚查的大部分都是网络认识~贴个类似的勾起兴趣吧?
而且她还提到家家酒和鬼灭,那很明显的是近年来的事情吧
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2024-02-04 23:58:00所以现在需要一个媒体镜头常客去打脸他啊,各位心中有哪些优质且曝光度有超越政坛蹭仔的发言代表,可以闲闲没事就吸引媒体来拍打脸秀?
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-04 23:59:00要跟这些极度保守派宗教团体辩太难了,他自己就有一套深信不疑基于宗教导出的价值观,世俗开放派思维很难撼动
这种作法行不通的,08年公投这样玩的被社会铁拳暴揍
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2024-02-05 00:00:00建议别找实况主,肯定越抹越黑ww
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-05 00:00:00要是这些派系还掌握国家政策的话语权,实质握有影响力,那更难搞
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-05 00:00:00Lupin大,他确实写出这样的文没错
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 00:00:00以前我们公园有座磨石溜滑梯,里长找市府打算拆,问他理由他说小孩会敲到头,问有多少人敲到头他只说很多。然后现场问家长每个都说拆掉“应该”比较安全就算他的小孩没敲过头。这才是真实世界。
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-05 00:01:00作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 00:01:00跟护家盟辩论,护家盟也是各种被论破啊
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 00:02:00然后呢,民意有在管你论破护家盟论点吗
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-05 00:02:00谢谢求证,本来觉得法学类的专书写出这种主观意见的很不
所以你要抄08年的逆转一手的话,找人脉去旁敲侧击问大法官想法才是正途..
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-05 00:03:00他写出邪恶这个词,这真的不是在写宗教文书吗
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-05 00:03:00在Google图书有,我就买来了,虽然有点不想花钱给他版税XD
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-05 00:03:00可思议,想想果然都是一步一步抹色的行动
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-05 00:04:00不过就当研究一下反对意见也好
作者:
moswu (蚊子)
2024-02-05 00:04:00大家不要忘了同婚过是用专法混过去的,还被人当作执政党没有履行公投结论。
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-05 00:04:00这太破费了=口=!
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 00:05:00同婚还有释宪保障人权
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-05 00:06:00比起印度,我还觉得跟极端保守派伊斯兰团体有那么点相似呢
作者:
sheo99 (修)
2024-02-05 00:06:00所以公投被保守派压制是有办法处理
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-02-05 00:07:00A书诱拐真的是跟社会脱节才讲得出来的方法w
作者: DA3921999 (无尾熊变形虫) 2024-02-05 00:07:00
在他们圈内是常常,但他们没想到因为有4-11罩根本不会被抓反而没留下纪录,圈外连个判例都没有
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-05 00:07:00感谢Lupin大p币
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-05 00:09:00求证的行动力惊人,感恩确认!
同婚也论破,公投还是爆啊,要不是用专法根本没了,然后搞到政府被骂但是部分赞同同婚者也不爽。为什么政治人物要背这个风险?尤其是主题是儿少这种超逆风居然花钱买了,推原po行动力
我还是希望这不是幻想的,不然连我身为游戏开发者,也在制作HGame,都不会想出这么恶心的剧情
作者:
cmrafsts (喵喵)
2024-02-05 00:10:00我想保守派讲鬼话也不是你胡乱指控的理由。
这世界不是没有肯背风险的人物,但是08年的惨痛经验
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-05 00:11:00当初就是因为同婚这档事得罪超多保守派宗教团体
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-05 00:12:00这次出来起肖的跟之前被得罪的有很高机率是同一批人
所以当未来数位的说出那些话整片才会被设为不公开阿超级打脸
作者:
shimo (milk mother)
2024-02-05 00:13:00作者:
yyc1217 (somo)
2024-02-05 00:17:00真要诱骗小孩用千元大钞不是更容易?
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-05 00:29:00所以,ACG产业跟爱好者过了二十机年其实地位都还是没什么变化,碰到这种想拿你开刀当做彰显自己政治影响力的极端保守派,连求自保都很辛苦宅宅在家喝着可乐看着动画,莫名其妙就卷入政治斗争的最前线了,无奈啊
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-05 00:30:00吃着火锅唱着歌,突然就被iwin劫了
作者:
shimo (milk mother)
2024-02-05 00:37:00不只保守派这起风波一开始就有跨性别在噗浪讲应该废儿少恶法只是风向带不动
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-05 00:39:00不是说iwin执行秘书是世新仔的样子
作者:
shimo (milk mother)
2024-02-05 00:39:00还在那边说爱上未成年的很痛苦www
作者:
louie83279 (æ°¸é 䏿º–的先知)
2024-02-05 00:46:00原来如此,但这样不就看起来有够可笑,两边思想完全极端对立的派系手牵手一起对ACG宅宅砍大刀
作者:
meowcat (喵猫)
2024-02-05 02:10:00他们就不是要解决问题啊 只是想表现出自己有在做事
作者:
nalthax (书虫一枚)
2024-02-05 02:21:00以前YouTube有包装成儿童影片在鼓吹自杀或情色自拍之类的,但是也不能因此说“常常”
就说展翅跟司长那些全人渣了,为了扩权什么空话干话都讲的出来,全都以为人民不会去查证
真的他妈想太多,与其这样不如说一句‘我给你钱你跟我做更现实的方法一堆,我买点卡给你储值,我买手机给你,我给你钱,我帮你买人物服装你只要腿开开就好了我说的东西还是现实发生过的实际案例,结果哪一个智障无脑的说法出来想要过,过你娘鸡巴
作者: DarkyIsCat (黑肉猫娘赞) 2024-02-05 08:05:00
诈骗都没抓这么严了 真的乱来
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2024-02-05 08:05:00
就是那种FPS游戏会导致枪枝犯罪率上升的思维没有实际数据的错误归因
作者:
kaltu (ka)
2024-02-05 08:08:00儿少事件的判决书不见得你查得到,越严重的越有可能不公开
作者:
usoko (time to face reality)
2024-02-05 08:36:00这论述毫无逻辑概念可言就连最保守的大法官大概也不会同意这种讲法
作者: danny10173 2024-02-05 09:16:00
不需要,老娘说了算