Re: [闲聊] 卫福部司长:虚拟儿少本来就是主观认定

楼主: comp2468 (ilikemiku)   2024-02-04 10:38:04
※ 引述《PealRay (PealRay)》之铭言:
: 针对网友不满虚拟角色“看起来像小孩”的说法太过主观,张秀鸳反问,“凡是认定不是
: 都主观吗?”她认为,如果看起来像儿少,或是外观、体态、其他资讯透露角色是儿少,
: 都是不适宜的。
: 张秀鸳坦言,先前iWIN曾在年会中举办论坛,正、反二方对于此类议题反应两极,“我觉
: 得办再多次,结果都会是这样。”
:
作者: s78513221 (TERIS)   2023-02-04 10:38:00
应该会是一面倒支持管制…..
作者: wolver (超级大变态)   2024-02-04 10:39:00
40%选出来的 用主观 没啥好意外阿
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2024-02-04 10:39:00
真的吗?那就管制定囉
楼主: comp2468 (ilikemiku)   2024-02-04 10:40:00
管制定的话,不就主管机关的认定跟一般民众一致吗?
作者: wolver (超级大变态)   2024-02-04 10:40:00
我一定补刀C洽 每张图都送IWIN用西瓜对付西瓜 爽~
作者: billy791122 (jj)   2024-02-04 10:43:00
嘴巴检举谁都会
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-02-04 10:45:00
我都当乐子人出一张嘴
作者: irosehead (irosehead)   2024-02-04 10:46:00
支持!给社会大众来订标准 一定让你们死得体无完肤xDD
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-02-04 10:47:00
来乱的
作者: raura ( )   2024-02-04 10:56:00
社会大众订标准XD
作者: siro0207 (希罗)   2024-02-04 10:59:00
你没搞清楚 他说的是看完后会可能会去找三次元下手所以你的问题不能是问引起性欲 而是问大众你看完这张图后是否会有冲动去对三次元下手?
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2024-02-04 11:02:00
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2024-02-04 11:03:00
靠社会大众的客观我看死的更惨
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2024-02-04 11:03:00
参考一下左岸在商业模式上怎么公众化来评审负评的
作者: johnli (囧李)   2024-02-04 11:04:00
引起性欲很正常吧 但真的会行动的有多少 这也是为什么要禁止心智未成熟的未成年人接触
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2024-02-04 11:05:00
连常态公众化的评论都撑不住的话,那就继续躲在阴暗角落自娱自乐了
作者: johnli (囧李)   2024-02-04 11:06:00
现在就没本事自己顾好未成年人 把整群人拖下水
楼主: comp2468 (ilikemiku)   2024-02-04 11:07:00
我有讲之类的啊,他条件不只一个,不靠社会大众的客观那还能怎么客观@@
作者: adwn   2024-02-04 11:14:00
如果是让不懂ACG的人来定标准,只会更惨吧
作者: siro0207 (希罗)   2024-02-04 11:17:00
如果是拿18禁图来问的话 那本来问卷就是只能问成年人问成年人:请问你看完这张图之后 是否会想去侵犯真实儿童然后来看看有多少比例会回答:是 我想
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2024-02-04 11:30:00
下次记得别投40%了 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com