关于iwin下架的标准
楼主: ONI3944 (ONI) 2024-02-04 10:23:36
委员表示儿少认定是主观 凡诱使观看者产生性欲及猥亵就符合下架理由
有没有一种可能是 只有iwin审查委员自己对审查图产生性欲幻想 而大部分的人并没有
反而证明iwin委员比版众们更理解儿色的内容，也比大部分人更容易对儿色产生欲望。
最后我想表达的是：
理解儿色，审查儿色，接触儿色，加入iwin
有没有一种可能是 只有iwin审查委员自己对审查图产生性欲幻想 而大部分的人并没有
反而证明iwin委员比版众们更理解儿色的内容，也比大部分人更容易对儿色产生欲望。
最后我想表达的是：
理解儿色，审查儿色，接触儿色，加入iwin
作者: chadmu (查德姆) 2023-02-04 10:23:00
关于分类的标准
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2024-02-04 10:24:00
是又怎样
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-02-04 10:26:00
关于分类消失的标准
作者: Klauhal (赤) 2024-02-04 10:30:00
分类
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2024-02-04 10:59:00
要不...我们量产猎奇图去检举 看iwin能撑多久?
作者: Klauhal (赤) 2024-02-04 11:03:00
你只会害你自己进警局，你检举政府机构的图还比较安全或者检举政府活动
