虚拟儿少怎么会是主观认定....
虚拟: 这完全是客观事实
儿少: 虽然各国法规不同 但联合国定规范时就是18岁以下的自然人
好 那什么是虚拟儿少? 答案是根本不存在啊
动漫角色怎么会是自然人
卫福部真的想说的是
"虚拟角色要色到多少程度 要看起来多幼才会损害儿少权益"
这件事情他们想要用主观认定
而这个叙述的前提是"虚拟角色看起来又幼又色会损害儿少权益"
且"损害的儿少权益大到值得限制表现自由" 这件事情就是各国和日本在吵的东西
这件事情才是争点 不要被有心人士把议题带偏了
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2024-02-04 09:48:00
主观认定的话到时候党政关系人士就无罪,没有党政关系就有罪啊
作者:
gfabbh (David)
2024-02-04 09:51:00会管到二次元,讲白就是认为这类图画会养出真的会去侵害儿
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-04 09:51:00
恩不里居: 10人有8人主观认定是就是 谢谢指教
作者:
gfabbh (David)
2024-02-04 09:52:00童的变态。所以整件事就是促进剂与泄洪道之争
作者: dieorrun (Tide) 2024-02-04 09:53:00
那凭什么其他虚拟创作的犯罪行为就可以了你要这样管不就真的跟对面接轨了
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2024-02-04 09:55:00楼上不用怀疑啊 社经管理就是慢慢一步一步来的
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2024-02-04 10:01:00自己选择的好日子就好好享受:)
作者:
oasis404 (绿洲404)
2024-02-04 10:01:00其实我很好奇她所谓十人里面八人认定,真的是社会上普遍都认定吗?还是她选出来的十人,里面的八人认定,然后这八人就代表多数了?
作者:
spfy (spfy)
2024-02-04 10:02:00看看她的发言 你应该已经有答案惹ㄅ
作者:
Litfal (Litfal)
2024-02-04 10:04:00就算代表多数,也不能随意限缩自由好吗不然跟霸凌有什么两样
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-02-04 10:05:00不如说我国的刚性宪法就是为了避免多数人突然定一个侵犯基本权利的法案而存在的
多数就能限缩自由,那同志议题就直接下去,甚至更极端一点,男尊女卑、女尊男卑比哪种性别人数多
作者:
winklly (阿鸟)
2024-02-04 10:29:00不要忘记我们国家的专家认定很独特的
作者: kurva ( ) 2024-02-04 10:59:00
推