[闲聊] 其实只要改改设定就还行了吧?

楼主: Hank5999 (白目之王)   2024-02-04 03:34:32
这次iwin事件闹的很大,连联合国都扯到了,也许(也有可能根本没事)以后的作品都会被
大大影响
但创作就是比脑洞的,你越是限制就越没有意义,设定外型改一改似乎就差不了多少
我是有想到几个方案,假设儿少创作相关限制达到最高境界的话,有以下方法可以做
1.初中统一改成6年制,变成满18岁才能读高中,先让校园作品可以正常产出(如果只是身
材太幼才不行,那就不用这样做)
2.大学校园的作品修改一些校规,例如要穿制服、有类似高中的活动等,看起来像是高中校
园就好
3.贫乳角刻意强调和比较,确定骨架和身材是成熟的
3.统一修改人类的设定,未满18岁和身材太幼的角色皮肤都会因没发育完全而容易失温或感
染,所以都必需要包成类似新一刚变柯南时那样厚重宽松的衣服(袖子长到超过手似乎也算
萌点),单靠卖萌似乎也行(除非连卖萌都算色情…)
大概是这样,我看的相关内容不算多,完全搞错重点的话请见谅,这篇就当有趣就好ww
作者: qwefghzxc (qwefgh)   2024-02-04 03:37:00
有两个3
作者: dalyadam (统一狮加油)   2024-02-04 03:37:00
原本是只要改设定就好了 现在要闹大就不知道了等等闹到连护儿盟都出来的话.. 会越修法越严到时就不适4060了 是5:95
作者: iris486 (i酱)   2024-02-04 03:40:00
有9:95吗?应该是0.1 :99.9*5 :95
作者: dalyadam (统一狮加油)   2024-02-04 03:42:00
其实蛮想看到马斯坦古抱着幼女抱枕然后说太离谱了不过不可能 马斯坦古最知道哪篇有票
作者: iris486 (i酱)   2024-02-04 03:45:00
马斯坦古超擅长看风向的,搞不好还会高喊“为何不赶快禁?真是太离谱了!(咆哮)”
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-04 03:47:00
欸不是 你们这样咆哮真的好吗 一个不小心就会被人体练成捏
作者: Lupin97 (Lupin97)   2024-02-04 04:23:00
“看起来像”就一巴掌打死内文写的一堆设定惹
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2024-02-04 04:32:00
我记得有提过穿制服也算在内哦只要能让人联想到未成年学生的话就都在砲击范围内
楼主: Hank5999 (白目之王)   2024-02-04 04:43:00
等于说如果演出妈妈想回味高中而穿起高中制服,就gg了,也太严格…想说很多高中生身型都画得跟成年人差不多,感觉还可以拗就跟一护刚开始明明才16岁但看起来就像成年人了不然改成高中穿便服也行XD
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2024-02-04 04:54:00
看起来像 end
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2024-02-04 04:56:00
我记得泰国的大学有制服,或许泰漫会取代台漫
作者: Lupin97 (Lupin97)   2024-02-04 04:56:00
不好意思泼冷水给这一大篇文章,但依照官方目前新闻稿,就这么现实
楼主: Hank5999 (白目之王)   2024-02-04 05:46:00
所以改便服可以?除非连制度本身像是未成年校园也不行,那就只能改大学了…
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-02-04 06:05:00
只要专家看起来像就能禁了,扯再多也没用
作者: gm3252 (阿纶)   2024-02-04 06:29:00
闹大的不就机关本身,他没搞大谁平常知道他们一堆云的现在还在带风向
作者: s203abc (SamFu)   2024-02-04 06:34:00
专家不觉得你是专家吗
作者: vin850411 (BlackBear)   2024-02-04 08:25:00
改什么设定 现在就是他说怎样就怎样啊还要花时间去凹或打官司 不是逼得人人自肃吗
作者: marco16241 (XDXDMAN)   2024-02-04 08:58:00
某些人不就是恩维了,但是感觉又太高级了。
作者: Hyouri (表里)   2024-02-04 09:23:00
不是什么改设定啊 改设定就自欺欺人你直接被白痴逻辑连结出因果关系 “可能”就可以禁不然...试着回答一下 下列哪项设定跟现实犯罪有关1.年龄 2.外观 3.穿着
作者: Litfal (Litfal)   2024-02-04 09:59:00
主观认定谁管你设定
作者: chy19890517 (mocat)   2024-02-04 11:08:00
这次问题是机构主观意见而非大众意见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com