Re: [闲聊] 卫福部对于PTT网友意见的最新回应

楼主: InkBlood (断章的格林)   2024-02-03 08:04:03
吵了那么久,基本重点就是"标准不该主观认定”
但我很好奇有没有非ACG族群,对那些被检举的图看法?这边指的的自己家人之类的
整件事我一开始是云的,但我有听到某篇文章是因为“雌小鬼”一词被删除。但先不提删
文标准,“雌小鬼”你去问一个没听过这词或没接触ACG的,真的会有人认为这什么好听
的词吗?
作者: attacksoil (击壤)   2024-02-03 08:05:00
不好听的词就该禁的话 监狱早客满了
作者: nakirikiri (恭喜百鬼百万)   2024-02-03 08:05:00
脏话更难听,讲过的人要不要全部抓去关
作者: chigo520 (CHIGO)   2024-02-03 08:05:00
一般人跟他没关 根本不在乎 就像同志婚姻台湾主流明明还是不支持还是强制让他过
作者: hansvonboltz (hanslion)   2024-02-03 08:06:00
某部恐怖电影吧
作者: AxelGod (Axel)   2024-02-03 08:07:00
雌小鬼 没碰ACG谁会知道遑论难听卫福部打着儿色大旗行思想审查 牵制自由喜迎中共那套
作者: dddc (直流电)   2024-02-03 08:16:00
儿色牌就算了 还是皇帝认定是儿色就下架 没违法但是要下架
作者: hduek153 (专业打酱油)   2024-02-03 08:36:00
难道说人母猪就比较好听吗?而且雌小鬼第一次听到根本不知道啥意思 哪会觉得负面
作者: s203abc (SamFu)   2024-02-03 08:50:00
小鬼你这个小鬼在说什么 没负面吗去喝妈妈的奶, 小鬼就该回家喝奶,这算贬吗
作者: siro0207 (希罗)   2024-02-03 10:32:00
其实跟标准主不主观认定关联不大 而是他哪来的证据可以证明禁止成人看二次元儿色能保护现实儿童?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com