※ 引述《paul324 (冬城飞雪)》之铭言
: 看起来日本政府要禁止的
: 似乎是针对"AI"的模仿(学习)特定画师画风的行为
: 并没有限制一般人模仿
: 而单就画风来看
: 似乎也不像特定作品或人物有著作权相关的问题
: 目前应该没有哪个国家的法律有去针对这块做规范？
: (如有误请指正)
: 更何况就算法律真的禁止
: 要举证模仿画风应该也有很高的难度
禁止学习就是假议题
ai就像一台搅拌机
丢10万笔资料进去打成泥倒出来
谁能举证里面用到哪些材料？
顶多是禁止模型挂名这种小事==

举证是下一步吧，总要先立法有个依据啊

你不立法连举证都办不到

不切实际的法立了下步就是去打释宪 不是立法就无敌好比昨天有人发文禁止用AI产生色情图 请问如何定义色情图?AI画裸女不行 美术系学生素描画裸女可以?!画素描是真的有个裸女在你面前 我用AI画可没有真人在面前耶

法案本来就不可能一步到位 一定是一直修规则就是订来钻漏洞的

和餐饮业一样，难道你发明了珍珠奶茶，其他人就再也不能卖珍奶了吗画风这种东西根本站不住脚

重点是原物料被偷去修改有版权问题呀

问题是：是否可以把材料丢进那个搅拌机。有些平台，我记得是Reddit，就主张AI不该擅自将平台里的内容拿去学习