iwin就是一个太上皇的存在啊
对平民他可以直接作行政指导 威吓删文(否则就告警察 社会局教育局)
对公家机关 作为压力团体 它又能施压政府照他的标准办事
作为一个民间单位 又不受监督
组织赞助 资金来源也不透明公开
这不是太上皇组织 什么才是?
是太上皇组织 那准则当然是写来参考用的
准则订定的再合理 又有什么用呢?
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之铭言：
: 刚刚网友分享网页
: 上去看了一下
: https://i.win.org.tw/enterprise_discipline.php
: 其实好像写的都很OK?
: 1. 儿少相关需要禁止的只有真实儿少
: https://i.imgur.com/6f45nSK.png
: 2. 一般色情需要禁止的只有人兽交
: https://i.imgur.com/lsr5oB0.png
: 其他都是严格年龄限制
: 感觉这样很棒吧! 写得很清楚 而且虚拟人物的规范和真实人物也有分开
: 老实说看到这样的规范 我还蛮开心的
: 希望台湾未来40年都是这样的规范
: 所以是不是都只是执行者在乱搞

那他们的钱哪里来的

安纳金.jpg

都说了不透明公开惹谁知道

民间团体不用受任何监督啊

国家设立的机构叫民间组织？

无冕王 民主太上皇

和董氏基金会一样 民间团体一天到晚对政策指手画脚

对 就是用公权力设立民间机构这套来玩的跟你讲一个例子 英国那个机掰得要死的CMA就是这个套路 国家赋权给民间机构替他们分担职务 还不需要对国家政府负责 也不需要对人民监督负责 自己玩自己的怎么玩都可以

董氏至少只强绑定在吸菸这件事情上

另外 CMA审微软暴雪并购案 也是乱审 乱搞一通 搞到

自己下不了台 最后也没有被问责 完全不用负担任何责任

就跟前几年疫情时有个民间组织，所有跟疫情有关的都要听他们的话，包含卫生局、卫生所和各医院，但出了事之后才说他们没有权利，只是个转接的

楼上说的我有印象 记得是一组数字www么什么勾什么的 我忘了

两两

等他状大成董氏那种财团法人你就知道 在背后施压政策在他们看来酪梨=吸菸啊

这就是问题，这套已经行之有年了，某些被圈住的还会帮护航到现在还是有..

自己选的不要太不满

确实

董氏基金会也有点矫枉过正，虽然我不抽菸

完全怪不到iwin 干怎么可能管*

董氏基金会叫人戒菸没人鸟 这个干嘛理他==

东厂还差不多没到太上皇

政府应该开个交通检举版的iwin啊！就不会一堆守法的人被媒体说检举魔人了

**********

菸的利益太大很难动

这不太一样，董氏算是压力团体，IWIN比较类似半官方机构，他是政府依法筹设，委办相关业务的民间机构所以他做类似行政指导的时候比董氏猛，但你说他要逼政府照他的规矩办事就想多了，简直造反法条过了有人检举他照办比较可能，当然部分主事者的的立场跟方针也许还是有影响

董氏基金会如果上层一句话，那就不一样了

不要太不满 责任来你们扛

笑死跟中国好像