以我的观点逻辑就讲不通 要怎么信的下去?
就算不管全能悖论
退一千步来说
假设神 上帝 真的存在好了
看些教堂庙宇失火 进香团严重车祸 遶境信众猝死时
不会很奇怪吗? 这不就代表
1.神在乎人类但祂无力改变命运
2.神在乎人类但祂有能力改变命运而不作为
3.神不在乎人类且祂无力改变命运
2.神不在乎人类且祂有能力改变命运而不作为
结乱就是如果神存在
神不是无能 就是不作为
那这样还有什么意义?
当然人可以有自己的价值观
如果信仰这件事 会满足需求ok fine
或许这就是信仰的意义
但以我个人的观点看来是毫无意义的
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2024-01-10 13:24:00不是啊..你在信仰面前讲逻辑是你的逻辑有问题吧?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-01-10 13:26:00
问题是宗教是人创立的 就算有神存在 人无法观测是要怎么拜?
作者:
gtfour (朱兆兰)
2024-01-10 13:27:00祂有空闲心情好时就管一下 没空时就懒得管 神明可能很忙
作者:
nthank (不谢)
2024-01-10 13:35:00很简单的逻辑 信徒不一定都过的好 非信徒不一定过的差 那干嘛要信
信仰就是无条件的相信 当你在谈论逻辑或应报时 就已经偏离信仰的重点了
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-01-10 14:24:00基督教回答过你了 问就是上帝的考验 上帝的安排神有没有办法创造一个他自己搬不起来的石头 这个基督教也回答过了你这个问题本身就违反神全能的前提 所以无意义对于神全能这个定义而言,搬不起来这么命题本身就违反逻辑这就像问上帝能不能画一个三角形的圆一样另一个解释 神当然可以创造一个他自己搬不起来的石头并且还是全能 因为神不用遵守人类的逻辑看你喜欢哪一个问,就是上帝的考验 一切都是祂最好的安排
作者:
iam0718 (999)
2024-01-10 14:40:00我看先证明存在比较实际病好了不感谢医生感谢妈祖的多的是
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2024-01-10 14:53:00信仰的特色就是无法证伪啊。很多宗教的逻辑不就是你不信神神就不会帮你,不作为是因为你不够信,你够信的话看到什么都觉得是有作为
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-01-10 15:00:00其实宗教发力的主场是在死后啦 基督教就是主打一个死后回归天家 不过死后更没办法证实了
作者: Onionsoda (洋葱水) 2024-01-10 15:25:00
这就是落到人本思维里的结果圣经的中心思想本就不是神要来为人做什么,而是人要配合神来完成祂的计划
印象中炎炎消防队里面提到类似的 太阳神就算是假的信仰比较像是内化自己从而延伸出去的信念 即使神不作为也不在乎 但我们还是可以继续去在乎自己在乎的就好 而不是去反对这一切的感觉吧
30楼,那干嘛需要这种人类要配合的神明,其他信仰的神不是更好吗
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2024-01-10 17:45:00啊都全知全能了还需要人来配合?