今天我看这作品只觉得我的国家和，居然带头歧视黑人
无论是怎样的情境
黑人永远是弱势
这是正义的一个铁则
但在好莱坞居然能有演艺人员带头示范
并强化观众的观念：
“白雪公主是白人”
这真的是可耻也可悲
也许你们觉得那只是个作品
但在现今媒体新闻播放、政府的风向带领下
这确实教育了世界观众
黑人是可恶的
看完这预告底下的留言
只觉得我们还是落后的社会
Rachel Zegler（真人版白雪公主演员）在看到批评大概也是这样想的吧
这模板很万用欸，大家讨厌的政治正确干预创作都可以套用
我支持路权，也不同意这个小作者想传达的东西
但有一批人好像创作要先符合特定的思想
还有质疑为什么颁奖单位要给他奖的
对有些人来说是不是创作没有经过审查不该颁啊
要这样的话你版一大堆作品都是强化政治不正确的观念喔
大家通通回家看公民课本就好啦zzz
真没想到有朝一日能在西洽看到这种言论
※ 引述《linbasohigh (左中弹、右中弹 反复中弹)》之铭言
: 我在中国现场看过被辗成一半还没死的人
: 我不知道为何能出这样的大车祸事故
: 大家只觉得是用路人的问题
: 大车理所当然的要先过去
: 行人=穷=不努力=出车祸是你的问题
: 很神奇的国家
: 也看过好几部不让行人，
: 一家大小被撞死的影片
: 行人是绝对弱势族群
: 我在新西兰唸书的时候
: 大马路上有小孩玩具丢了
: 走回去捡
: 旁边完全没有车辆按过一次喇叭
: 都是静静的停著等他过完马路
: 然后继续车水马龙的繁忙交通
: 今天我看这作品只觉得我的国家台湾
: 政府机关，居然带头歧视行人路人
: 无论是怎样的情境
: 无论有多白目的用路人
: 行人永远是弱势
: 这是交通正义的一个铁则
: 但在台湾居然能有政府机关带头示范
: 并强化台湾人的观念：
: “用路人是自恃甚高的一方”
: 这真的是可耻也可悲
: 也许你们觉得那只是个作品
: 但在现今媒体新闻播放、政府的风向带领下
: 这确实教育了台湾民众
: 路人是可恶的乌龟皇帝
: 看完这新闻底下的留言
: 只觉得台湾交通还是落后的社会
: 或许学生们在下午三点下课后
: 就能安心的过马路玩耍
: 是你们永远无法体会到的生活模式
: 因为这样
: 台湾每个学生都要放学后去上安亲班
: 在我的生活经验里是非常异常的事
: 因为交通的不友善与暴戾之气
: 台湾已经让用路人少了非常多的生活空间
: 也因为交通对行人的刻板皇帝印象
: 学生没有可以安心的用路环境
: 大家都当过学生，年纪还年轻时
: 也一定有忽略过马路状况的时候
: 对，这就是白目，但谁没在马路上白目过？
: 还是说三五岁的小孩就知道克制自己的冲动
: 看到大车先退三步？
: 交通以行人为本的社会
: 我真的不懂为何还能画出这样的作品
: 并得到政府机关的赏识与媒体的带风向
: 强化了用路人是刻意拖慢时间的祸首
: 我真的不懂那些支持这副作品的人的心态
: 它让台湾用路人地狱更加的黑暗与不谅解
:

: .

白雪公主本来就是白人，但正常行人哪有牵乌龟？

干黑人屁事 宫三小

去参加冬奥

举例有问题 逻辑不好 可以不要滑坡吗

楼上仔细看好吗XD

好气好气，黑雪公主只是我随便想到的第一个例子啦反正要限制创作自由的大义要多少有多少，广电总局的支持者可以慢慢一个个找来审查喔

欠关注也不是这样

嘘的是不是没看完回文啊？

你拿娱乐电影比喻教育部颁得奖就知道你搞不清楚状况

帮补血，嘘的是不是没看完啊？

我看了好几遍 嘘有啥问题吗= =

毕竟是同文同种....

这不是看完了吗

觉得没问题啊

这篇有啥好嘘的

黑雪公主不错啊

没关系啦，有些嘘的是真心认为绘画颁奖应该要先审查他创作的动机的也有些人觉得全世界几千万人观看的电影比一个绘画比赛造成的影响还小我都是可以理解的

旧战神123可以杀无赦也可以由玩家和平台票选任何奖项但教育机构不会用社会资源来表扬一个成人级的娱乐产品

有看完了

就像你不管画多好 你在德国画纳粹显然不会得奖一样你认为创作动机不该被审查 这显然是不现实的

创作就是价值观的输出 本来就该审查==

看来大家很怀念警总时代

很多人都有一颗sjw之心

喔 我懂了 你是说黑雪公主还不错 不该被干预但你瞎举例不还是在滑坡= =？

原来在西洽还是能看到要审查价值观的言论我觉得这种事比起这个事件才是真的让人觉得可恶又可悲

教育部不是私人企业政府机关真正应该被批判的点是作为有没有符合公共利益(纳税钱)我不知道为什么这篇可以从头到尾一直扯个人感觉怎样根本不是同个层面的事

只能说价值观不是平等的，不然提倡个蓄奴看看XD

这个奖到底是在颁给优秀的画作还是颁给有优秀价值观的三好青年一堆人到底在鬼打墙啥= =

自由就不是无限制的，审查不该过度，但审查是必须的说审查就=同文同种 这就是滑坡

自由不是无限制的，好熟悉的说法喔真‧同文同种

为什么日本A漫有血缘关系的到台湾发行就变没血缘关系啊为什么换脸A片违法啊 不都是创作吗 ==

都有，讲难听点，如果是颁给"技术优秀画作"，轮不到这幅

为什么言论自由 辱骂他人会违法啊 很奇怪==

如果今天作品是在嘲讽孕妇的特权，你觉得不该喷吗?

哪个国家提倡无限制自由的你举三个来看看XD

辱骂他人违法是因为侵犯他人法益，这幅画是哪里侵犯到你了啊这种才是真滑坡自由是有限制的，但不是限制在这种事情上要不然今天这个奖有人画一些4-11的内容，是不是代表了教育部的立场？一堆人直接默认这幅画代表教育部立场才有问题= =我认同批评这幅画啊，但现在一大堆开始主张要限制创作的真的恶的让人看不下去难怪隔壁文学奖也用一样的理由，现在没写点同性恋或女性受歧视都得不了奖

唉 你不要在瞎举例了 我懂你的意思重点就是这张图确实没到要被检讨的情况要处理妥当就是 得奖理由要把正确观念说明清楚

你家教育部是人民的公仆而且本来就该具备最高道德的批判标准但是迪士尼又不是讲话没头没尾的这种文能推的人才是逻辑有什么问题吧??

分不清楚民间和政府立场+1

几十年前你所谓的人民公仆就用最高道德的批判标准，把很多不合乎标准的书籍禁掉了啊还有隔壁某国也一样想必就是你的应许之地吧

出书和得奖是两回事吧，这国中生的画不准参赛，我再支持你

现在是有不少人认真觉得这幅画不该参赛欸= =

我是没观察到这回事啦，所以我没认同你的说法

谁觉得画作不能参赛? 大多数都是不爽教育部颁奖给这种作品吧

你是不是把不该得奖和不该参赛弄混了？

他可以画 也可以参赛 更可以得奖 但是 传达的讯息错误被喷也请接受 另外你举例很烂 请换一个

举例乱也就算了，不该参赛是哪冒出来的

首先这个奖是颁给最优秀的画作，重点应该在于画技上，教育部颁这个奖我相信是要鼓励会画画的学生而不是价值观符合要求的学生如果他不是因为优秀的绘画成果得奖的话，那才有所谓教育部因为有贬低行人地位的问题今天如果是有另一幅画画得一样好甚至好很多，却没有得奖，才有所谓教育部表示不尊重行人的问题吧

教育部所谓的最优秀画作，并不是单纯只画技作品背后的理念与动机也是得奖关键

就算是这种情况，也该优先批评评审为什么不以绘画技术评判现在反而每个人都默认得奖作品要是符合所谓正确价值观的作品我是难以理解这种奇妙的想法是怎么出现的啦

他参加的是漫画组，不纯看画技这个组别表达的内容也占一定分量（当然配比多少不知道）

刚刚看简章似乎没提到评断标准

美术领域的漫画，跟C洽的漫画其实是不太一样的东西XD

不对，这种比赛本来就不是单纯看画技的，要批评的就是为什么教育部会颁给违背社会福祉的作品奖项至于有没有真的违背社会福祉，这就是另外一个话题。

就真的是刚好在是非边缘吧 如果今天他画一只猴子开车撞死人还血肉模糊的画面 我就不信画得再好还能得奖

https://i.imgur.com/dTtiHaW.jpg我也不认为是只看技术项目来决定

国文满烂的……

这个话题真的很能引耶 各种议题都能参进来做牛丸

觉得创作跟表达要分开 2024了耶