Re: [新闻]漫画“帝王条款”今颁奖 国中生作者:好

楼主: ntupeter (ntu dove)   2024-01-07 01:18:52
原文恕删
这串讨论已经那么多,但个人不知是否有疏漏,却一直没看到一个想法:帝王,何错之有?
https://youtu.be/jjzs3J8l6uE?si=Bft5_bDlFQkXC5Cj&t=264
这是因为灌篮高手而声名大噪的日本江之岛电铁的前方展望影像,我们看到的是,电车无视交通号志(红灯),只稍微减速一下就直接前行,前方横向、依号志(绿灯)通过的汽车,只因为前方堵塞,就遭到电车喇叭伺候。
为什么?因为地面轨道属于B型路权,就像地面上的白字一样:电车优先,只要我电车来了,我就能够优先通过,我就是“帝王”,哪怕你依号志行驶,哪怕你不是恶意停留在轨道区,只要你挡到电车了,司机按压警笛是绝对不会手软的。
同样的道理,在斑马线上,只要依循号志,只要没有恶意影响交通,行人的行进,就是有优先路权,难道不该是帝王吗?
诚然,个人对“帝王”的想法,与这位国中生画作所表达的意思不尽相同,这个“帝王”当然不应该我行我素、恣意妄为,但撇除这种行为,行人在斑马线就是帝王,这个观念不深植人心,台湾的交通就不会有好的那一天。
虽然这幅画传达的观念不尽正确,但一个国中生的创作,能够激发这样的讨论,它就是有价值的,霸凌的行为非常令人不齿。
作者: eva05s (◎)   2024-01-07 01:20:00
他那张图表现了你车子再怎么气就是要让,观念正确啊
作者: Muilie (木籁)   2024-01-07 01:21:00
下次建议国中生画成漫画,分99话连载,大家都想知道转绿灯之后他还在斑马线上慢慢走会怎样,希望不是变2.5条
作者: yukitowu (雪兔哥)   2024-01-07 01:26:00
就比赛对于漫画的范畴 这帝王条款作品还真不是普通的成功 每个人都能有一套自己的爽点跟痛点
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2024-01-07 01:27:00
天才们的马路头脑战
作者: ushiwakamaru   2024-01-07 01:27:00
我不觉得那幅画是一楼那个意思
作者: Muilie (木籁)   2024-01-07 01:28:00
喔喔,你发现艺术作品的本质了,艺术就是这样,每个人的见解不一样
作者: ilovenatsuho (天散)   2024-01-07 01:28:00
有一说一,是网红激发这样的讨论,虽然是乱带风向
作者: Armour13 (鎧甲)   2024-01-07 01:28:00
那哈洽马放出的YT后台显示台湾算在国家 可能也是表达台湾自以为是国家,其实不是
作者: akarl115 (小龙魄)   2024-01-07 01:31:00
慢慢走也是要等他走 有的路口很大 老人不一定能绿灯走完
作者: dalyadam (统一狮加油)   2024-01-07 01:31:00
? 有人在拿holo乱滑坡
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2024-01-07 01:32:00
是不是有人不知道,那张画有注明作者的发想
作者: Armour13 (鎧甲)   2024-01-07 01:33:00
作者的发想有说车子在气都要让吗
作者: jeff666   2024-01-07 01:35:00
去年都吵过了 大家还真闲XD
作者: Armour13 (鎧甲)   2024-01-07 01:36:00
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2024-01-07 01:36:00
因为最有问题的一直是交通部、局、处...以及相关管理交通
作者: ksng1092 (ron)   2024-01-07 01:36:00
所以我一直说作者有写下创作动机,先去看XD
作者: dalyadam (统一狮加油)   2024-01-07 01:36:00
有些人真的很气= = 一直回文要洗
作者: Qorqios (诗人Q)   2024-01-07 01:36:00
作者: dalyadam (统一狮加油)   2024-01-07 01:37:00
不知道一直把旧文炒起来洗风向要干嘛
作者: tsukirit (道法自然)   2024-01-07 01:37:00
车子没动 不就再气也让?
作者: ushiwakamaru   2024-01-07 01:37:00
教育部和交通部联手荼毒下一代
作者: KiroKu ( who)   2024-01-07 01:38:00
不看创作动机可能会以为他表达的是相反的吧
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2024-01-07 01:38:00
车道是红灯 你想闯红灯?
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2024-01-07 01:38:00
但是这个国家的人民就是喜欢自己互斗,掴拷茎罂笑而不语
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2024-01-07 01:38:00
这不是旧文 是6号的新闻
作者: dalyadam (统一狮加油)   2024-01-07 01:39:00
回文的那些内容跟之前那次吵得没不一样阿
作者: Muilie (木籁)   2024-01-07 01:39:00
不甘第一回合落败,现在真的颁奖了要打延长赛
作者: dalyadam (统一狮加油)   2024-01-07 01:40:00
有讲出什么新的东西吗 没有阿然后就无限滑坡
作者: audi1005 (totot)   2024-01-07 01:40:00
还是觉得只是找碴 要改善交通问题找交通部会 学生只是表达出现况的价值观 只是惩罚童话中说出国王没穿衣服事实的小孩
作者: kaj1983   2024-01-07 01:41:00
就昨天颁奖而已,不然早就翻篇过去了吧XD
作者: Muilie (木籁)   2024-01-07 01:41:00
小DD的回复又很得体(可能有人指点),不扳回来这件事就要这样收尾了
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2024-01-07 01:41:00
这就跟收藏被卖掉文一样容易引发回文你可以说吵不出结论 不过不能说有人炒旧文洗风向
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2024-01-07 01:43:00
画出一堆驾驶对着慢行路人生气气,然后说要互相尊重,行人
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡)   2024-01-07 01:45:00
反了 帝王之所以是帝王是因为有无限权力 但之所以要赋权礼让行人 是因为行人在路上就是弱势
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2024-01-07 01:46:00
不要当帝王…我看起来觉得是在责难行人耶,不是在说驾驶再
作者: yukitowu (雪兔哥)   2024-01-07 01:46:00
创作动机跟灵感不好 不符合行人优先等 那是家长、老师甚至是教育部该去伤脑筋的 但得奖这件事我个人认为是没问题的
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡)   2024-01-07 01:46:00
行人帝王深植人心 反而潜移默化礼让只是受权力所迫而不得不为 而不是权责相符
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2024-01-07 01:47:00
怎么气还是要让。让得很不甘愿,这是个什么尊重法,恕我难
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2024-01-07 01:47:00
对于多数超过200公尺就要骑/开车的人民,真正走路的场景
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2024-01-07 01:48:00
以理解
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2024-01-07 01:48:00
只有百货公司、风景游乐区、健身房的跑步踏步机,要他们
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2024-01-07 01:48:00
我就是对帝王这词很有意见啊,这词基本上就是针对弱势行人而出的负面标签,实际上真的有那么帝王?大众看待这词的态度也反应了普遍不善待行人的环境
作者: KiroKu ( who)   2024-01-07 01:48:00
就红灯有什么很不甘愿的 就算没人过也是要停
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2024-01-07 01:49:00
尊重或理解行人,也许本身就是无理的要求吧有号志马路,现在行人还能走的有尊严,去看看无号志道路行人帝王???笑死
作者: yukitowu (雪兔哥)   2024-01-07 01:55:00
所以才说 如果今天撇去创作者的动机跟灵感 这作品作为比赛主题的"漫画"引发的效果得奖当之无愧 因为内容各种矛盾 "帝王条款"我也能做这样的解释"那来的平民可以对帝王路爆?" 我上面也谈了创作者的动机跟灵感不好 那是教育者该伤脑筋的 这不该是用取消文化跟网络霸凌来导正的
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2024-01-07 02:02:00
都闯红灯了还在没事,眼睛有问题?
作者: Anchorage   2024-01-07 02:19:00
那张图行人还是绿灯,看成红灯楼上才应该去看眼科
作者: Ultramarine (Joker)   2024-01-07 02:30:00
创作动机才是争论的点吧..什么互相尊重..快速通过
作者: newgunden (年中むきゅー)   2024-01-07 02:38:00
所谓帝王就是一句话可以要人头,你行人在陆上是真帝王吗?
作者: wonster (caesar)   2024-01-07 02:52:00
看推文贴的创作动机。再看你这篇文。印证国文老师看不懂古文意思。自己在那瞎掰。真的是误人子弟。
作者: babuturtle (babuturtle)   2024-01-07 04:19:00
那只是你个人的想法 不用擅自代表作者发言
作者: frank0927 (frank0927)   2024-01-07 07:46:00
实际上汽车不让结果也是行人被逼着等车,一直讲行人不快速通过的方面,但车不让人发生也不会比较少,且安全上更危险
作者: RandyOrlando (兰迪)   2024-01-07 10:22:00
这篇是?
作者: ken0927ken (杰刚 <是我讲不听>)   2024-01-07 10:35:00
所以口号应该改一下 不是行人优先 而是行人至上才不会让人和女士优先的习惯 老人优先的博爱座搞混
作者: tenfarms (The One)   2024-01-07 12:28:00
这文已经自己打脸啦国中生图画中帝王的寓意就是“我行我素、恣意妄为”难道还要研究那是汉武帝还是隋炀帝吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com