https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=261139
智冠针对网银国际声明发表回应：游戏产业虽有交集，但两家公司经营策略与业务型态不同
（GNN 记者 Jessica 报导）
　　针对网银国际今（21）日下午的声明公告，智冠公司释出回应新闻稿。
　　智冠科技今日宣布，与荣刚材料科技股份有限公司以股份交换方式深化双方策略合作关
系，而网银国际股份有限公司则对此发表声明，认为此举损害股东权益甚钜，将会审慎的检
讨评估与智冠公司的投资关系。就此声明，智冠公司稍早释出回应。
【以下内容为厂商提供资料原文】
　　针对网银国际股份有限公司 112/12/21 下午声明，智冠公司认有澄清必要，以免误导
，补充说明如下。
智冠公司与网银公司所控各公司虽在游戏产业有交集，但两家公司之经营策略与业务型态均
不相同，网银公司声明所称合作建议，恐不符合经营现状。
智冠公司创业到目前 30 余年，从游戏代理、自制研发，乃至现在点卡与金流服务，都不断
的进步，但人才培育困难，近年产业呈现停滞状态，如何转型是游戏产业的困难之处，台钢
集团对运动的推展及支持，让我们认为运动休闲游戏类型及领域是未来走出泥沼的新蓝海。
智冠公司与荣刚公司的换股案，双方议定闭锁三年，双方持股在三年内都没有流动性，因此
评价上要审视长期合理区间的均价，不应跟随今年 11 月底以来短期上涨的股价。双方公司
是以扩大、深入策略合作而持股，不是炒作股票或短期获利，没有买卖也没有任何价差，网
银公司的声明忽略持股闭锁三年的状况。
　　为免误导，特补充叙明如上，敬请投资大众参酌。

(检查了一下我在哪个板)

是我单纯不懂股票关系吗 有看没有很懂

智冠与荣刚换股后，网银持有的智冠股权被稀释所以网银发表声明抨击智冠伤害股东权益

又是台钢阿 看起来是 找人来互股权 不然最后被网银吃

就网银想要抢智冠经营权 结果天降容刚又是青梅竹马不敌天降的剧情

荣刚本来就是智冠大股东了.

所以是金毛不敌天降青梅（？）