※ 引述《boku0525 (海)》之铭言：
: ※ 引述 《TyuzuChou (润润润)》 之铭言：
: : 　
: : Disney+最近推出不少漫改剧，其中一部叫《非法正义》
: : 顾名思义，就是用不合法甚至直接可以说是以暴制暴的犯罪手段对付罪犯
: : 　
: : 主角白天是警大生，晚上则是会去打击(物理)罪犯
: : 　
: : 其实这一类似的剧情不管在哪都很常出现
: : 484表示多数人对于这类应报主题的作品有兴趣
: : 　
: : 套一句古早时候，有人形容包青天是司法A片
: : 会有这么多类似剧情的作品出现
: : 应该表示多数人都比较支持恶有恶报，善有善报吧
: : 　
: : 您各位认为呢？
: : 　
: : 推 hank81177: 支持，不然杀人只要装精神病就无罪也太爽 12/18 15:22
: : → yulis: 很合理阿 拳头大的方可自称正义 12/18 15:24
: : 推 ianlin1216: 支持啊 不要被抓到就好 12/18 15:24
: : 推 death76519: 法律只是有用 而不是完美 违法并不等于错误 12/18 15:25
: 看推文同意的竟然不少人，好像把私刑正义想的很简单
: 我随便提出几个常见的质疑吧
: 1.私刑者的正义根据标准是什么？
: 他觉得？你觉得？我觉得？还是你爽就可以执行正义？
: 2.私刑者的情报正确性？
: 台湾假新闻名列前茅，私刑者怎么保证自己情报来源正确？误会了怎么办？赔得起？保姆案
: 有谁出来赔偿了？
: 3.私刑者有办法完全了解事件全貌？
: 承上题，就算情报正确，要了解事件全案一样得深入调查加害者与被害者
: 私刑者哪来的心力一一审视每件事的全貌？
: 剩下给楼下补充
: 讲难听点私刑正义就是漏洞百出的自爽想法罢了
https://newtalk.tw/news/view/2023-12-13/900482
前几天才看到这个新闻
台湾的司法还有很多能进步的空间
但除了法律工作者外
大多数民众对司法系统的批评都没什么逻辑性
可以试试问周遭的人能不能不google说出什么是
羁押、自由心证、判决撤销发回高院
偏偏说不出来的人看到新闻时
法院没羁押=纵放人犯
自由心证=不需要遵守经验及论理法则
撤销发回高院=无罪
然后正是这群人最喜欢非法正义

杀人两万交保

法官太可恶，居然对犯人不起诉

交保不等于判刑啊 这个老实说不能同等评论

路人都懂法律律师还有工作吗

不等于判刑 但你确定放杀人犯到处跑是好主意吗

检察官声请羁押后 法官讯问结果 被告的确涉嫌重大 并有反复施行同一犯罪的可能性 才会同意预防性羁押 但如果裁定无羁押之必要 才是采其他方案 交保、限制居所等方式放嫌犯或者被告到处跑那是逃跑后的"结果" 而不是交保、限制居所的目的 把这两个混为一谈不对吧 而且检察官也能上诉要求法官重新判决 如果现状证据或其他都不足以羁押被告或嫌犯 说这个人是杀人犯不是太早吗

5楼那个就是说明了为什么台湾明明已经被判无罪的人还会被社会歧视，在多数人眼里你只要踏进法院就代表你有罪了

台湾还是个看到女生用生理用品就觉得对方经验丰富的地方看个妇科就觉得对方玩很大的莫名其妙状况那进法院就是罪人有什么问题吗