Re: [情报] 全国美术比赛行人帝王得特优！遭炎上秒
楼主: jerygood0208 (咪哭赛高) 2023-12-13 19:21:54
一堆人觉得这个得奖作品没有有问题让我满讶异的
这些人有没有搞清楚这不是在自己的社群平台发表创作欸
而是全国性的“比赛”，是正式场合
得奖作品代表的是被官方肯定的
背后所蕴含的价值怎么可能被无视
假设今天我们换个情境
这幅作品叫做“同性婚姻”，画面中画著两个穿着新娘服的肌肉男深情的亲吻著，四周的路
人看着这对新人露出无奈、生气的表情
然后得了美术优胜
你觉得会不会有某群团体跳出来挞伐？
会不会要求撤奖？
还是其实这幅作品根本不可能进到参赛阶段？
更可笑的是还有很多人开始滑坡说某网红在网暴学生
拜托，撤奖=检讨学生？知不知道这种比赛都会备注“主办保留最终解释权”啊？
这些人有没有搞清楚这不是在自己的社群平台发表创作欸
而是全国性的“比赛”，是正式场合
得奖作品代表的是被官方肯定的
背后所蕴含的价值怎么可能被无视
假设今天我们换个情境
这幅作品叫做“同性婚姻”，画面中画著两个穿着新娘服的肌肉男深情的亲吻著，四周的路
人看着这对新人露出无奈、生气的表情
然后得了美术优胜
你觉得会不会有某群团体跳出来挞伐？
会不会要求撤奖？
还是其实这幅作品根本不可能进到参赛阶段？
更可笑的是还有很多人开始滑坡说某网红在网暴学生
拜托，撤奖=检讨学生？知不知道这种比赛都会备注“主办保留最终解释权”啊？
作者: su4vu6 2023-12-13 19:22:00
不会
作者: Muilie (木籁) 2023-12-13 19:22:00
这叫问A答B吧
作者: su4vu6 2023-12-13 19:23:00
如果主题是 同婚在社会的现况 根本不会被挞伐
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 19:23:00
不会
作者: vinc4320 (丫元) 2023-12-13 19:23:00
对 绝对没有网暴 便宜大大只是代表人民在发声 这样你满意了？
作者: qd6590 (说好吃) 2023-12-13 19:23:00
护家盟那群就会跳出来说学生画的好 然后跟现在一样战到不可开支
作者: Pep5iC05893 (结束) 2023-12-13 19:24:00
还敢思想审查啊
作者: s78513221 (TERIS) 2023-12-13 19:24:00
看你要用艺术观点还是政治观点来看
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-12-13 19:24:00
对 绝对没有网暴 便宜大大只是代表人民在发声 这样你满意了？ (反串要注明
作者: nigatsuki (二月) 2023-12-13 19:25:00
不会
作者: WildandTough 2023-12-13 19:25:00
啥= =？ 你叫主办用什么理由撤奖 百万网红不喜欢你的作品 所以我们要动用霸王条款回收奖项？ 只有cheap会觉得这不是在针对学生吧
作者: mikapauli (桜花) 2023-12-13 19:25:00
这副图对护家盟明显是反对方不是支持方吧
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 19:26:00
要我说 便宜根本救了这学生 要不是第一个跳出来的是一个有争议的网红 这一定更逆风
作者: qd6590 (说好吃) 2023-12-13 19:26:00
护家盟会说学生已经用周围的路人表达愤怒生气无奈之情 代表现在社会上大多数人对同婚的心声 敢怒不敢言
作者: Muilie (木籁) 2023-12-13 19:27:00
如果照你说的得奖，不就是尊重包容的社会，尽管有人对同性婚姻不满不祝福，但是他们也只能无奈而已，同性不能攻击对方，对方也不能攻击同性婚姻者，根本社会大同啊
作者: leawweikeng (干爹又不能吃) 2023-12-13 19:27:00
没针对学生 然后文章第一句就说某国中的一名学生这个叫没针对学生？
作者: nigatsuki (二月) 2023-12-13 19:27:00
…说真的，如果便宜没有把这张图拿出来骂，真的有人会知道这件事吗= =
作者: vinc4320 (丫元) 2023-12-13 19:27:00
便宜救了学生 好不要脸的说法XD
作者: qd6590 (说好吃) 2023-12-13 19:27:00
我觉得很多人只是不爽便宜而已== 先声明我不是便宜粉
作者: su4vu6 2023-12-13 19:28:00
看你怎么解释而已啊 就看图说故事环节
作者: greg90326 (虚无研究所) 2023-12-13 19:28:00
当然是... 看有没有其他跟便宜差不多闲的大公阿
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 19:29:00
说不是便宜粉的一定是== 还敢打预防针喔
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-12-13 19:29:00
因为便宜站错队伍阿...反串要注明便宜救了学生 好不要脸的说法XD (反串要注明
作者: winds1109 2023-12-13 19:29:00
很多推文说这个行人帝王是在讲特例 不是指全体行人 你们不要自己对号入座 真的很搞笑你画一个体育生抽菸喝酒打炮霸凌人 难道体育生会觉得他没有被冒犯吗
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 19:30:00
不会
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:30:00
撤奖这种没有道理的要求，原来不是霸凌喔，这歪理真是厉害全国性的比赛，说撤就撤公信力何在？
作者: greg90326 (虚无研究所) 2023-12-13 19:32:00
我拍一个动漫迷咸猪手女学生 想必大家也不会觉得被冒犯
作者: su4vu6 2023-12-13 19:33:00
其实帝王条款 本身就是一个议题 跟行不行人无关
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2023-12-13 19:33:00
便宜粉的逻辑真是让人大开眼界
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:34:00
教育部如果因为一堆外行人的意见就撤奖才好笑吧
作者: s78513221 (TERIS) 2023-12-13 19:34:00
若能用艺术问题收回奖项是艺术界的失败若能用族群意识收回奖项大概会上国际新闻
作者: joy82926 (阿邦) 2023-12-13 19:34:00
雀食
作者: Retangle 2023-12-13 19:34:00
跟教育部少子化影片一样啊 还不是下架
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2023-12-13 19:34:00
好啊 撤奖理由就写百万网红不开心吧
作者: duo05182 (kira) 2023-12-13 19:34:00
不要都用假设的 你先找出有学生作品是同性婚姻的再来
作者: Retangle 2023-12-13 19:35:00
少子化影片导演、编剧、承办人、长官都觉得没问题
作者: qd6590 (说好吃) 2023-12-13 19:35:00
干 我就是不爽被当便宜粉才打预防针的 老子根本没看完过半部他的影片 我宁愿看老高十部
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:35:00
影片跟奖完全不同层次耶，一个奖要经过多少关卡，没比赛过的应该很难懂
作者: nigatsuki (二月) 2023-12-13 19:36:00
教育部认为自己错了下架没问题，那学生错了什么= =
作者: su4vu6 2023-12-13 19:36:00
彻奖理由只能写 许多民众表达不开心所以我们不开心
作者: dos01 (朵斯01) 2023-12-13 19:36:00
你去跟藤本树说阿 跟我们说这个干嘛
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-12-13 19:36:00
来不及了qd 你在哥林眼里已经是便宜粉了 哭
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:37:00
我是觉得不懂行就要别人撤奖，挺可笑的
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 19:38:00
好的qd 便宜粉==b
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:38:00
今天你如果从艺术层次来检讨我觉得ok，刻意曲解政治正确那大可不必
作者: qd6590 (说好吃) 2023-12-13 19:40:00
拎凉勒==
作者: kuromai (暮) 2023-12-13 19:40:00
画猎人绮多的话能不能得奖？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:41:00
当然要不爽要检讨政治部分，也是个人自由，但撤奖？？请问便宜知道这件事知道这有多严重吗？
作者: sket360ip (fu) 2023-12-13 19:44:00
合理 不过扣帽仔应该不会懂你在讲啥
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-12-13 19:44:00
画猎人绮多? 参考巴哈阿 直接给你封了 比共产还共产
作者: TSMCfabXX (台积新产品) 2023-12-13 19:45:00
很多老师都教会的, 而且你看台大, 周边一堆教会铜臭味都飘出来了
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻) 2023-12-13 19:45:00
这篇还是有摸到一点值得讨论的边 就是说 如果政府想推行
作者: f40075566 (火星少年) 2023-12-13 19:46:00
14楼说的很对啊 主办颁奖给他 这是全国性质的比赛 然后用撤奖 请问颁奖也有帝王条款是吧？ 更垃圾的是 这是艺术比赛 但是有个不知道冲三小的垃圾网红在爆破学校跟指导老师 你他妈是修多少教育学分还敢他妈对教育工作者指指点点喔
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-12-13 19:47:00
一下说台湾文化沙漠 一下又要审查作品
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻) 2023-12-13 19:47:00
的文化是倡议大家对行人更友善 那比赛还是要对此价值安排
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2023-12-13 19:48:00
我不认同你的观点 你给我撤奖不然我跟你没完没了 嗯嗯这绝对不是霸凌
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻) 2023-12-13 19:48:00
一定成绩占比 对正在推行的政策多一点助力 这在全世界都是这样做的
作者: Retangle 2023-12-13 19:49:00
那个指导老师真的欠喷 第一时间跳出来说自己只是挂名光速切割学生 超级恶心
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2023-12-13 19:51:00
举例错误了
作者: viceten (我是空壳) 2023-12-13 19:55:00
看到现在很多人无限上纲原作者的想法然后主办单位所有的处理方式都不对
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2023-12-13 20:00:00
有什么问题？就真的有这种人，自己要对号入座
作者: HenryLin123 (HenryLin123) 2023-12-13 20:01:00
只会问A答B跟你的北约东扩挺麻抄袭抄家仔主子一样。
作者: fleetcloud (ã„Ÿ~~值得商確) 2023-12-13 20:04:00
问题在校方跟评审，之前学生会的政见最后会被公审不就是同样原因？SJW固然让人恼火，但不代表不政确就应该宣扬欸！给特优难道可以只包含作品手法而不包含作品含义？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:10:00
校方跟评审的问题是什么啦？不就依照评审向度去评，乱曲解作者本意就算了，外行人还在那边指手划脚乱烧一通，真的很让人厌烦请问批评者是有没有把整个图看的比评审还清楚，乱曲解还出征，有够无聊的
作者: groundmon (JJ) 2023-12-13 20:18:00
本来就应该尊重多元价值观，不是你觉得对的价值才叫多元。美术比赛本来就不是在审查价值观，而是在比如何把主题表现出来不管是什么团体跳出来要打压别人的表现自由，我都认为不应该。就算“我不认同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”
作者: skullxism 2023-12-13 20:23:00
问题是他得奖了吧
作者: worldark (é”克貓) 2023-12-13 20:26:00
老是在吵文化沙漠 怎么不检讨为什么会沙漠化
作者: snpr (阿笨) 2023-12-13 20:27:00
反正连学生都觉得鬼岛路人下贱，死忠的也觉得路人被撞死刚好
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-12-13 20:27:00
不错喔 你死忠的
作者: chuegou (chuegou) 2023-12-13 20:30:00
我倒是觉得得奖其次 艺术性受肯定但内容备受争议的东西也不是没有 主办只要说自己只审查艺术性不审查思想就好了
作者: Risedo (进 化) 2023-12-13 20:50:00
作者: belili (sakura) 2023-12-13 20:58:00
美术比赛被官方肯定艺术性没问题啊 其他的不就是网红跟他的追随者过度脑补跟解读吗XD要求撤奖还能说出不是针对学生 说句不怪学生就没事 有这么好推的啊XD
作者: raphin (Irma) 2023-12-13 21:03:00
推，美术作品不应该宣传错误的交通观念
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-12-13 21:17:00
哭粉抄家国中生
作者: gm3252 (阿纶) 2023-12-13 22:37:00
不会
作者: jeff666 2023-12-13 23:38:00
随便一个网红讲几句说撤就撤喔 好大的官威
继续阅读
