※ 引述《ilove640 (子夜)》之铭言：
: ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
: : 单纯用艺术角度欣赏
: : 这张图画得非常棒
: : 1. 透视做得相当熟练
: : 2. 有包含前景背景
: : 3. 用斑马线做引导线强调主体的行人
: : 4. 画出绿灯仅剩3秒的细节
: : 5. 人物比例恰当
: : 6. 每个驾驶都有不同的脸型、嘴形与发型
: : 7. 使用乌龟呈现路人的行走速度
: : 这个作品看得出来相当用心刻画情境
: : 绘图功力也不在话下
: 没错，真的有些傻眼。
: 我也不认同行人是帝王，但那跟美术得奖有什么关系？
: 他画得很好，也有表达出自己想表达的主题，所以得奖了，有什么问题？
: 一堆人竟然还觉得指导老师跟评审老师应该先审题再决定评分，真的是WTF，
: 我现在是在中国还是北韩？
: 我他妈创作一个作品之前指导老师要先帮我思想审查，之后评审老师再帮我思想审查，
: 我只能创作符合主流民意、主流思想的作品，否则我的作品就不能得奖？
: 他也不是什么反人类的思想，就他觉得行人很帝王，然后大家不觉得，仅此而已。
: 你可以不认同，也可以大声批评，作品创作出来本来就任人评论。
: 但只是因为这样就要别人撤除奖项，然后要求老师要先自我审查？
: 荒谬至极。
本来推文就好了，为了表示支持，只能发文了！
首先我觉得这篇作品当然存在不同的空间，就艺术创作来说，作者没必要迎合大家的口味，创作大家想要的作品。
再来，我就是那个在旁边等行人过马路会没耐心的汽机车用路人，所以看到这幅画作我有种被嘴了的心领神会。
当然，其他人也可以有其他理解，甚至不喜欢，姑且说说不喜欢的原因、理由无可厚非，因为“不喜欢”就炎上？对方还是国中生！
老实说，常常看到有人取笑对岸的审查机制，我们的炎上又何尝不是审查，甚至是专制，好好的论述不行吗？但凡跟风向不一样就罪该万死？

不会啊 西洽也有审查机制啊==

对== 我从隔壁看来的 有一堆人会在斑马线上跳舞

不是，炎上这问题那个国家都有

因为人类的历史就是审查的历史

不准炎上也是种审查吧

这样就专制？想带专制风向好了啦

非零即一

可以不喜欢 可以提出意见但不能炎上? 这怎么界定

这种小议题独裁国家根本没兴趣管 爱炎上就炎上 就这边还要管要不要炎上

哪个国家舆论不炎上的？讲句难听的，平常大家在骂什么黑人鱼SJW也是炎上的一种啊

在吵等下就有人去马路上跳科目三了

第一次被SJW审查吗

被说两句就叫做炎上 要不要不准批评只准奉承?

日本之前有JK画色图在博物馆得奖不也是被烧烂而且你想讲应该是说可以批评但是胡口喷人就过头吧

搞不清楚言论自由的定义就别喊跟中国一样了

笑死，那些嘴国中生的人和之前那些人嘴里的被说2句就牙起来的韩男有啥区别，不喜欢当然可以，去搞人家和学校这种就是自以为正义

民粹跟专制还是有差吧

只是现在大家都喷人喷惯了，很难沟通的

跟自己意见不同就是专制笑死

先了解什么是言论自由

专注在画得好不好 一堆歪到交通去

的确

炎上跟有无论述哪有关联？还有连言论自由是什么都搞不清楚就别出来丢脸