※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之铭言：
: 统神颁奖典礼轰Toyz “贩毒狗” 体育署发三点声明澄清
: 自由
: 〔记者林岳甫／台北报导〕中华民国电子竞技运动协会（CTESA）主办第4届星光电竞大赏
: 昨晚举行，在活动中，“亚洲统神”张嘉航获娱乐效果奖时因不满颁奖人为有贩毒前科的
: “Toyz”刘伟健，当场大骂主办单位，并呛Toyz是“贩毒狗”。
: CTESA事后在脸书发文道歉，不过仍有许多大批网友涌入灌爆留言，被列为指导单位的教
: 育部体育署也被砲轰，体育署今天发声明未同意担任指导单位，强调运动竞技绝不能跟毒
: 品画上等号。
: 体育署声明稿：
: 运动竞技绝不能与毒品画上等号！
: 一、中华民国电子竞技运动协会所举办的“2023星光电竞大赏颁奖典礼”，是由该协会自
: 主规划筹办，体育署并未对活动提供补助，也未参与活动规划，更未同意担任指导单位。
: 体育署已严正告知该协会，办理活动在未经体育署同意，不得擅列体育署为指导单位。
第一点不甘你们的事情，是协会自己筹划
没有补助没有规划也不是指导单位........那么
: 二、而本届“星光电竞大赏颁奖典礼”活动发生安排不适宜人员担任颁奖人之事件，体育
: 署后续将加强辅导该协会，避免类似情事再度发生。
关你屁事？
说好的你们不是指导单位呢？ 加强辅导？
出了事情就说不是指导单位
还说那是擅自挂名，已经挂几年了现在才醒？
: 三、体育署的立场就是，运动竞技绝不能与毒品画上等号，政府对毒品零容忍的决心也不
: 容质疑。未来，也将持续投入资源，坚守毒品防制工作。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4510816

逻辑正确

逻辑就是出了事才会切割 平常没事要沾光当政绩

这逻辑直接给零分了.有N篇文挂你名都没事还帮你带出利益效果~结果一篇文打翻你,你跳出来说那是他挂我名?你还不切割??看来还没出社会呢= ="

他们平常面对怪兽父母就是这样应付的啊看看那些说小孩看H漫画就投诉的父母，老师当然先说加强管理。难道哪个老师敢翻法律说这不甘我的事?

不然这些当官的还能怎么办?

看叙述他切割的只有那个活动而不是协会

教育部平常叫老师管东管西 管太多被家长投诉以后还会反打是老师个人问题 会加强辅导 教育部就是这死样子

加强辅导通常都是政府不太想介入给下游自由空间~毕竟

好了啦 某人自己扎稻草人自己打的桥段讲不腻？

有好康的再叫我过来，歹康a时存卖甲哇吵

你想像一下老师回: "老师管不到学生下课看H漫画"

父母会怎样喷，就知道教育部为何这样回了

可悲，从上到下都是这种蹭名声热度的垃圾

是醉了~

非要搞一副愤世嫉俗的样子来显得自己道德好高尚吗?

还有"擅自"挂名~是臭的!中华民国OOXX协会~你随便挂看

体育署是切割活动又不是切割协会，有那么难懂吗？

看??应该是有走过行政程序后~拿到准许成立!

要分这么细切割喔 观感更糟了呢 有功就揽 有过我切

挂名没被告知的话，不就有可能闹上报才发现吗，我是认真不太懂这问题在哪

这也很正常吧，毕竟动漫画个全知全能的人不需考虑现实所以那些乌托邦，反乌托邦故事才吸引人

我也觉得现在才发现没问题啦 只是现在发现被挂名去支持贩毒 也都不用处理喔？口头说说就算了喔？

这好像也办了好几年了耶...是第一年办吗?

问题在于私自挂名政府单位 ....变个脸判几年

就像吉翁也不知道夏亚拿着吉翁旗子在外干了什么事

就问如果不知道 那之前几次也不知道?

至少我是自认没办法看遍全台湾公开场合的人事物，所以还是看不太懂你的回应，还是你是觉得目前声明不够，应该要采取法律行动？

我懂，IDCC嘛 出了事情就喊冤说是背了好大一个锅

第四届了 如果到现在还什么都不知道 那根本就更呵

所以体育署是无法看遍公开场合人事物?

我是觉得无法啊

体育署：我们不是指导单位 也是体育署：我们会加强辅导

所以体育署全体上下都无法是吧?

我也不知道能不能看遍，等看完全会议纪录，有证据再说吧

人家拿你公家机关的名义 办了一堆活动 现在说窝不知?

当然你也可以觉得这些都是借口，只要跟协会有过合作就应该监督协会的所有活动

那到底是管不管的到呢

我也觉得以现在资讯体育署声明的状况就不是不可能发生，比较重要的是后续的处理合不合理

所以idcc的主张也是很合理，不是吗w

这好歹都造成名誉减损了 还是国家机关名誉减损

合你妈啦，有人挂你名字乱搞还不告下去还是你不会告，讲你名字出来

但政府乱告人，又会有用国家机器打压的争议

都办到第四届了，还是你下面相关单位，切的也太烂了吧

事情就不是这样做的嘛

所以idcc讲的没错嘛w

说体育署切割活动没切割协会也太好笑 ，你体育署负责管辖的协会办活动出事还想切割啊

并没有 这就依法公务员该做的事情

署要做的就不是指导 而是直接整肃了

可是说告了是国家机器打压人，又好像看司法独立是笑话

对阿对阿，所以idcc的主张是非常的合情合理合法对吧

而且什么都是行政裁定又有点偏独裁

协会不算是体育署管辖的吧，只能算委办单位，逻辑应该跟体协那套政府不能直接干预的逻辑类似？ 这我不太确定，有错再麻烦指正

不该告的保留追诉权一样就是没告阿

我都觉得idcc是先知了 完美契合

说ACG不用考虑现实 idcc的主张绝对是对的看某些人的主张，idcc都可以说帮我平反了www

那就不该写指导单位你的名字是能随便挂的吗政府

保留追诉权就一般用法 好歹是个态度 现在都没了XDDDD

以我个人对协会的理解，他们确实不能算是体育署下面的人吧？ 我并不是说体育署对他们完全没有影响力，只是这权力关系可能没那么直白

如果保留追诉权这词能少用也不错啦当初不知道为何发明这没用的句子

用实际不存在的东西来威胁人 很有用吧 发明这词的人蛮聪明

不是下级单位那擅用名义不就更糟了

体育署有辅助阿 只是这个典礼没辅助

路边的野鸡单位都能挂政府机关的名义办活动 这听起来不是更夸张吗体育署还有尊严的话 不是应该提告协会以正视听吗

台湾公部门真的不能期待

真的被偷用最好这样处理啦，把公家机关当什么了？国家机器打压咧，一个国家公务体系被这样看没有，还能

XX协会这种民间组织政府没有权干涉运作