Re: [问题] 认真问为什么toyz还能到处跑活动 vancepeng PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 认真问为什么toyz还能到处跑活动

楼主: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-05 09:41:32

※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之铭言：
: ※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之铭言：
: : 比起问为什么到处跑，我更想知道他开的饮料店
: : 展店速度颇快，排队人潮也挺多的
: : 最近三创这边也开一间，中午路过学生至少排10个以上
: : 以价格来说没有到很吸引我排队…..所以有什么特色？
: 所以这样还要谈要谈封杀抵制之类的吗XDD
: 而且只单论大麻喔，也许不是PTT年代的年轻人可能真的不在意吧，毕竟国外都合法了
: 就我来说，反正也不是杀人强奸，也不是吸海洛因之类的，好像也还好，不过教育部自己
: 要惹火上身，就只好看戏了
: 如果真的要泛滥，大麻比K还好啦，至少副作用少一些
我觉得台湾很诡异的就是这点
“大麻还好副作用少一点”
先撇除实际体验的效果如何
我国中华民国的法律就是规定为二级毒品
罂粟、古柯、大麻、安非他命
你今天把贩卖“大麻”抽换成其他三种
举个例子
电竞协会找的颁奖人曾贩卖安非它命
靠背怎么听都很严重吧？
如果真的觉得大麻没什么
那么就认真去推动除罪化
而不是严重违反法律
然后用国外例子去“合法化”自己的非法
不觉得这样的自慰很可悲吗
神机不会错乱吗？

作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2023-12-05 09:43:00

吸ㄎㄧㄤˉ了

作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-05 09:43:00

吸麻仔本来就吸到脑子出问题

作者: YoruHentai (ï¼Šã‚œãƒ¼ã‚œ)ï½‚ ) 2023-12-05 09:44:00

麻粉的浮木泰国也要禁了

作者: fenix220 (菲) 2023-12-05 09:47:00

大麻仔也知道风向不对只会键盘喊喊

作者: hoe1101 (摸摸) 2023-12-05 09:49:00

有本事就去合法，没有就是毒品

作者: amd7356 (哭哭喔) 2023-12-05 09:49:00

你就知道为什么不能合法了吧

作者: iam0718 (999) 2023-12-05 09:49:00

这篇逻辑不进步

作者: MushT (Shrimp) 2023-12-05 09:52:00

毕竟是麻仔

作者: GAIKING (The Great) 2023-12-05 09:54:00

就算外国可以好了，开放个人自售有几国？

作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2023-12-05 10:05:00

别再拿国外当怎样怎样当浮木了，坏的东西就是坏，如果别人怎样我们就照做，许多国家还不把中华民国当国家咧，自己出国要不要当自己贱民矮人家一等？

作者: speed7022 (Speed7022) 2023-12-05 10:07:00

同意，所以他们会在网络上嚷嚷大麻被污名化了

作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-12-05 10:24:00

“坏的东西就是坏”？那么问题来了，谁灌输你这个东西很坏的？以前出版、集会游行也“很坏”啊，现在呢？

作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2023-12-05 10:26:00

屁咧，吸毒对身体有害啊，你还能掰什么？你不会要说呼麻有助思考吧

作者: KiroKu ( who) 2023-12-05 10:28:00

怎么不说别国贩毒就死刑了就没合法要讲啥

作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2023-12-05 10:28:00

大麻是致幻药物，对脑心肺都有伤害，有强大成瘾性，这就是坏处别鸡鸡歪歪为什么坏的，什么既定印象三小的，乱拿东西救援不会让大麻变更美好，懂吗

作者: jidytri815 (随便) 2023-12-05 10:30:00

那些说大麻没怎样的八成都没吸啦他们唯一吸的毒品叫做刘伟健

作者: toulio81 (恩...) 2023-12-05 10:31:00

现在不是好的东西被判非法耶！只是坏处可能接近香菸的被判非法，根本称不上错误！又不是什么对人有帮助的东西还能讨论当下是不是非得使用才行

作者: fenix220 (菲) 2023-12-05 10:31:00

吸麻仔吸到不会分辨是非善恶

作者: zxc88585 (hkekq) 2023-12-05 10:31:00

楼上乔鲁诺符合人设

作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2023-12-05 10:32:00

还灌输咧，去查资料就知道的东西你觉得是被灌输的，为反而反，觉青啊？

作者: toulio81 (恩...) 2023-12-05 10:32:00

更何况还是批货贩卖…根本没得洗好吗？

作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-12-05 10:38:00

那怎么我查到的资料说大麻被列为毒品因为种族歧视呢？抽菸、喝酒、吃槟榔也对身体有害啊，怎么不列为毒品？

作者: HarunoYukino 2023-12-05 10:43:00

那就修法阿？不修法然后说是被污名化？

作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-12-05 10:44:00

确实是有推动大麻合法化的政党了呀

作者: HarunoYukino 2023-12-05 10:45:00

所以法律过了没?

作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-12-05 10:47:00

？？？我实在不理解你想要表达啥

作者: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-05 10:47:00

国外槟榔是毒品呀国外大麻合法的也比非法少阿怎么不列毒品你去提倡阿有些是禁不了，挡不住了才开放，为什么要在还挡得住的时候就先开放明知有坏处的东西呢？

作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-12-05 10:51:00

除罪化甚至不强制执行的国家已经不少了，这种有争议的东西台湾还有些人用着既定印象去判断道德标准也是很神奇

作者: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-05 10:56:00

不少是多少？禁止的就比较多，美国开放的州都比禁止的多，台湾不开放就叫做用既定印象判断道德标准？你的想法也是挺神奇的啦更正->开放的州都比禁止的少

作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-12-05 10:59:00

美国是合法&除罪化的州比较多喔

作者: ms0552764 2023-12-05 11:06:00

楼上标准拿美国好多“州”来辩护的咖，请问这样是几国？不少国除罪，那禁止的有多少要不要说出来？

作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-12-05 11:08:00

楼上，提美国的不是我喔～去跟他讲^_^然后要拿“多少国家”来辩论的话…你知道现在全世界废除死刑的国家比较多吗？还是这时候又要两套标准了？

作者: toulio81 (恩...) 2023-12-05 11:11:00

今天不是大麻该不该列为毒品的问题耶！而是Tozy在没有任何道德或紧急环境下的可讨论理由，公然违反重罪！明明不违反也不会导致他受到任何伤害还选择违反！主办方也公然挺违法，又不是没有正当手段推动修法zZ而且重点是他不是吸毒，而是贩卖….这两者更是差多了这么爱学国外？对岸批评政府要被寻衅滋事的，你大概也很想学吧！

作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-12-05 11:14:00

为啥主办方邀他就是“挺违法”？对岸批评政府违法啊，但我同样不觉得他们这种违法有多么道德败坏啊，我的标准一致有没有看到楼上那些“违法就是道德败坏”的低能发言？

作者: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-05 11:16:00

美国娱乐大麻合法才31个哪来比较多？不要把医用娱乐用混在一起混淆视听更正->才21个

作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-12-05 11:17:00

美国大麻完全非法的州才几个？前面的讨论看起来像是有在区分医疗用还是娱乐用吗？“坏的东西就是坏”，Remember that?

作者: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-05 11:18:00

椅子看起来是在卖医疗用的吗？

作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-12-05 11:19:00

“禁止的比较多”也是你在说的，不要打脸自己了，拜托

作者: nisioisin (nemurubaka) 2023-12-05 11:19:00

娱乐用禁止就比较多阿你这种断章取义的家伙才是打自己脸啦