Re: [闲聊] 核能要被取代还是太早了吧

楼主: skyhawkptt (skyhawk)   2023-12-03 00:59:00
COP28 20多国吁2050将全球核能增为3倍
https://is.gd/4Fs1YO
COP28 登场,国际环团呼吁勿以核电拖延再生能源发展
https://bit.ly/3R8RFtD
美小型核电厂计画 喊卡
https://bit.ly/4a52MvY
推荐以下书籍阅读
全面透视核能
https://bit.ly/3qxwesO
入门最佳阅读
给未来总统的能源课
https://bit.ly/46I6M2S
请先阅读第8、9、11、15、16章
未来总统的物理课
https://bit.ly/3Rp3EnX
拯救或毁灭世界的十种新创科技
https://bit.ly/3jSqSSw
请先阅读这些科技恐怕还要再等等──失落章节之墓
图解你我应了解的核能与核电
https://bit.ly/3GrGerV
没人敢说的事实
https://bit.ly/3Nbs163
https://bit.ly/3RnJKtF
反核谬论全破解
https://bit.ly/481xHri
台湾的能源灾难
https://bit.ly/47Gf78j
核能开发与应用
https://bit.ly/3w2Odpr
想了解核电基本架构请阅读这本,内容感觉像是对岸教科书
跟着怪咖物理学家一起闯入核子实验室:一次搞懂核融合、核分裂、连锁反应、原子弹、
氢弹、中子弹的超强威力
https://bit.ly/3CASjrc
爆心零时
https://bit.ly/3mylTIl
请从目录挑选前半部阅读
怕辐射,不如先补脑
https://bit.ly/3mwHSiG
https://bit.ly/31l5P4x
这位分析日本政经颇有内容,但谈到核能书籍请直接跳过
作者: xxx60133 (这下糗了)   2023-12-03 01:00:00
所以结论?
作者: rainveil (多栗)   2023-12-03 01:01:00
结论就是还太早吧
作者: xxx60133 (这下糗了)   2023-12-03 01:02:00
喔喔喔了解
作者: ssarc (ftb)   2023-12-03 01:03:00
太麻烦了,你赞成核能,所以你不是人,这标签多简单易懂
作者: lianginptt (我要发了)   2023-12-03 01:03:00
结论就是书单开给你了,自己去看
作者: errantry34 (mondan)   2023-12-03 01:04:00
只听结论也不会改变你的想法 问了又有何用
作者: ocean11 (深海)   2023-12-03 01:05:00
只要把核废料放在总统府跟台电大楼地下室,我就双手赞成
作者: gox1117 (月影秋枫)   2023-12-03 01:05:00
来了来了经典核废料:)
作者: shintz (Snow halation)   2023-12-03 01:07:00
环保团体:核废料放你家
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-12-03 01:14:00
这书单可能会被退文(?
作者: aaaaooo (路过乡民)   2023-12-03 01:17:00
结论就是懒得自己吸收知识的话只配被带风向
作者: YomiIsayama (谏山黄泉)   2023-12-03 01:20:00
你反对核能,所以你无知反科学,这标签也很简单易懂
作者: De950805 (月月巴半斯坦)   2023-12-03 01:20:00
核电厂的核废料埋到台电地下??那全台湾医院的核子医学部要不要废一废,还是把那些照完CT的核废料通通埋在病患的家底下
作者: j27910681 (琥珀)   2023-12-03 01:27:00
反核看得懂这些书就不会反核了
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-12-03 01:34:00
核废料到底有什么好怕的? 这年头的技术根本不会有危害
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2023-12-03 01:40:00
一堆人只想简单二元化互贴无知标签啊
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2023-12-03 01:42:00
今天这篇新闻真的让挺核的信心大增
作者: your025 (your025)   2023-12-03 01:51:00
先不说最终储存问题(全球没人搞得定这块光干储场就够用了,真的没啥好怕的
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2023-12-03 01:57:00
跟板友说干嘛 去跟打算盖储存场的邻里街坊说啊
作者: Yuaow (大冰美)   2023-12-03 01:57:00
作者: SCCKai (SCCKai)   2023-12-03 02:02:00
有办法说服反对者再说吧。别忘了他们也有选票而你没两票。
作者: De950805 (月月巴半斯坦)   2023-12-03 02:06:00
难怪台湾现在还能看到居民抗议后拆掉基地台后再回来靠北没讯号的新闻,这不是无知反科学是什么还是说其实我们的人民的能源知识技术领先美国日本的专家学者十年,他们今天讲的全部都是屁话,那我也认了
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2023-12-03 02:09:00
反正大人物要转弯时原本反对的就会转头骂别人科学盲了
作者: twic (Mr.song)   2023-12-03 02:10:00
要转弯很好转弯 说新技术比核1234好就好
作者: moriofan ( )   2023-12-03 02:31:00
每次看到基地台拆掉 就没讯号的新闻都会嘲笑
作者: smik (xx)   2023-12-03 02:47:00
矮额,这篇钓好大,差点跳坑,楼上的各位,讨论到政治的小心你被水桶麻烦楼下要讨论的自己小心点,你要看一下不是在八挂版欸
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2023-12-03 02:52:00
问题不只是核废料吧 是万一像福岛那种事发生 都市区的人是要撤去哪 经济又停摆
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2023-12-03 02:56:00
遇到海啸没什么好讨论的吧......
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2023-12-03 03:03:00
311日本海啸警报台湾也跟着海啸警报说台湾也会海啸的那次当时还被家人载到山上去结果根本都没等到 少放一天假啊所以海啸勒?等了几十年了还没来
作者: a8856554 (虚舟)   2023-12-03 03:17:00
福岛人以前也这么想
作者: newest (C'est la vie~)   2023-12-03 03:44:00
那核电厂盖在对岸,跟对岸统一用电你各位说好不好啊
作者: maxthebiker (好想骑车)   2023-12-03 04:06:00
台湾是重工业科技大国土地也不大你要靠再生能源低效发电很难撑起工业用电怕海啸废核有点像是怕噎到不吃饭的论述比较可行的太阳能需要的大面积沙漠台湾也没有说到底再生能源最开始也只是有人觉得有些能量流失掉很浪费,想把他回收 跟火力、核能这种还是没得比
作者: Akabane (B8g终于抢回来啦)   2023-12-03 04:28:00
抱歉 福建的出事你人也要撤到海里去
作者: smik (xx)   2023-12-03 04:31:00
跟对岸统一用电?你先思考一下这跨海供电怎做好吗?讲话动脑啊
作者: jordanchiutw   2023-12-03 05:33:00
核能最大的问题不就是反对的人也有选票吗?
作者: smik (xx)   2023-12-03 05:35:00
核能最大的问题就是你们一直在讨论核能好不好用,却没正视现有问题。现有的最大问题就是台湾没新的核电厂,旧的快撑不住,你短时间内要靠核能为主力供电根本没办法,就算你想重启核四,那也不是短短6年内能搞定的事,可能要拖到8年~10年以上,远水救不了近火。
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2023-12-03 05:41:00
现在开始做也要八年后才能上线,现在不开始做八百年都没得用
作者: pttmybrother (ptt我大哥)   2023-12-03 05:45:00
推书单
作者: smik (xx)   2023-12-03 05:51:00
好哦,核四重启谁来做?你吗?
作者: Bewho (壁虎)   2023-12-03 06:03:00
这啥干话,你怎么不说火力继续营运是你要去维护
作者: smik (xx)   2023-12-03 06:07:00
因为不说干话就会被水桶,傻子才讲实话
作者: cauliflower (菜花)   2023-12-03 06:10:00
福岛核灾是东电不肯照SOP 废弃反应炉造成,又不是海啸冲坏的火电狂烧,二氧化碳剧增,饭盒团体难道就有收回去自己吸吗
作者: AprilUi (四月うい)   2023-12-03 06:15:00
推好人鹰>////<
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-12-03 06:32:00
只骂核废料却无视火力废气有点双标吧 不用电才能骂吧台湾肺腺癌目前世界第一了 这总不会是核废料害的吧
作者: as80110680   2023-12-03 07:00:00
嘴巴说挺核却不敢启用干贮场的才被人看没有吧,不去正
作者: streit (浅紫彩云)   2023-12-03 07:00:00
好人鹰竟然也在此出没
作者: littledoges (XDDDDDDDDD)   2023-12-03 07:20:00
哇 这样都有书单
作者: d0922030 (CAV药丸)   2023-12-03 07:23:00
超派
作者: heinse (heinse)   2023-12-03 07:24:00
谢谢好人鹰
作者: s0450336   2023-12-03 07:29:00
又在核废料了
作者: metam (meta)   2023-12-03 07:32:00
有新技术都弄在北部,我没意见阿
作者: gm3252 (阿纶)   2023-12-03 07:44:00
核废料没办法处理你现在是怎么上网的,该不会有人不知道现在还有核能吧?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2023-12-03 07:49:00
正负论点都开给你了,看完之后就是下结论还太早现在核废料就是堆在反应炉里啊,不然核一怎么提早除役
作者: Wangdy (蒙古人)   2023-12-03 07:51:00
基本上你开的书单就是有立场的书单,会去看、能接受的,都是中间选民或是原本就支持核能的,反核自有反核的另一套书单可以看。你要是相信阴谋论,世上关于阴谋论的书多了去,看完你也可以坚定支持阴谋论了。
作者: SirDoggo (狗狗爵士)   2023-12-03 07:52:00
反核都脑残
作者: Wangdy (蒙古人)   2023-12-03 07:53:00
我反核,不用帮我贴标签,我只是也关注过,得到这样的结论,更何况那些书里的资料论述,你不是经济能源物理学家,你又能自己判断对错?
作者: as80110680   2023-12-03 07:53:00
核一核二都是因为湿式贮存厂满了而停机,只剩下核三还
作者: as80110680   2023-12-03 07:54:00
有空间,而三个核电站的贮存厂容量都是扩大不能在扩了,只要干贮厂不启用,就是没办法继续使用不然我到现在都还没死,难道我是不死之身吗?
作者: sanro (Sanro)   2023-12-03 08:03:00
挺核是因为这个小岛没其他更好的选择好吗?绿能从一开始就是多个小钱包让你花用而已,这么多年了也没能填上核能的缺啊。
作者: boku0525 (海)   2023-12-03 08:08:00
核废料放你家,废弃太阳能板放你家,空污排你家讲得好像只有核有副作用 呵呵以后发展什么能我就叫该支持者废弃物放他家
作者: as80110680   2023-12-03 08:14:00
好了啦,不需要讲到脑羞后开始滑坡,现在太阳能板都会预收回收基金,别人早就想好要回收板子了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-12-03 08:55:00
支持火力的先吸废气再说
作者: HarunoYukino   2023-12-03 08:59:00
想好回收板子? 不是直接就地直接摆烂不管吗前几个月就有被爆出 特许执照被撤销结果直接就地摆着不管 直接当场变废墟w
作者: Linmon (计画)   2023-12-03 09:01:00
核电厂的现实就是成本越来越高建厂速度太慢建厂时间拖越长越容易被政治与民众支持影响拖长时间通膨也会让成本一路被追加上去118国签约3倍再生能源 https://bit.ly/3N9RlcB
作者: Jerrybow (芝心披萨)   2023-12-03 09:02:00
反正只要停电个十次,反对的就会转弯了
作者: MrJB (囧兴)   2023-12-03 09:06:00
反核看得懂这些书就不会反核了 也就不太会反智
作者: zerox1336 (zzzzzz)   2023-12-03 09:13:00
停电确定不会民调更高吗:)
作者: as80110680   2023-12-03 09:16:00
啊你这不废话,发电执照被撤销了还能怎么办,政府强制执行吗?
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2023-12-03 09:25:00
推这篇 反观
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2023-12-03 09:26:00
看推文其实就能明白,很大一部份是政治问题跟信仰问题,不过全世界大多数问题的确都源自这两个
作者: Bows (包斯 一兵 >>)   2023-12-03 09:31:00
我就只问要盖哪里?有一位市长在职时极力反对,往上选就开始支持,这根垃圾焚化炉一样是永远无解的东西
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2023-12-03 09:32:00
作者: HarunoYukino   2023-12-03 09:41:00
撤销执照恢复原状很难?不是说好有想过实际上直接两手一摊跟我无关是吧?
作者: ck326 (杰洛米零)   2023-12-03 09:43:00
会转弯比铁头死不认错好,懂?
作者: ngc7331 (零点零)   2023-12-03 09:43:00
所有问题本来就源自政治和信仰,历史上的科学结论也不是没被推翻过。当投入资源有限必然造成支持和反对的结果
作者: VVinSaber (Z.S)   2023-12-03 09:49:00
你的书单也太多元了吧谁要撤我家附近基地台我一定上街对着干,阿拥核仔们希望也有这种行动力啦
作者: tony3366211 (00)   2023-12-03 09:55:00
现在政府还想搞氢能源,真的是以为钱多花不完喔...
作者: ck326 (杰洛米零)   2023-12-03 09:55:00
饭盒仔就是那种做股票被套牢十年不卖的那种,嘻嘻
作者: as80110680   2023-12-03 10:12:00
土地是别人的,你要怎么要求别人恢复原状,他要堆垃圾在自己家到底要怎么管?
作者: polarbearrrr   2023-12-03 10:37:00
太阳能板预收回收基金 然后真正处理是放著摆烂 啊干这就是问题啊
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2023-12-03 10:50:00
进口能源的国家喊废核…然后发展再生能源搞到自己负债?有这么白痴的国家吗
作者: as80110680   2023-12-03 10:58:00
别偷换概念,会放在那烂就是没有去处理才会这样
作者: cities516 (安安路过)   2023-12-03 11:49:00
所以可以申请核废料放我家了吗
作者: yanggaizhi (yanggaizhi)   2023-12-03 11:59:00
支持核能核废料放你家跟反对化粪池摆你家旁边的不要上厕所一样的逻辑, 根本不是要解决就是在搞政治
作者: baddad (dadfly)   2023-12-03 12:44:00
标准废核sop ,先丢书单xD
作者: hit0123 (@@")   2023-12-03 12:49:00
发电方式各有利弊 都不要就是大家退回工业革命前
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-12-03 12:58:00
民众就不支持干储场,说破嘴也没用
作者: rjaws (与时俱进)   2023-12-03 13:18:00
这多拥核的,当初公投怎没过的?
作者: widec (☑30cm)   2023-12-03 13:22:00
专业问题,政治解决,可悲
作者: codehard   2023-12-03 13:33:00
核电现在也才6%,又来废核灭国论。不用核电顶多电费贵点,发生核灾就真的要跳海了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com