Re: [讨论] 只要前面够好 后面再烂也无所谓?

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2023-11-03 21:46:11
※ 引述《kartd0070300 (六树)》之铭言:
: 我一直有这个疑问对于ACG来说
: 好像只要作品的前面部分做得够好吸引够多人 后面就算再烂也有人捧场也赚很大
: 动漫是这样 而游戏好像也是前作只要够有人气 续作做很差也能赚
: 而且那些继续支持烂掉的作品的人 就像斯德哥尔摩患者一样不可理喻
: 想请教其他人对此的看法 另外我想知道有没有人研究过这个现象
: 推 NKN: 商业上是这样没错 因为客户也有省事依赖性 11/03 21:24
: → NKN: 就好像很多人一生中用最多都是第一个开户的银行 11/03 21:25
: → NKN: 但俗话说富不过三代 一个IP开头好但后面烂掉收尾的很多 11/03 21:25
: → NKN: 而且最近的动画观众也大都觉得前三话无聊就切了 11/03 21:27
: → NKN: 甚至日本网络漫画现在容易蒐集资料 很多编辑部也说开头吸客 11/03 21:27
: → NKN: 只要稳了 就容易维持一定观众 11/03 21:28
: → NKN: 总之后面烂不是完全无所谓(像是钢弹铁血被骂很惨) 11/03 21:29
: → NKN: 但纯商业收益考量 开头吸引稳定客源是最重要的 11/03 21:29
: → NKN: 毕竟从没没无闻或票房失败 后来才被评为神作的作品很少 11/03 21:30
: → NKN: 不是没有但是很少 像是斗阵俱乐部之类的 后来成为邪典电影 11/03 21:31
: → NKN: 最近的漫画从几乎打切再败部复活的大概就夜樱家吧 11/03 21:32
推文太乱了另外回一篇好了
前面好但后半结尾被骂翻的作品很多
像是上面提到的钢弹铁血 食戟之灵等等
不过这些作品就商业收益上来说
终究是完胜那些撑不到十集甚至十周就打切腰斩的作品
所以开头吸客是真的很重要
之前jump+编辑部的资讯流量蒐集担当访谈也公开这么说
以下机械翻译其中几段各位看看
作者: pauljet (喷射机)   2023-11-03 21:48:00
你说霹雳喔?
作者: Armour13 (鎧甲)   2023-11-03 21:48:00
啊? 一个开头都没做好的东西 后面能好到哪去就像a片 连封面都拍不好的 里面肯定难看预告跟开头要全力做好本来就是商业的基本
作者: aegius1r (SC)   2023-11-03 21:50:00
前面就烂的大部分活不下来 不用谈后期好了
作者: Roystu (Roystu)   2023-11-03 21:54:00
开头就要有爆点了 像月光条例这种爆点在十几集的人气超低现在人没时间慢慢等你画
作者: WinRARdotrar (WinRAR.rar)   2023-11-03 21:55:00
作品这个汉字组成的词是怎么翻成工作的==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com