其实精神病杀人的问题没那么复杂
简单说就是两个问题：
1. 犯案当下有没有能力辨认或控制自己的行为？
2. 如果没有，怎么办？
如果第一题可以完美解决，第二题的答案就是“不能关”，不能关的解决方法就是建立精神
病院“强制收容”，不要放出来的那种
而现在问题就会变成：
1. 要怎么正确判断犯案行为能力？医师的精神鉴定有其侷限且不被社会信任
2. 专收犯案精神病人的精神病院归卫福部还是矫正署管？
现在就是卡在这两个问题有争议，只要解决了，就不用以牙还牙了

1就搞不定了

1 我的印象是连国外都不能确定的玩意..这有得吵了

笑死，知不知道有精神卫生法

奥斯卡金像奖电影 惊悚 请参考看看 专家有错他也不会认错 这才是最可怕的事

身心医学一直是医学界最大谜团之一毕竟精神层面的东西不像一般生理疾病能够完全依靠仪器检测出来

精神科的治疗一直是扑朔迷离的...

司法判决的精神鉴定比紧急收容的鉴定更困难。因为不是鉴定病人目前的精神状态，而是鉴定“犯案当下”的精神状态。如果犯人熟读精神病表现方式是可能蒙混过关的我这篇想表达的，是问题不复杂，但很难解决的现况

这种mental disorder另一个麻烦点在于一般人很难想像跟同理

让我想到某前国手装成瞎子的新闻

那种状况 所以不容易被社会信任

这种都可以过测试的，那更复杂的精神检定呢?

有漏洞可钻也不限于精神鉴定上就是了 本来就不太可能做出完美的法律

很多复杂一点的病征 即使在各种科学仪器观测下都很容易误判 更别提精神鉴定这种毫无参照标准的项目了

人类始终不是上帝，但正常人还是很努力在进步议题上讨论有何处改善空间，而不是丢一个杀一杀这种摆烂态度嘻嘻

怎么不是 连环杀人犯杀一个丢一双

他有被拍到前一天去探路 我是认为这有预谋了应该很认定行凶当下无法控制自己

这玩意就算两造都请医生鉴定出不同结果 法官倾向信哪边应该也不用多说了 又要绕回原点

他犯案的证据都在 基本上很难用精神病脱罪了

他犯罪事实很明确 现在卡在他脑子有没有问题

推楼上，症结点