※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 你们法律人，
: 每次面对争议话题都是用这几招，
: 不是贴讲座要人家去听完演讲再来说，
: 就是贴几本书名要人先读书知道脉络再来讨论，
: 永远都是用这种上对下，我教育你们的态度，
: 再怎么演讲也很难有说服大众的一天。
: 我觉得大家对废死或精神病免死有疑虑，
: 原因很简单：
: 1. 若免死的精神病再犯，民众怎保护自己？
强制治疗要评估鉴定无再犯才会放人
新闻报导有位判三年多
强制治疗花了九年
: 2. 若可教化的免死犯人再犯，民众怎保护自己？
: 反正台湾现在法律界动不动让犯人免死，
: 你们法律人多多设计一套完美的流程，
: 让再犯率跟死刑一样是0%，民众累积足够信心，
人手不够
设施不够
虽然听起来很像干话
但这就是事实
全世界都一样
我觉得大家会这么恐慌的一个原因是
一个社会事件
媒体都能二十四小时不间断的连续报导
把犯罪者的祖宗十八代都挖出来
会让人觉得这些事情会在你我身边天天发生
造成恐慌
在国外根本哪来那么多闲功夫
出狱后的更生保护也是一个问题
一个犯罪者被贴上罪犯标签
必然日后对他的谋生有影响
在找工作四处碰壁的还是被指指点点的情况下
重操旧业的可能性很大
: 再来谈什么欧洲社会脉络怎样好吗？
: 就像癌症要化疗一样，
: 结果一个蒙古大夫嫌弃化疗杀死正常细胞，
: 引进欧洲的癌症疗法，却没有医好几个癌症病患，
: 还要求你去了解欧洲医学脉络为什么都这样医，
: 你会信任这种医生找他医癌症吗？
: ※ 引述 《qize1428》 之铭言：
: : 原文被推爆了
: : 刚好今天有一场关于此议题的讲座
: : 在西方国家，这些问题已是百年以上的命题，更成为法治与人权观念的核心关怀
: : 之一。而在台湾社会，每当发生重大刑事案件，舆论总会导向“教化可能性”、
: : “精神障碍鉴定”的辩论，更甚出现“只要患有精神病，犯案就都能脱罪吗？”
: : 的质疑。也因此，本次Y’s Day“周三青年日”期望透过六位法律、政治与人权
: : 专业来宾的分享，带领各位一同探索在刑事司法系统中，对公平正义和精神状态
: : 的权衡与理解，并探讨现有司法制度的改革可能性，进而关注精神状态对刑事处
: : 罚的影响。
: : 直播19:05开始(连结为“台湾公共策益粉丝团”脸书直播”
: : 分享给对这议题有兴趣的板友
: : 不论你对人权是采取紧缩还是宽松的态度
: : 我认为都值得一听
: : → poke001: 同不同意是一回事 但确实了解一下为什么体系会演化成现在 11/01 19:35
: : → poke001: 的样子会比较了解背后的理由 11/01 19:36
: : 我觉得这才是讨论公共政策的态度
: : 如果大多数人只会羡慕国外的体制(不限于司法)
: : 而不以开放、深入理解的心态去辩证
: : 那么社会只会原地踏步
: : 况且你我各位都可能成为国民法官

你干过坏事别人就是会防你啊，因为被防就会再犯那不如一开始就关到死

他的问题就是废话阿，最后还不是六法全书唯一死刑再犯的危险永不为0，不如说人类犯罪的机率永远大于0

矫正跟治疗是要个案回社会能正常生活，结果现在都是采取关起来隔离，那请问关一关谁能正常回社会？超级本末倒置

国外有这种机制，TW有吗??

犯过案坐过牢出来就想要一笔勾消，社会事哪有这么简单再犯就再蹲一次牢，不然就认命背着这个debuff 找工作我觉得从一开始法律人在思考如何处理犯罪者和更生人的角度就很怪社会上大多数人都是认命，忍耐着心里的不满在过日子，凭什么这些无视法律和他人权益的拉基可以坐个牢出来就变回一般人？

推三楼 完全无法相信有人会去用信誉甚至生命担保一个普通人甚至有前科的人是安全的并不会绝对犯罪

没经历过某个时代喔 我说的是电影红色角落 交保要保人是常规啊90年代常规操作啦你也不要看电影了 就看某位以色列女兵的华人母 真的就是有保人才能出国留学 她弃保 保人受罚

这种洨话说到最后就是安分守己的都是王八蛋 我好好人还要洨他妈一个杀人犯出狱后过得开不开心喔 圣人真多

神经病会发疯有一部分成因就是过不好导致的所以要改善一种方向是让他过好，另一种就是自杀结束人生以现代社会缺工的情况，撑不下去就能自主安乐死会很好多