: → sdd5426: 欺人孤儿这点 秀吉对织田家做的事实际上也差不多啊 10/30 22:27
: → sdd5426: 明眼人都知道秀吉拥立三法师是要干嘛 10/30 22:28
虽然秀吉的确也是欺人孤儿，
不过这就一个观感问题。
比方说同样是后代子孙篡位，曹操形象一般就比司马懿好，为什么？
因为司马懿是两朝顾命、托孤大臣。
曹叡临死前托孤司马懿，还说自己忍着不死（还吐槽自己说死怎么能忍）
就是要等司马懿来，见到司马懿就没有遗恨了。
曹叡叫自己儿子抱着司马懿脖子托孤，司马懿流泪说就像曹丕托孤给他，
他一定会尽忠报主。
《资治通鉴》
帝执其手曰：“吾以后事属君，君与曹爽辅少子。死乃可忍，吾忍死待君，得相见，无所
复恨矣！”乃召齐、秦二王以示懿，别指齐王芳谓懿曰：“此是也，君谛视之，勿误也！
”又教齐王令前抱懿颈。懿顿首流涕。
而汉献帝刘协又没有托孤给曹操，整个给人印象就差很多。
司马昭又杀了曹髦，即使不是司马懿做的，他儿子做的也算到他头上了。
类似情况，家康也是秀吉的托孤大臣、秀吉妹夫、也获得赐姓丰臣、同时秀赖是家康孙女婿
（汉平帝是王莽女婿，又是一个不好的联想）
秀吉死前叫五大老签誓书，发誓辅佐秀赖，家康也签了。
家康也得到三年主政的权力，可以留在京都三年，是事实上的日本最高权力者，
秀吉死前的安排可谓对家康信任有加。
结果秀吉一死家康就马上违反誓书和其他大名结亲
之后发动加贺征伐打前田、会津征伐打上杉压制其他大老。
最后大阪之阵秀赖甚至算是死在家康手上。
这个就不免让人联想到王莽、司马懿的行为了，
即使说，这些不能全怪家康。
秀吉没有受到信长托孤，我认为是两者给人印象差别的主因。

没有 曹操形象比司马家形象好根本不是那个原因 而是因为他就是三分天下的那个一

董贵人和肚中的孩子都被曹操宰了 是要怎么托孤

曹操形象也是千年白脸奸臣啊

家康主要是在维新时被疯狂抹黑啦石田三成跟丰臣就被明治政府扛出来洗白不然丰臣烂事也没少做到那里去

秀赖后面根本是丰臣方自己作死，乖乖低头的话以老狐狸的纪录根本不会赶尽杀绝

家康开的就是交出大阪 秀赖去京都当公家放弃武家身份家康连今川武田后人都没杀了 秀赖本来也有一点机会

神君到也有玩文字游戏“君臣丰乐，国家安康”的黑点想是为了吃死丰臣找口实

方广寺跟大坂城都是神君故意找麻烦呀

曹家跟司马家有个差别是平定乱世，东汉皇室已经不行了，没

曹操形象跟篡位关联不大惹 天下就他打下来的曹操有几点算当时创新 例如用人唯才

曹家搞不好更早灭亡，但曹魏当时只是幼主上位，还不至于搞到准备灭亡。

曹家好歹是从天下大乱时硬是平定北方带给数十年稳定发展而司马家是整个拿走统一后搞到再度死一堆人数百年天下大乱西晋那种灭亡法也是独一无二,自家人内斗到兵全部打光灭亡

秀吉有平民出身一路打拼的戏剧性，家康大部分都被描写成小弟等大哥二哥死掉接收而已

家康最有戏剧性的时期是从刚独立到小牧长久手时这段，神君的主要事蹟都在这了，但这时期神君一半的时间都在当织田武田的夹心饼干、而且基本上都是小国格局，虽然有不少战绩但战略上灭武田也是靠织田，之后趁本能寺做大成为一方之霸后没多久就进猴子时代了，再接下来的大战绩就要一路到关原才有