[闲聊] 国会原来不是用来讨论的地方吗? Armour13 PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 国会原来不是用来讨论的地方吗?

楼主: Armour13 (éŽ§ç”²) 2023-10-10 04:11:25

如标题
刚看完西炯子老师的恋爱与国会第一卷
https://i.imgur.com/8GvrivN.jpg
故事就是政二代男主角跟原地下偶像的女主角当选成为新人议员的故事
还有医大毕业同时有律师资格的平民菁英男二
其中一话故事内容说
日本新人议员主要的工作就是顶替
简单来说就是负责帮忙投票
连自己完全不明白的领域也要替党来投票
女主角觉得奇怪，
那国民选出议员不是就应该来讨论这些政策吗
啥都不知道还投什么票?
都不用听在野党的意见吗
https://i.imgur.com/b7jLQLp.jpg
男主表示
国民在选举中让执政党占绝对多数就代表执政党代表民意，
想要让别人听意见那下次胜选就好了
只要胜选之后你想要什么政见都能通过
这就叫做民主主义
https://i.imgur.com/yTpoFcP.png
后来男女主主要的工作就是在国会投票，以及应酬跟绑桩
这就是民主主义吗?
原来日本国会并不是用来讨论政策的地方，
不过说的也是，既然都过半了，
那在野党跟人民说什么都能当放屁，然后到下次选举再说
这就是所谓的党意大于民意吧
不过党也是人民选出来的，那可能代表党意某种程度也是民意
那要怎么样预防党选上之后开始恶搞人民呢?
不知道日本的罢免制度如何?

作者: fman (fman) 2023-10-10 04:15:00

日本的国会比较奇怪，如果想了解民主，还是往欧美那边去找会比较好，不过同样是民主也依国情有不同样貌，最简单就是总统还是内阁制，各有各的优缺点

作者: ymsc30102 (囧脸葱) 2023-10-10 04:18:00

国会不是斗技场吗

作者: ssarc (ftb) 2023-10-10 04:19:00

干嘛看日本，看我国立法院就知道啦，有在讨论事情吗？

作者: sa87a16 2023-10-10 04:25:00

国会不是演习给愚蠢人民看的地方吗

作者: deathy (Diva) 2023-10-10 04:26:00

国会是马戏团

作者: sa87a16 2023-10-10 04:26:00

国家戏剧会啊

作者: belion (灭) 2023-10-10 04:30:00

讨论啥？

作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-10-10 04:33:00

在野党靠立委席次多挡军购69次挡掉8艘潜舰，过n年再把资料拿给韩国害帮助潜舰国造的人员坐牢，试图毁掉潜舰国造的在野党，比屁还不如吧？！

作者: kenu1018 (断指小宇) 2023-10-10 04:34:00

哈哈这是漫画现实才不会发生这种事

作者: r85270607 (DooMguy) 2023-10-10 04:45:00

东方太习惯单一权威的体制了自然就会觉得“一定要过半不然没有一个党做主就会乱”我只能说近代史的“政体”是靠着抄别人的总想着“弯道超车”“去芜存菁”“我看西方人的玩法还是有很多缺点改成这样更好”终究在于我们不太容于异己的同时讲求协商与谈判日本我是不太了解但“列宁式政党”是一个失败的幻想它的理想禁不起人类坏的那一部分的考验

作者: ssarc (ftb) 2023-10-10 05:03:00

席次代表民意，代表制衡执政党，代表协商妥协，你政府不好好乔那不就活该被档，席次多代表民众挺的多不然像对岸完全执政品质保証吗？呵呵

作者: Daxin (D@mn) 2023-10-10 05:17:00

谁跟你说执政党代表民意?执政只代表当年选举选赢了好吗...执政党做出跟民调相反的决策根本家常便饭

作者: anonaxa (axa) 2023-10-10 05:59:00

不过就只是立委，不爽可以搞罢免啊？又不是没搞过

作者: watwmark (水印) 2023-10-10 06:11:00

国会本来就是作戏的舞台而已政策都是在台面下乔的

作者: za755029 (Q______Q) 2023-10-10 06:32:00

不是公主用来cos的舞台吗

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-10-10 06:36:00

民主就和平的分赃手段