※ 引述《nahsnib (悟)》之铭言：
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51956782
: 基因个鬼喔。
: 这篇直接告诉你了，人类的基因差距甚至还没大到能在生物学中被分类为亚种，
: 而一些常见的刻板印象，随便都找得到一把反例，
: 在座各位黄种人，数学都很好吗？
: 英国人都很优雅，厨艺都很烂吗？
: 法国人都很浪漫？
: 更别提环境能塑造绝大多数的性格了，只有极少数例外能突破，三级贫民能当总统
: 就是例外中的例外才会被拿出来讲。
: 以前就看过几个案例（亲眼所见），
: 父亲人不晓得去哪里，妈妈情绪不稳定整天想要靠夜市摆摊赚大钱（重点：又不去摆）
: 靠着不晓得为什么有的房地产母女三人住在一间还不错的房子。
: 大女儿拒学，二女儿有样学样。
: 这家人基因比较糟糕？得了吧，就算当初妈妈抱错小孩，整天看妈妈酗酒在哭，
: 这环境你要怎么念书。
: 第二个案例更糟糕，爸爸一样不晓得去哪里，妈妈颜面伤残，不想出去工作，
: 回去娘家跟外公、舅舅一家一起住在一间小公寓里面，
: 一家五口已经住得很挤了，不晓得是哪一位还坚持要养四只狗，
: 养了又不照顾，臭味传到一层楼之外。
: 想申请什么补助？OK来填表格啊，回到第一行，妈妈不想出门。
: 你问社会局在干嘛？首先学校是有想去帮忙的，但他爷爷坚持自己不是低收入户，
: 不想要跟政府领钱，每次去找他就在谈以前家族的荣光。
: 你是那小孩你要怎么翻身？
: 那个案主的想法就是，我去认识好厉害的朋友来翻身。
: 我最后一次听到他的消息是他从感化院里面逃出来，好朋友，嗯。
: 觉得基因有影响的，先想想自己如果在那个环境到底能改变什么？
: 注意喔，不是现在的你继承了知识与性格夺舍，而是从小就在那种环境，
: 你能够取得跟现在一样的状况吗？
: 基因当然有影响，但那是开局一样的时候才能比，
: 两个社经地位对等的家庭，可以谈我儿子有音乐天赋，你女儿有数学天赋，
: （顺带一提关于性别，什么男生理工比女生好的说法也被证实其实社会文化影响居多）
: 但在那种环境之下根本没得比。
人与人之间的DNA差异并没有这么大，但还是有些差异似乎超乎环境影响的遗传了
https://www.books.com.tw/products/0010653747
重量级经济史学家葛瑞里．克拉克采用了一套全新的分析技术，他追踪检验全球多个世代
的多样化家族姓氏——涵盖现代瑞典、英国、美国、中国、台湾、日本、韩国、印度、智
利，最远更溯及中世纪英格兰——用以测量许多国家和期间的社会流动性。本书所揭露的
社会流动性，不但远低于主流学者的估计，且古今社会大同小异（不论在现代或中世纪，
共产中国或福利国瑞典），几乎不受任何政策影响。
　　好消息是，此一模式由才能的传承所决定，世系并不能带来万无一失的优势；长期来
看，终将向下流动。坏消息是，个人的命运大部分可从世系预测，且要待世家大族全然丧
失优势向下流动，也得耗上数百年的光阴。基于上述理由，克拉克主张，现代资本主义社
会宣称的高流动性无异于远古神话，政府应确实采取行动，缩小阶级间的差距——即使无
法立即加速社会流动，但还是可以有效缩减不平等的程度，避免赢者全拿的社会。
https://www.storm.mg/article/23880?page=1
https://www.storm.mg/article/23886?page=1
单看上述书本的简介，你可能直觉说是教育与资产传承优势让社会阶级遗传
但作者的研究还包含那些被强力洗牌的社会，例如文化大革命后的中国
从研究结果来看，就算是经历了惨痛的大清洗大洗牌
那些清朝的高阶级族群还是在现代的中国爬回去原本高阶级位置了
当然以上是从整体统计来看，个案上你还是可以找到许多特例

看到你发认真文不习惯，还是推个

问题来了 阶级遗传/复制能不能归类在基因里面?

很难明确归因 因为就算垮掉的大家族也不会变成完全没资源

大洗牌是多大洗牌，美洲原住民那样才真的大洗牌吧不管是满清入关还是倒台，原本的世家大族大部分依然是世家大族啊

要大洗牌除非是像中国文革那程度吧

文革完还活着 高知识份子还是高知识份子何况有部分还被刻意保护 所以也不意外

黄巢之乱就把世家给洗牌了 宋朝有名的家族没一个是唐朝就有的

所以要洗牌就得是杀干净？

对 不然世家大族高机率永远是世家大族

对 要洗牌就是要用血跟火 天阶踏尽公卿骨

你从台湾一些大家族横跨清朝-日本-民国就知道了

看起来是洗不太干净 懂了