（玩的是英文版，所以不知道中文版的译词，见谅）
主线的剧情我给微负评。
简单说，世界观就是多重宇宙。
如果把该宇宙的神器碎片收集齐全，就能抵达UNITY并获得穿梭到其他宇宙的力量，
然后轮回重活一次。
老实说除了能解释NG+这点还可以之外，没什么新意。
故事中最让人不满的对我来说是“躲掉创世相关的设定不去解释”这点。
本来以为结局真的会回答玩家：
“神器的创造者是谁？”
“设计这个穿梭多重宇宙的机制是为何？”
“UNITY（所有多重宇宙的交集之地）的起源?”
……等等的问题。
结果就只暧昧地用“答案你心里有数”的方式带过了。
话说我的角色是选“有宗教信仰”的背景开场。
结果跟游戏里的牧师对话的第一句就是：“牧师，我对信仰感到迷惘。”
接着聊没两句就跳出“牧师，我不信神啦！（你将会失去你的角色背景）”的选项。
当下真的无言。
看得出写这部分故事的作者本人应该是无神论者，所以他没有写、或写不出让玩家跟牧师
正面地交流信仰议题的对话。
本来想说，既然文本的立场这么偏颇，
那主线势必会给出一个坚实且基于无神论的创世说。
结果结局也不敢正面说些什么，
只说人能透过多重宇宙进行轮回转生，宇宙就是个蛋生鸡、鸡生蛋的循环。
但这机制是谁而创的，又为何而创的？
　　“不解释，懂的就懂。”
孬透。
编辑补充：
原文当然不是‘懂的就懂’啦。
游戏里，玩家问说这一切的一切是为了什么的时候，给的回应是：
　　“你会问这个问题本身就是答案。”
虽然我个人觉得以哲学角度来说这个答案不算太差。
就跟问“活着的意义是什么？”，回答“活着本身就是活着的意义”一样。
但是，在经历庞大的太空冒险之后只得到这个答案就有点文不对题的感觉。
答案本身不烂，可是有必要用科幻剧情来说这个吗？

怕被花瓜ㄅ

也太无聊的剧情

听你描述写出来更会让人吐槽

4楼说完了

上次媒体采访说他们有找一个无神论跟一个牧师来写剧本...

听起来就废到笑耶

这神器看起来就废到笑

先不论这结局完不完整 至少三周目的剧情脑洞大开很有趣XD

比异尘余生4的主线还无聊。

4楼那个有够呛 我喜欢

那不就是无人深空？

听起来剧情体验好像还不如天外世界....

蛤 这么快进NG+喔....

给个理由让你拿太空龙吼而已，主线真的普，支线比较好

4楼那个完美说明

感谢劝退

啥？居然有人认为fallout4更好？Fallout4的结尾就被喷不干不脆了

懂得就懂

懂的就懂 你不懂是因为浓度不够高

FO4的结尾不是不干不脆的问题,而是没有对于选择做出叙述偷懒的用一个通用结局来概括全部,本来就欠喷然后很神奇喔~到了远港DLC,结局对选择的描述又回来了

这主线怎么跟某个游戏要一路上收集机器意志碎片，然后往银河系中间巨大黑洞前进。最后到达这台坏掉

所以就她妈欠干嘛,明明能做却不做

看起来支线还比较有趣可能信神跟不信神的玩家都不想得罪到吧看报导游戏制作者还是有信仰的喔

我倒是觉得NG+剧情会有微妙变化这点蛮酷的，但对我这种游戏不玩多轮的人也只是看别人多轮心得

找牧师是要协助创作游戏中宗教的设定

远港DLC很多设定又回到Fo4改革系统前的那一套啊

那干嘛挑这个主题当主线啊，听起来有够智障

4楼很传神XD

4楼都讲完了

目前看到,不同周目有稍稍不同,每次到下周目,外星飞船跟套装会加强,外型会变化.....至于信仰 很拟真啊,现实就这样,懂的就懂.

所以是以周回为主的游戏设计?

不过正常信徒本来就处于信与不信中间，会坚守信仰的叫不正常狂信徒毕竟被神蹟感化的是少数 少数看不到神蹟本来就会迷惘

看起来b社才是信仰吧 粉丝都死忠的XD

不是，那个宗教是因为你的背景你没背景的话是信神跟无神跟2者间都有的选项

现在背景感觉第一轮都是诈欺用 完全没用我在火星也遇到怀疑我的信仰背景的人 因为我反驳他 支持他对面那个信仰的 对话跳出来我直接取消 想说 傻了吧我按到啥尤其是殖民地本地人这个背景，目前完全被npc酸的你是本地人没用阿没贡献不是人 ，你出生在殖民地没用阿我们又不认识你

嗯 你说的都对

有本事写多重结局就别用这种偷懒end啊！坚守信仰就是狂信徒wwwwww 自己乱下定义还能掰这么多

所谓的神蹟其实也只不过是集体洗脑的东西

科幻剧情讨论哲学不是定番吗 看不懂最后一句在说啥

你要被叫云玩家了

4楼太哭了XDDDDDDDDDDDDD