※ 引述《xianyao (艾玛)》之铭言：
: 最近看中华风背景的漫画
: 觉得怎么使用简体字的机率大增
: https://i.imgur.com/R6DnirF.jpg
: 这简体字看的头超痛的 这明明1935年才开始出现的东西啊
: https://i.imgur.com/Vn2HcNl.jpg
: 还有这欢迎光临
: 这时代是18xx多吧? 哪来的简体字啊
: https://i.imgur.com/ZfcjfVe.jpg
: 更妙的是动画把欢迎光临改成繁体字了
: 这改动很费解啊
: 这阵子出现古中华风背景的漫画 是不是用成简体字的变多了啊?
: 与其翻成奇怪的简体字 不如干脆直接用汉字还相对正确点吧
: 而且看到简体字超出戏的 时空背景整个错乱了吧
: 究竟是缺乏合理的考据还是要迎合简体字的读者呢?
简体字历史
（前略）
隶书来自于秦国人为书写简便和改造而产生的字体。晋书记载“秦既用篆，奏事繁多，篆
书难成，即令隶人（笔吏）佐书，曰隶书……隶书者，篆之捷也。”同小篆相比，是书写
简便的公文字体，[1] 。隶书在汉代成熟，又叫“佐书”，奠定了方块汉字的基础。
隶书之后，产生了楷书（又叫真书或者正书）、草书、行书等各种字体。以笔画书写来说
，这些字体较为方便、易写。除了笔画较简单外，这时期的汉字，还存在着目的在于增进
汉字的表音表意功能的繁化现象，增加形符或声符，或者将原先相同的字分成两个，各自
表达的意义更加明确。
由于隶变之后仍有不少字结构复杂笔画繁多，魏晋南北朝时期，有一部分常用汉字出现了
较简便的俗字。笔画比正字少的异体字，一般被叫做简体字。中国四大名著之一的《水浒
传》现存的元刻本中，就已经出现了符合“刘”的大陆简化字“刘”字的写法。这些俗字
则未必能以六书等既有汉字构字法去解释。
现代有学者在研究中指出，这些俗体的出现，与历史里当时的时局有关。在战乱时期的南
北朝、宋、元等朝代，不论手写还是彫板印刷，能找到的俗字都较多。但在唐、明、清等
政局安定的朝代，这些俗字就乏人使用，更被当时的学者引为负面教材。
古代由于战乱及地方关系，石刻、手抄本经常出现异体字，后来越来越多。当和平时期便
开始收集统计，如《宋元以来俗字谱》便收录了一些笔画少的异体字。
1851年至1864年的太平天国是历史上首次赋予简体字合法地位的。在太平天国政府的印玺
和所印发的公告、书籍等，大量采用了民间流行的简体字，同时也创造了不少新的简体字
。这些字笔划比原来汉字减省，却不完全依照汉字构字法，但这些简体字很多被中国大陆
《汉字简化方案》采纳。
1909年（清宣统元年），主张推行俗体字的《教育杂志》创刊，陆费逵在创刊号上发表《
普通教育应当采用俗体字》，这是近代中国的发展和变迁里，首次公开提倡使用简体字。
1932年，中华民国教育部公布《国音常用字汇》，确定了现代中国国语标准音系，还收录
了部分“破体”、“小字”等宋元以来“通俗的简体字”。
1935年1月，国语统一筹备会第二十九次常务委员会召开，通过了“搜采固有而较适用的”
的《简体字案》。如案名所示，它不是为新文字定策，而是提出将已在流通的简体字加以
整理，以作为标准字。所谓“固有的比较实用的简体字”即为：
现行的俗体字。
宋元以后小说中的俗字。
章草（汉魏时代的草书）。
行书和草书。
《说文解字》中的笔划少的异体字。
碑碣上的别字。

但更主要的原因还是中国共产党当时想切割旧政府与扫文盲吧，只是这举就开始造成断层

可以去买本中国简化字字典，里面会附该字过去使用简化字的文献，但是有些字从缺，有些字则与以前的简化方法不同从缺的就是欠喷，多字合一的也是欠喷

那有简体字 跟 日本汉字 才有，但没有繁体字的字吗？

日本汉字有，简繁没有的很多啊

简体字虽然很靠北，顶多就丑了点，罗马拼音才是可笑

有吧，日本一堆汉字，繁体没有的

他们连注音都没有，键盘跟我们的不一样

简化字、简体字、异体字、俗体字。法统还能这样接的啊？

残体字 丑到哭==

Bopomofo毕竟只有台湾在用了（？

nmsl yyds 中国人不会讲中文有够搞笑的

看WIKI讲历史，整段没有参考资料，点进编辑还是支那

国民政府那次连自己的政府门口都没出去就被自己人打回

但“下面给你吃”真的让人觉得不行

峠 榊 畑 辻 働 躾 日本汉字造字 wiki写的

有的是草写或是俗体字没错，但有的不是啊，而且把不相干的字合一，也是个大问题

我一直很好奇 nagi的和制汉字这件事

甚至当初要二简的

所以只能厂厂了（？

维基幻想文

凪完全是和制汉字啊，取风平浪静的意思，然后传回中国还能再给他赋予拼音也是有点厉害

钱玄同原来是wiki幻想出来的。

中文维基早就是百度分站了，一堆主观写法

后面不就证明了扫文盲和经济相关性比字体相关性大

可是wiki上明明写“一些汉字进行简化、合并、改造、新创而来”

没拼音很不方便啊 小时候不会日打要打和汉字只能用写的

你讲的是PRC时代的简体字原则国民政府时期的简化字原则跟PRC不太一样

其实就上面也有人说的，文字的简化问题不大，但从缺简化跟合字才是元凶。后后/面面这种就属之

钱玄同还有提出自己的简化字原则

你也知道那是第一批，后面就不是了齁

前面那位就讲是1935年公布的那批...

看到你讲干话只能再来，你贴的这段历史完全没有来源，然后扯一个钱玄同是想怎样请问什么叫做现代有学者指出？是谁啊，神神秘秘的同一段更被当时的学者引为负面教材，阿又是哪个古人？哪本书？

我文中也讲1935公布的简体字是既存而非自创的

看不懂某B在激动什么，整篇只讲到1935那批不是吗又不是要帮所有简字护航

一个不能自由浏览维基百科的国家却可以提供维基百科中文词目最大编辑量，你自己该小心审视资讯来源

恩，所以国民政府没有推行简体字运动过。全都是对岸来的幻想文对吧

笑死，你自己转贴一个没有提供参考资料的片段维基百科过来然后扯条目其他地方的东西你复制的内容基本上就是垃圾，我建议你自D，不要转这种垃圾好吗？

所以国民政府有没有推行简体字运动过？ 喔，这点回答不出来是吧继续坚称是幻想文，但是无法回答国民政府有没有推行恩？

实话实说，多字合一真的畜生行为，制造了远比好处还多的麻烦

这种逻辑跟把所有朝代通通算进中国的一脉相传史观、还有把蒙古人满州人算进中国人一样可笑

其实正确来说是掐头去尾，避开共产党时期的合字与解放字，再以国民政府时期的案例背书。国民政府1949内战撤退台湾后也有尝试汉字简化，但最后失败告终，现在的简体字就是共产党共业当然，1937就“八年抗战要开始了~”国民政府没办法继续搞也是原因

前面讲1935年的简体字，所以我才只讲国民政府的事情。老共的简体字原则跟国民政府的简体字原则又不一样

他是说1935年才出现的，怎么18XX就有，你要说也是找以前就有的，例如那个门应该是草体字的，而不是在那边扯什么民国政府

我文中也很强调1935年搞的那批是国民政府自己去收集的你看国民政府公布的原则，有"自创"的简体字吗

所以你才要找上面那些字是以前就有的，而不是说什么民国政府

依照国民政府公布的原则来看，1935年公布的简体字是已经固有的而非自创有问题吗?

所以他贴的那两张图的字，都是1935年规定出来的吗

他下面有推文编辑这些简体字全部都是1935年公布的第一批简体字这句话是原来他讲的 你看他上一篇的推文编辑

有的是1935的 有的是1955后的 像是糸简化是1955的新方案

卡通ID讲的话我一概是不信的

误导部分太多了

国民政府推行简体字是误导什么?你要说的是国民政府从来没有推行吗?

被否决还推行什么

举了一堆引用案例毫无文献？？

蛮好笑的

所以又怎？古代正式场合不都还是用正体字古代中国为背景的故事都是用简体字就是错扯这么一大堆原本那篇文本质只是嫌漫画家没做背景功课出现不符时代的东西

中国历代的简体字跟共产政府的简体字有跟本性的区别，不要混为一谈