Re: [闲聊] 吃素者中的偏激分子?

楼主: dodo52woman (嘟嘟左右卫门)   2023-07-25 05:52:15
※ 引述《dalyadam (统一狮加油)》之铭言:
: 为什么有时候吃素者中会有偏激分子啊?
: 会喜欢强迫推销吃素
: 常常会看到类似这漫画的言论
: 自以为能让吃荤的后悔吗?
: https://i.imgur.com/zVES95O.png
: 反之好像没看过吃荤的做那种类似的图
: 人类就是要菜 肉都吃才能维持身体均衡阿
这类也没多偏激吧,就只是感觉为了口腹之欲 随意剥夺生命 自己无法承受罢了
不就我们没去想 或是也不想去想。
现代社会分工明确 这种对于食物保持尊重的心 已经不重要了
类似黄金神威 那种对待生命 食物的看法 怎么还会出现
说到对食物的尊重 台湾 好像也顶多会对米饭尊重
老一辈的都农业时代出来 看不得别人浪费一粒米饭 每次碗里有剩几粒米就生气
肉类好像没怎么听过 顶多带骨肉 没把肉吃干净 觉得浪费说几句
只有珍惜食物教育 非洲人很可怜 没啥对被杀死的动物 保持感激之心之类的教育
也许就消费时代带来的感觉 肉类只是商品 而不是生命。
尊重这种观念
作者: v21638245 (等雨婷)   2023-07-25 06:29:00
没人对植物的生命被剥夺感到尊重,唉双标
作者: Jacob7123 (海外台湾人)   2023-07-25 06:41:00
可能是因为植物死前不会哀嚎吧?
作者: winiS (维尼桑)   2023-07-25 06:45:00
植物会哀嚎,没水喝会叫,受伤也会叫
作者: polarbearrrr   2023-07-25 06:50:00
资源来的容易就会麻痺 没啥好责怪
作者: owo0204 (owo0204)   2023-07-25 07:00:00
你呼吸空气之前有跟植物说谢谢吗 没有吧
作者: P2 (P2)   2023-07-25 07:02:00
https://i.imgur.com/kgRbQcT.jpg说穿了 就得了便宜还卖乖边残害植物 边表现出道德优越感残害生命到能表现出道德优越感 堪称一绝我也不爱吃肉 至少我不会恶心人
作者: shampoopoo (毛宝洗发精)   2023-07-25 07:14:00
时代变了啊 想法也会变 本来就是这样
作者: rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)   2023-07-25 07:16:00
活着就得消耗生命,你说吃太多肉排碳量高我还能理解,扯到生命就算了,地球上含蛋白质的都是生命,人类一定得摄取蛋白质,我们又不会自已转换
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2023-07-25 07:23:00
别说尊重眼前死物的食物了,尊重活物的生命都不一定有(?
作者: s2130434 (因星进水)   2023-07-25 07:32:00
点出残酷的现实,活的都不一定会尊重了,连推广吃干净都很难,讲到吃素的生命论,就会谈论植物也有生命
作者: dg7158   2023-07-25 07:42:00
笑死 动物跟植物的差别只在一个会叫一个不会叫而已,而且严格来说吃素残忍多了
作者: fth862 (Kilo)   2023-07-25 07:52:00
现在纯素是少数吧 为了环保减少碳足迹吃素的为大宗
作者: polarbearrrr   2023-07-25 07:56:00
为了环保减少碳足迹的素食者更无聊吧,吃饱太闲的极致
作者: owo0204 (owo0204)   2023-07-25 07:58:00
减少碳足迹(然后冷气啥狂开 手机 网络狂用)
作者: a8856554 (虚舟)   2023-07-25 08:06:00
用植物也有生命护航的,看起来很像不愿正视动物生命的防卫机制,问问自己上一次尊重感谢食物是什么时候就好了
作者: winiS (维尼桑)   2023-07-25 08:11:00
植物明明就会叫,是素食者不愿正视,有得吃挑屁挑
作者: P2 (P2)   2023-07-25 08:11:00
蛤 植物就没防卫机制?看来你不是不愿正视植物的防卫机制你是直接无视 不把植物的生命当一回事真可怕 不把生命当一回事的人
作者: twgamerave (北极星)   2023-07-25 08:13:00
佛教的年代跟发展地区就不认为植物是一种生命,啊你们也不过是用高标准看待吃素的人,我就不信你们平常真的会尊重生命不采草皮..
作者: Sischill (Believe or not)   2023-07-25 08:16:00
干嘛尊重食物 假掰嘛
作者: a8856554 (虚舟)   2023-07-25 08:17:00
我说的防卫机制是你的心理防卫机制,被戳一下就要用其他议题转移XD
作者: polarbearrrr   2023-07-25 08:18:00
只因为先拿尊重生命戳人的是宗教类素食者吧,被反戳很刚好
作者: P2 (P2)   2023-07-25 08:18:00
一直在高标准看待别人吃什么的是谁
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-07-25 08:20:00
国中生物都没学过什么叫生命现象吗?植物缺了哪一个你跟我说?
作者: AsllaPiscu (阿斯拉)   2023-07-25 08:20:00
是某些吃素的人用的理由连国小自然课的程度都没有好吗,少在那扯过去的发展区域,现在义务教育都这么普及了不要跟我说那些吃素的人小时候上课没学过植物也是生命
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2023-07-25 08:22:00
对我而言我就平等的吃,不管是植物还是动物,这也是一种尊重,总比整天在那边叫人要尊重动物生命却绝口不谈植物生命的好多了吧恶心跟有问题的不是吃素或是什么生命理论,而是拿着这种理论情勒他人的人,如果你自己践行然后温和推广无所谓,去宣扬去指责他人就别怪他人反击
作者: twgamerave (北极星)   2023-07-25 08:26:00
真正吃素的出家人才懒得嘴你们吃什么,顶多是提倡或少部分偏激份子
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2023-07-25 08:31:00
话说佛教创教者是吃肉的
作者: ssarc (ftb)   2023-07-25 08:35:00
化缘的没资格在那边嫌东嫌西,现实中有时候也必须迁就吃素的搞得聚餐很麻烦
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2023-07-25 08:35:00
就不懂为什么一直有“佛教大师”在那边扯佛教出家人吃素,原始佛教根本没得选,化缘有什么吃什么好吗
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2023-07-25 08:35:00
佛教当初根本也没有反对吃肉吃素的才是背离佛道 赶快去吃烧烤求佛吧
作者: qk2007 (你家厚德路)   2023-07-25 08:36:00
应该说没有选择的什么都吃 理念近爱斯基摩人 因为这是因果
作者: brainpowered (站在巨人的键盘上)   2023-07-25 08:37:00
吃素的明明一堆鸡掰人,你连眼前的人都没办法尊重了还谈尊重生命
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2023-07-25 08:37:00
比起原篇漫,美食猎人那种什么都吃但开动前对所有食材真心表达感谢的态度更令人认同
作者: qk2007 (你家厚德路)   2023-07-25 08:38:00
这是缘份 必须非常感激! 当自己成为其他生命的粮食时也要坦然 这就是道
作者: Luvsic (FLCL)   2023-07-25 08:39:00
原本那篇也没有要你认同啊,不就是阐述了他个人的状况而已
作者: Yan239 (彦)   2023-07-25 08:40:00
偏激吃素
作者: Luvsic (FLCL)   2023-07-25 08:40:00
,你不是他所谓的某种性格的话那看那篇漫画哪需要有啥压力
作者: Sischill (Believe or not)   2023-07-25 08:42:00
吃东西要感激那叫做假掰吧
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2023-07-25 08:46:00
感激与否看个人,不要去强迫他人感激就好,他没强迫你结果你跑去呛他不就跟激进素食那种一样了
作者: winiS (维尼桑)   2023-07-25 08:50:00
最好是他吃肉上面插根叉子还流血,旁边还吊著牛头不要再帮那种情勒作者唬烂了
作者: afking (挂网中)   2023-07-25 08:51:00
人类本来就双标啊,你看猫狗跟别的动物就不同
作者: winiS (维尼桑)   2023-07-25 08:57:00
没有,猫狗本是特异群搞到本土稀有种如穿山甲快灭绝,一群怪咖
作者: james1993730 (beck)   2023-07-25 09:02:00
Luvsic 讲的不太对吧,作者口中的某种性格只是自我满足而已,他的存在也是各种消耗,自欺欺人自以为清高罢了他不单单只是在阐述状况,是隐约的在呛吃荤的人我的高度跟你不同良知只剩我们少数吃素的有
作者: laugh8562 (laugh8562)   2023-07-25 09:08:00
没有欸 我家都是:吃不下囉?肉吃一吃啊 菜跟饭没关系
作者: Luvsic (FLCL)   2023-07-25 09:17:00
我觉得原漫画提供的内容没有到道德批判的程度,会在看到餐桌上的肉时想到屠宰场场景并不代表比不会如此的人更为道德,漫画里也没有去论述这点,但如果解读上要把作者的论述跟个人经验上所遇过的某些吃素者观点做结合的话那确实可能会往道德批判的方向诠释吧,但至少在只有原篇的内容下我觉得不足以支撑这样的诠释。要说潜台词的话我也觉得最多就是躲不过那句较为强烈,但是与其说那躲不过是在向读者情勒我感觉好像更偏向是呼应标题的命中注定,所以依然更偏向是作者个人生命经验的表现
作者: SuperUnison (SuperUnison)   2023-07-25 09:22:00
植物还会认亲吵架偷别人矿物质勒
作者: zx1027112233 (水果武士)   2023-07-25 09:24:00
最原始的佛教根本就没禁荤禁娶,传入中国才开始有这些东西
作者: Lucas0806 (蒙面人)   2023-07-25 09:29:00
感谢梁武帝!伟哉梁武帝!
作者: wzu96838 (黑糖)   2023-07-25 09:34:00
别浪费食物才是最重要的
作者: furture84 (阿噗)   2023-07-25 09:47:00
我还听过讲魂魄的、动物三魂七魄,植物不是所以杀植物不算杀生
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-07-25 09:49:00
哪有什么性不性格 就直说他有良心所以不吃动物你们这些吃动物的我没说没有喔 自己去细品喔家里有相关这种刊物看了二三十年了 还是一样的味道
作者: kayliu945 (kali)   2023-07-25 10:26:00
哪有不尊重 是有些要我觉得你尊重才是尊重
作者: zero7767767 (Arrow)   2023-07-25 12:54:00
谢谢twgamerave的示范

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com