聘请王牌律师也没用!盘点紫布争议游戏橘子“3连败”
https://tinyurl.com/2o9ashhy
https://is.gd/ZD9heH
知名实况主丁特因“紫布事件”向游戏橘子提起消费争议诉讼,求偿2070万新台币的惩罚
性赔偿金,一审法官判决游戏橘子需赔偿丁特784万875元新台币,引起各界热议。对此,
《三立新闻网》统整了游戏橘子与紫布相关的司法纪录,迄今为止不论是被告还是原告,
游戏橘子已经“3连败”。
公平会裁罚游戏橘子新台币200万元罚锾
行政院公平交易委员会调查发现,游戏橘子自108年10月起即“明知或可得而知台版与韩
版制作紫布之成功机率不同”,却仍在108年12月举办座谈会宣称“台版机率都是跟韩国
一模一样的”,认为游戏橘子之行为已经违反公平法之规定,因此对游戏橘子裁处新台币
200万元之罚锾,游戏橘子不服,提出行政诉讼,目前正在审理中。
游戏橘子提告丁特侵权行为,遭到法院驳回
丁特在直播上花费超过400万新台币合成《天堂M》虚拟宝物“紫布”,没想到成功机率仅
约2.3%,对比韩版的10%相差甚远,让丁特开始质疑韩国原厂在记者会上脱口的“所有制
作、抽卡机率与台湾相同”是否属实,不料却遭游戏橘子送上被告席,指称丁特侵害其名
誉和信用,经过约10个月的审理,法官做出驳回原告(游戏橘子)之诉的决定。游戏橘子
不服判决,已经提起上诉。
丁特提告游戏橘子求偿2070万新台币,法官判决游戏橘子须赔偿784万875元
游戏橘子从原告转为被告,并在第2次开庭时撤换律师,改聘曾任新北地检黑金组检察官
、民、刑事庭法官的“吕俊杰”律师等共3位律师替其辩护。双方从2月下旬迄今共对簿公
堂4次,经过约5个月的审理,法官判决“被告游戏橘子须赔偿丁特784万875元新台币”。
游戏橘子声明指出对判决表示遗憾,将会评估上诉。
除了《天堂M》的争议外,游戏橘子代理的《新枫之谷》也爆出机率不实,且官方公开承
认“游戏设定与机率表不符”,目前公平会已经介入,有待后续调查结果。
============
谁在玩这家游戏谁就是_____请自填