通常看见大家在讨论，
都是以人为主，例如说这个人的手、脸看起来是否是AI画的。
那么在 "背景用模糊的方式处理" 的前提下，
有办法分辨出是不是AI画的背景吗?
像是这样 (左图我不确定、右图留言有人说是AI)
https://imgur.com/EAfXlYC.jpg
就我而言，在"背景用模糊方式处理"为前提下，
是无法分辨出是不是AI画的。 (画得很仔细除外)
若有办法分辨出的话，想请问是如何判断呢?

右图超级明显啊

这是照片套滤镜吧

室内的话，找AI特有的地板或家俱水平线错位

左图看起来应该也是

右图那个砖墙很明显，技术不好的人类会特别方正死板技术好的会比较自然，但无论如何都不会蒟蒻叠叠乐

右图很明显有AI特有的涂抹感 背景物体乍看有那么回事

物件简化还有把东西模糊和物件扭曲跟相对位置混乱是完全不同的两回事

更不用说那些饮食用具，是被柯南黑衣人拿去砸过人吗

细看发现那些花啊 电器都歪曲到看不出脉络跟种类了

右边是 左边你可以问问灵魂大师

两张都是吧

左边的背景反而不好判断，真的有可能简化成那样

右边那张你看后面的平台 人物两边的不管高度还是角度都不一致

其实右边光看人物左眼(金色)就知道是AI了不是异色瞳的问题，那个内部纹路哪个人类会这样画不管哪个阶段哪种实力的人类绘师都不会这样画眼睛

右边墙面跟物品很明显ai画的

AI画的又不会怎样，以前拿照片再修成图，现在拿AI画的修都没什么不同吧，又不是说整张都AI跑的直接当成品

有修的话没什么，右边那个很明显就是没修啊背景就算了，那个脸动都不动叫做有修吗

右图用实际照片进Photoshop上滤镜就好比AI抽抽乐快多了

右图很明显啊

https://i.imgur.com/3UBwhTb.jpg浅野一二Ｏ是我很喜欢的作家之一，但我不会因为他拿照片当背景就觉得很糟糕，反而很佩服他画面融合的真好

逻辑问题比较严重，你看背景那些物品都不觉得怪怪的吗？之前也有一张被吹很凶的一看樱树长在海上还不如拿照片再加工

背景可以啊 AI画的结构乱七八糟照片加工到背景的手法一直都有人用照片不是自己拍就是买图库 网络上乱抓来合成一定不行

这超明显的吧 你放大就会发现他全部的物体都只是看起来很像某种物品的谜之色块