Re: [闲聊]“多米多罗”遭指控性骚扰？本人出面
楼主: alen0303 (艾伦零参 智商负三) 2023-06-18 11:24:03
※ 引述《RLAPH (川尻浩作)》之铭言：
: 标题: Re: [闲聊]“多米多罗”遭指控性骚扰？本人出面
: 时间: Sun Jun 18 00:32:18 2023
:
: 嗯呐
:
: https://reurl.cc/o75LQq
:
: 欸欸
:
: 我觉得这样可以告了吧
:
: 拿性私密的部位未经允许触碰别人
:
: 484应该勇敢告下去
:
: 影片就是最好的证据
:
: 对噗？
: :
: 推 polarbearrrr: 拿奶碰瓷还想诬赖性骚 呕呕呕 06/18 05:52
: 推 psp80715: 自己带球撞人然后说多米性骚扰你，中国人碰瓷484== 06/18 07:55
: 推 funami087: 笑死带球撞人说别人犯规 06/18 10:33
: 标题: Re: [闲聊]“多米多罗”遭指控性骚扰？本人出面
: 时间: Sun Jun 18 00:32:18 2023
:
: 嗯呐
:
: https://reurl.cc/o75LQq
:
: 欸欸
:
: 我觉得这样可以告了吧
:
: 拿性私密的部位未经允许触碰别人
:
: 484应该勇敢告下去
:
: 影片就是最好的证据
:
: 对噗？
: :
: 推 polarbearrrr: 拿奶碰瓷还想诬赖性骚 呕呕呕 06/18 05:52
: 推 psp80715: 自己带球撞人然后说多米性骚扰你，中国人碰瓷484== 06/18 07:55
: 推 funami087: 笑死带球撞人说别人犯规 06/18 10:33
作者: belucky 2023-06-18 11:25:00
台湾司法早就死了 烂透
作者: jorden0804 (无极呆呆) 2023-06-18 11:25:00
他们不是在日本发生的吗 也不能在台湾告吧
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盘子) 2023-06-18 11:26:00
我以为应注意而未注意只有车祸才有= =
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-06-18 11:26:00
这法官很有事
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-06-18 11:26:00
法官烂阿
作者: ga652206 (Sing) 2023-06-18 11:26:00
在日本碰 要再台湾告还是日本？
作者: Muilie (木籁) 2023-06-18 11:27:00
这案子检察官是明眼人，法官就是要搞而已
作者: spfy (spfy) 2023-06-18 11:27:00
这件事当初在八卦也吵很久
作者: benyouth (UUU) 2023-06-18 11:27:00
普通人碰到这种鸟事只能吞下去
作者: nacoojohn (猫咪约翰) 2023-06-18 11:28:00
不过多米跟女方，有事先说好要拍约会企划，按照她提供的画面，也可以说节目需求
作者: Hanzen (Hanzen) 2023-06-18 11:29:00
行动性骚扰成立凶器
作者: zero549893 (小宝) 2023-06-18 11:29:00
市政府调查小组3名都女性 不意外
作者: ABiao0220 (阿标) 2023-06-18 11:30:00
淦...这种逼车方式要怎么躲 超虽小
作者: nacoojohn (猫咪约翰) 2023-06-18 11:30:00
喔，我记得有说调查小组至少要几分之几的女性，然后超过没关系
作者: Mochicanfly (麻糬会飞) 2023-06-18 11:32:00
这个真的过份了
作者: serding (累紧地们) 2023-06-18 11:33:00
手臂要装倒车雷达
作者: s82015969 (代表氪星处罚你!) 2023-06-18 11:33:00
画面都显示是女的自己撞上来了，标题还写肘击奶子...应该写奶击手肘吧
作者: Ttei (T太) 2023-06-18 11:33:00
主要是这男的态度很呛所以才搞他
作者: siro0207 (希罗) 2023-06-18 11:33:00
呛是一回事 有没有犯罪是另一回事
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盘子) 2023-06-18 11:34:00
以后男生走在路人看到不认识的女性是不是要自动远离15公尺以上
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-06-18 11:34:00
都会有夺刀了，这个很台湾，没问题
作者: siro0207 (希罗) 2023-06-18 11:35:00
如果法官可以看谁比较呛就罚谁 那还要法律做什么?
作者: webberfun (烧掉灵魂的人) 2023-06-18 11:35:00
这法官真他妈的.......
作者: siro0207 (希罗) 2023-06-18 11:36:00
以后出庭就看哪一方比较跩就判他输就好啦
作者: sonyabear (忍鲁腹重) 2023-06-18 11:36:00
这法官到底是谁养大的，领回去申请启智班重头教育起啦
作者: toulio81 (恩...) 2023-06-18 11:37:00
法官的名字可以公布一下吗？想知道如此英明的法官是谁
作者: CCNK 2023-06-18 11:37:00
这检座明眼人 法官就是x
作者: curance (我觉得还可以再抢救一下) 2023-06-18 11:37:00
这个例子真的夸张
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2023-06-18 11:37:00
这种真的就法官的问题，然后继续抗告又很麻烦
作者: kayliu945 (kali) 2023-06-18 11:37:00
过失性骚 omegalul
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2023-06-18 11:37:00
台湾法官不意外
作者: toulio81 (恩...) 2023-06-18 11:38:00
调查小组也公布一下！以后有事知道是谁负责，就可以放心了
作者: abcde79961a (shadecross) 2023-06-18 11:39:00
台湾法官日常
作者: roc074 (安安) 2023-06-18 11:44:00
这个法官他开了一个很恶劣的判例https://reurl.cc/3xeNnL这边有简单讲述性骚扰防治法第的2条和第25条第区别。
作者: vgil (巴吉) 2023-06-18 11:48:00
帮补充一下 这件是主管机关的行政罚 刑事的部分不起诉
作者: polarbearrrr 2023-06-18 11:49:00
台湾就是堆脑子装屎的法官
作者: vgil (巴吉) 2023-06-18 11:50:00
行政罚的认定就是这么宽 不小心碰瓷就是你倒霉
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃) 2023-06-18 11:50:00
结果新北市府问题比较大
作者: roc074 (安安) 2023-06-18 11:50:00
“肘击撞奶”事件，当事人其实并没有揹前科，因为他并没有性骚扰意图，但是他“因注意得注意而未注意”(这我乱掰的)前方有女性而未尽到闪避义务导致吃了性骚扰防治法第2条的判决，但这个和25条不一样，不会有刑事责任，但就是花钱消灾了……
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-06-18 11:52:00
这是行政法吧 新闻不是说行政诉讼跟刑法无关吧
作者: siro0207 (希罗) 2023-06-18 11:53:00
那为什么不是女性应注意闪避?
作者: vgil (巴吉) 2023-06-18 11:53:00
还在上诉 但翻盘机率不大 毕竟你就是不小心碰到了
作者: roc074 (安安) 2023-06-18 11:54:00
那要去问法官= =谁知道他为什么要这样干……
作者: white841230 (阿黑颜魔王) 2023-06-18 11:54:00
这个只能男生请屌一点的律师，从其他方面把女生告烂来报复了，但社会走到这一地步互相不信任超可悲，我还是觉得性骚扰女性占优以及咪兔有罪推定很白痴
作者: ymsc30102 (囧脸葱) 2023-06-18 11:54:00
你各位有鸡鸡的遇到带球撞人的闪不掉是你的错
作者: vgil (巴吉) 2023-06-18 11:54:00
就像三楼讲的 ‘应注意而未注意’
作者: zero549893 (小宝) 2023-06-18 11:54:00
所以主委机关的调查小组 都是女性没问题吗主管
作者: roc074 (安安) 2023-06-18 11:55:00
性骚扰女性占优我觉得是合理的
作者: siro0207 (希罗) 2023-06-18 11:55:00
这又不是在开汽车 这两个都行人 凭啥指要求男性应注意?
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃) 2023-06-18 11:55:00
看隔壁就知道行政机关被捧成皇帝 法官才不会蠢到去得罪
作者: roc074 (安安) 2023-06-18 11:56:00
至少我身边的女性找我诉苦的时候基本上都是毫无证据= =但是被有心人拿来利用就……感觉很糟女性被性骚扰当下的情况大多很复杂，这感觉花一篇文章都谈不完……
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋) 2023-06-18 11:58:00
看这篇判决写这样根本比批踢踢上面的废文还没有逻辑
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-06-18 11:58:00
新闻应该是把刑法跟行政罚当参尿牛丸全搅和一起新闻开头就说男子对新北市互告
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋) 2023-06-18 12:00:00
原来不只开车有碰瓷走路也比照，不过是性别限定，如果反之男方诉求胸部撞击造成不舒服应该会被嘲讽到爆
作者: white841230 (阿黑颜魔王) 2023-06-18 12:00:00
这样说的话应该以受害者占优吧，以这篇举例，男性反告性骚扰调查小组性别组成应该要一样标准，不然连男性告女性家暴都是女性（加害者）占优，这样很愚蠢
作者: roc074 (安安) 2023-06-18 12:00:00
新北市脑残，但上诉翻盘机率有点难。
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2023-06-18 12:00:00
很多都很难讲啦，但是这证据确凿还这样判
作者: toulio81 (恩...) 2023-06-18 12:01:00
因为没尽到对女性的闪避义务而受罚…怎么好像在某些有贵族出现的故事中有看到类此情节类似
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-06-18 12:01:00
至于说检查官不起诉是刑法部分
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2023-06-18 12:01:00
令人大开眼界
作者: polarbearrrr 2023-06-18 12:02:00
如果法官男的 还真想花钱雇人用奶撞他再把他告烂
作者: DON3000 (><b) 2023-06-18 12:03:00
法律人的典范
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-06-18 12:03:00
家暴案女性是受害者是刻板印象很难改变
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋) 2023-06-18 12:04:00
如果两方性别对换男方提告有可能写出这种应注意未注意吗
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-06-18 12:04:00
男方主动撞过去这绝对输
作者: edhuang (随便啦) 2023-06-18 12:05:00
这个案子真的一堆恶心的人
作者: MDAISUKE18 (酒驾都该拖去埋) 2023-06-18 12:05:00
变成检讨的是男方为什么要去撞人是不是要咔油吧
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-06-18 12:06:00
就跟统神被性骚还是一堆靠北这是福利算啥性骚道理一样骨子里刻板印象很难改变
作者: peterw (死神从地狱归来) 2023-06-18 12:06:00
过失性骚扰是三小？
作者: edhuang (随便啦) 2023-06-18 12:07:00
被撞为什么不闪+撞人为什么要撞人 无敌
作者: w3160828 (kk) 2023-06-18 12:08:00
台湾的法官已经没救了
作者: ringtweety (tark) 2023-06-18 12:09:00
所以有些人说啥不会因为性别而有差 让他看看这判决吧
作者: Tiosocute896 (荷包炸裂) 2023-06-18 12:09:00
台湾法官就怪怪的，但还是有人会护航，只要说他们不好就会被说是法盲，真的很好笑
作者: C4F6 (C4F6) 2023-06-18 12:10:00
垃圾法官，这种完全不能推到法律问题，就是法官垃圾
作者: siro0207 (希罗) 2023-06-18 12:10:00
要是事件相反的话 男生用鸡鸡去撞女生 那是不是可以告女生性骚扰 因为应注意闪而未注意
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-06-18 12:11:00
男方主动撞过去这绝对输
作者: ringtweety (tark) 2023-06-18 12:12:00
前几篇统神的文 就有说啥别牵拖社会风气 男的也能告
作者: grandzxcv (frogero) 2023-06-18 12:12:00
男人滚喇干
作者: touchluck (我只是来看留言的) 2023-06-18 12:12:00
什么财富密码= =
作者: ringtweety (tark) 2023-06-18 12:13:00
啊这种被撞的还要有责任 我是看不出男生可以一样
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2023-06-18 12:14:00
我如果是女生就拿这判例天天在路上撞人赚钱了 谁还要工作
作者: roc074 (安安) 2023-06-18 12:14:00
总之在路上不要一直低头看手机，前面有女性走过来闪远点就是了……
作者: vgil (巴吉) 2023-06-18 12:17:00
行政罚的钱是缴给政府 不是缴给女方 要靠这赚钱很难啦
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2023-06-18 12:17:00
确实
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2023-06-18 12:18:00
缴给政府的话就不意外了 反正法院也是国家开的 搞不好法官这样判还有奖金可以领
作者: white841230 (阿黑颜魔王) 2023-06-18 12:18:00
肥宅敏捷检定一定会输OL，这时候是不是只能跟她来一场武士决斗然后一拳灌下去了。
作者: aa779922 (wang jie) 2023-06-18 12:21:00
到底什么法官
作者: Erurize (Lucifero) 2023-06-18 12:24:00
以后女生带球撞人记得直接来场武士的决斗
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可爱) 2023-06-18 12:25:00
幸好我走路旁边有女的就尽量闪开让别人完全没机会告我性骚扰
作者: spfy (spfy) 2023-06-18 12:27:00
泰迪哥 你说判行政罚搞不好法官还能领奖金 要不要再多想想?
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2023-06-18 12:27:00
带球撞人明明就犯规不对喔 防守方要站立不动才是带球撞人
作者: kakukangen (Gen) 2023-06-18 12:30:00
垃圾法官去自杀吧这个带球撞人的死婊子是在告啥洨，也去自杀吧干
作者: YoGlolz 2023-06-18 12:38:00
恐龙法官zzz 女券自助餐吃好吃满
作者: toulio81 (恩...) 2023-06-18 12:40:00
也不用真的领到钱啊！把竞争对手陷害到做不下去就有足够利益了
作者: uaysong18 (废文先生) 2023-06-18 12:41:00
应注意未注意 行人地狱+男人地狱
作者: toulio81 (恩...) 2023-06-18 12:41:00
或是今天心情不好，陷害几个让自己舒服点，会这么想的心理变态也不在少数
作者: DirkMavs (å”·é½é½) 2023-06-18 12:41:00
这印象超深刻 法官有够恶心
作者: toulio81 (恩...) 2023-06-18 12:44:00
女的就不知名OL、男的就易男，这就是台湾的政治正确
作者: salamender (banana king) 2023-06-18 12:46:00
其实还真的会，国外开庭都要正装+标准发型也是为了拿好印象。
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-06-18 12:48:00
让竞争对手退出 不就 嘻嘻
作者: salamender (banana king) 2023-06-18 12:48:00
不过我觉得没事实推断被印象左右不应该穿着那身衣服
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2023-06-18 12:52:00
作者: mashiroro (~真白~) 2023-06-18 12:54:00
这社会就是鼓励你仇恨所有人啊，仇富仇贫，仇职业仇长辈晚辈，仇大车小车，仇异性仇所有非亲非故的人类，不懂得憎恨别人就是不懂得保护自己，等著被欺负践踏，根本完美姆咪社会
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-06-18 13:01:00
乱讲 完美姆咪世界大家才不会仇来仇去
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃) 2023-06-18 13:02:00
结果颜色对了 判罚的土皇帝行政机关没啥人骂 笑死
作者: davidoct12 (stormshadow) 2023-06-18 13:07:00
左胶思想治国啊 两性平权变女性霸权
作者: dg7158 2023-06-18 13:08:00
看看这篇再看看桶神那篇只能说自助餐吃起来
作者: Strasburg (我很低调) 2023-06-18 13:40:00
想到之前潜水时说的绝对不能碰海龟 他们会主动碰瓷啊
作者: s8900117 (bat) 2023-06-18 13:48:00
犯罪天堂 唉
作者: TaiwanStrait 2023-06-18 13:57:00
一个明眼检座 一个恐龙法官 就是犯罪天堂?风向真好
作者: xdctjh (冻顶) 2023-06-18 14:02:00
在走日韩的老路 男女大战 好爽啊
作者: Wall62 2023-06-18 14:05:00
所以有些人说啥不会因为性别而有差 让他看看这判决吧+1啊这种被撞的还要有责任 我是看不出男生可以一样+1
作者: hacker725x (Akuma) 2023-06-18 14:10:00
把双方替换成天龙人跟庶民也可以通，再判一个庶民凝视
作者: THEGASTBY (伟大的盖斯比) 2023-06-18 14:50:00
性骚扰还有存在过失的喔？还以为是车祸肇责欸，是不会礼让直行车？这例的法官真的是....
作者: ilove640 (子夜) 2023-06-18 14:52:00
这杀小判决 逼死人是不是==
作者: matt511101 (麦特哥) 2023-06-18 14:56:00
人多必有白痴 少数白痴法官可以不用以偏概全认为所有法官都是恐龙
作者: chanceiam (色老宅) 2023-06-18 15:08:00
恶心沽名钓誉的法官
作者: gngn5566 (方方) 2023-06-18 15:32:00
法官都闭着眼睛判吗？
