: 但实际上，在古时候奴隶是社会底层，是教养低、没文化、卫生差的象征
: 光是上了这些DEBUFF，性欲就减半再减半了
: 真正的贵族、有钱人就算想发泄性欲，宁可去找高级名妓
: 也不会把念头动到家里脏兮兮的奴隶身上
怎么不会？我随便举个例子：奴隶制度最完备的罗马共和时期
以民法典(CorpusJurisCivilis)来说吧，在古罗马的法律观念里，
虽然你我同样都是人类，但你的身分才会决定你是否有法律保护的权利。
比如说老王他是罗马市民，那他是有权力缔结契约并有义务履行的"人"
但你是老王所买的奴隶，很抱歉，你只是一个"东西"，你不是"人"。
故对于罗马人来说，你买一个女奴隶当性奴，就跟早上去菜市场买萝卜一样
你只是在履行一个平常的买卖契约，至于你要买萝卜来套黑丝袜、还是捅哪里的洞
没有人会想管你。
那么以一个有妻子的罗马人丈夫，去性侵自己买的女奴隶，
跟一个妻子不满，也去强奸丈夫买的男奴隶，会有差吗？
有差，首先奴隶只是一个物件。他没有法律关系，你跟一个不是法律关系的物体性交
就民法典上不认为是侵害婚姻契约的"通奸"。而物件生下了小孩，那他生来还是物件。
讲难听一点，丈夫还可以大言不惭地说：我是帮自家财产孳息。
但反过来，如果妻子跟男奴隶性交，生下的小孩就会是个问题。
因为他很有机会会成为自由民，但与其增加的财产继承权与扶养负担
就会侵害到被NTR的丈夫身上，所以丈夫可不可以告妻子通奸？可以。
以现代的眼光来看，罗马的双标算是满恶男的。不过以当时的社会体制来说
会这样双标是因为法律的最终目的是要维护罗马对奴隶的奴隶制度。而不允许
有反过来让奴隶侵害罗马市民权利的途径。
再来是这点：
: 是不是只有异世界YY毒物会把奴隶当成宝
: 让主角一看到奴隶就性欲冲脑想%%%呢？
以罗马早期草创历史来说，该国是真的会鼓励罗马人、与参与兵役的罗马士兵
去对战败国这样做。也就是说，如果成功地攻下敌国的城邦，罗马的将领会允诺士兵
去强夺该城邦的财产，包括去强奸战败国的女性。
典型的例子就是B.C750，罗马去侵略Sabine并从种族层面上大规模的强奸Sabine女性
然后把她们抓回去城邦作为奴隶劳动力。
人家是真的会把战败国的女人当作宝冲过去性侵一波的。
这种鼓励掠夺的制度结果就是让罗马人的思想，变成像是由精虫来决定行为。
比如说一早醒来突然兴致大发去强奸女奴，或是在大庭广众下跟女奴性交
只要你是能展现"你是支配(Penetrator)奴隶的人"，那虽然他人眼里会觉得干你他妈
有病在我面前展露你的性癖干嘛？但基本上不会到丧失身分的程度。
这种精虫主宰想法的思想，也导致了AD.40年后罗马开始承认性产业并干脆对一些
以奴隶、想顺便赚一波的女自由民、以及偶尔想体验刺激性交的痴女贵族为主的妓院
收税。而形成了合法性产业结构。
回顾历史你会发现历史往往比创作还要荒诞。

长知识推

罗马就侍奉国家现实版

我还以为会出现胡歌老公

Sabine那个还变成很多艺术作品的主题www

战争的性侵一堆纪录阿 二战后才立法禁止

抢钱抢粮抢娘们，嘻嘻

有修正啦 不然赎身奴隶也不会变一个阶级 应该会像黑劳士永世不得翻身最后联合外人反扑

投名状有演 不过有改台词抢娘好像改掉了

太真实

抢娘们为什么不行？现实就是这样啊就算是现在打仗战争罪的前提是有被抓到

胡哥叶叶老公文雏形

看看俄国入侵乌克兰到处强暴女性

就每个时代或国家的奴隶都是不同玩法.全部混在一起讨论当然就会像首篇推文下面一团乱了...

罗马那个就是当代对奴隶的观念，你能%你的所有物别人管不著但跟所有物结婚就很奇怪了，只是奴隶有很多途径可以回到自由民身分所以不会真的被当纯物品，另外古典奴隶和中世纪农奴是不一样的，日系很多时候称的奴隶还比较像农奴那种身分

问题就是正常人并不会没事想在萝卜上挖洞干人类的性癖千奇百怪 看上奴隶这种事一定有 但不会是常态至于攻下城的当下奸淫掳掠新鲜女人 跟从奴隶市场上买回来是完全不一样的概念 奴隶市场买回来都已经不知道经过几百手了讲难听一点 会不会生病都不知道 去妓院的风险还比较低

黑劳士其实有翻身的，斯巴达晚期有一个新阶级叫解放黑劳士，地位跟边民差不多那时候斯巴达公民不足所以用自由为代价大量起用黑劳士士兵

等等 老婆强奸老公的资产被告通奸很合理吧 东西又不是老婆的