※ 引述《sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=NC9ibkZMcQs
: 虎鲸去吃拉面
: 猫舌头怕烫
: 问老板有没有小碗分装 老板说没有
: 就想说等面凉 殊不知老板叫她赶快吃
: 结果虎鲸把冰水到进拉面里面
: 下场就是被赶出去了
: 虎鲸表示
: 我付钱了这就是我的东西
: 要怎么吃关你屁事
: 没小碗又叫我赶快吃 也只好出此下策
: 最后感慨:这就是价值观的冲突阿~~
: 原来日本拉面店真的会赶人出去喔:0
: 不知道台湾的会不会
其实店家赶人是有法律的。
在台湾 店家有权拒绝客人，被拒绝的客人可全额退费或是继续上诉(到这是交易纠纷)
交易纠纷谈完了，也跟店家说会离开，如果还不离开就是非法入侵
同样道理今天你在别人的店拍摄，如果店家拒绝你不接受，那你就触犯了刑法306条非法
入侵罪，不过台湾客人至上正常情况下不会弄到报警。
但美国就会强制执行，不听劝告驱离 会被拘留，but 有些店家用这招禁止黑人
，最后变成种族纠纷
结论 台湾除非你当浩克，很多便利商店都是睁一只眼闭一只眼
讲到面..最近有一个韩国人在台湾做辛拉面
先加热水泡完之后把热水倒掉，之后加雪碧和冰块搅拌之后加入多力多滋，就完成了韩式
冷面，感觉好恶心...
有一种珍珠披萨的感觉，咸的就咸的，你要弄成兵的也没差，问题是加甜的又加多力多滋
到底是三小XD

摄影跟让老板心情不爽也差太远而且收完钱后哪来的无故? 不要自己幻想法律运作你也改太多了吧XD你讲的是至少客观上构成对商家的损害跟原本的"拉面道"情境完全不相符了不可能发生的是你哭完还跟店家承诺小吧而且后续都马是搞损害名誉的流程

只能说这种人不适合在台湾做生意在法律上站得住脚 但在情理上大部分人会支持消费者

饮食文化本来就不太一样，不过共同点是法律上店家本来就可以赶人

那面听起来真的不对劲

东踏取蜜 西踏取精

https://zh.wikipedia.org/wiki/格林斯伯勒静坐午餐柜台拒绝为4名黑人学生服务。4名黑人学生在遭拒后也拒绝离开。警方很快赶到现场，但由于黑人学生没有挑衅，警方也无法采取行动以前还会种族隔离的时候 警察也没办法强制执行阿

我看你是没吃过珍珠奶茶拉面吼

你这篇误解很严重 交易是双方合意才能成立的 同样道理要解除也是 除非一开始老板就表示不做这生意 不然今天拉面买好端上来了 你老板不能想赶就赶欸