楼主:
leon131417 (挖肛尬é»TT欸)
2023-06-01 19:10:20依我国刑法规定
第 306 条
无故侵入他人住宅、建筑物或附连围绕之土地或船舰者,处一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罚金。
无故隐匿其内,或受退去之要求而仍留滞者,亦同。
即使你是合法进去店家的客人
依照306条的第二项后段
管理者也可以要求你离开
你不走就是侵入住宅的纯正不作为犯
所以合法赶人没问题
※ 引述《billy791122 (jj)》之铭言:
: 其实还满好奇店家要赶人要怎么赶
: 就坐那边吃面加水而已也没犯法
: 店员出来叫也拿你没辙吧
: 难不成把你抬出去吗
作者:
rotusea (M.Y.)
2023-06-01 19:13:00“无故”
作者:
amsmsk (449)
2023-06-01 19:15:00无故有看到吗
已经付钱的不好说,如果是用完餐才付的那种赶人就没什么问题了吧XD
受退去之要求而仍留滞者亦同 无故应该不是成立要件?
"无故隐匿其内",或"受退去之要求而仍留滞者",这样看?
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2023-06-01 19:22:00如果说契约包含场地使用的话 也可以单方面退钱解除赶人吗
消费者可以请求退款,这跟他赶你走你不能不走是独立的
客人被乱赶可以要求赔偿 不然找消保官申诉打民事诉讼
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2023-06-01 19:25:00听懂 感谢k大解释
契约都可以付出违约代价解约,应该没有不能解约的XD
作者:
no321 (一生悬命)
2023-06-01 19:29:00收完钱就赶人 太赚了吧
作者:
aiiueo (aiiueo)
2023-06-01 19:34:00你少了刑事诉讼法第88条。因为这是继续犯性质,只要仍留滞,就该当现行犯要件,此时不问何人得迳行逮捕之,意思是只要符合比例原则,我可以剥夺虎鲸的行动自由或身体自由。赞!
作者:
pokeyok (XDX)
2023-06-01 19:55:00有开店 叫营业场所
营业场所一样是私人建筑物,主人当然有权赶走特定的人
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2023-06-01 20:59:00不退钱客人就有资格留下不然哪天你去吃面钱付了没吃到老板就叫你滚还报警抓你的时候,你看你会不会主张你付了钱要吃面
上面不就有人讲了,不退钱你可以告他民事,但他要你走你不走,就换他可以告你刑事了保护自己的话就退到马路边再打电话给消保官吧