※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之铭言:
: 2)而且不管色不色狼,炭治郎都侵犯蜜璃的身体界线。在我看来这个段落是把一个可
能?
: 骚扰效果的行为包装成出于善意的绅士行为,让缺乏性平教育的异男观众对于该如何讨
好
: 女性产生错误的看法。
: (题外话:我支持女生有上空的自由,旁边的人光是提醒“胸部露出来不得体╱危险”
,
: 我都会觉得他们多管闲事。比起对女生碎念,他们应该去提醒男性“她可以骚,你不能
扰
: ”。但回到虚构世界,当绝大多数女性角色暴露,这并不是为了让故事更有趣或显示人
物
: 的自我,而只是要给异男观众一点跟剧情无关的甜头。鼓励身体自主和表现自由,应该
是
: 鼓励人有权利装扮成自己想要的样子,而不是鼓励女性角色一致的在性方面服务异男观
众
: 。
我一直觉得这段逻辑打架,他们都不会觉得吗?
论点1现实女生“她可以骚,你不能扰”,你干预她是侵犯她的身体自主
论点2虚构女生暴露是性暗示,是服务异男,是不好的行为
论点3拿虚构女生教育现实小孩“暴露是性暗示,是服务异男,是不好的行为”是适当的
被教育的小孩如果是男生,那么他遇到不好的行为该怎么做?什么都不做?那就是对恶视
而不见。提醒对方?你就违反论点1“你干预她是侵犯她的身体自主”
被教育的小孩如果是女生,那你教育她“暴露是性暗示,是服务异男,是不好的行为”的
瞬间就违反论点1“你干预她是侵犯她的身体自主”
也就是这段论述的论点3和论点1是矛盾的,也就是说当你谴责某些行为是服务异男现实不
该模仿时,你就侵犯到被你教育的人的身体自主,和炭治郎后面提醒恋柱是一样的行为
而且鬼灭作者是女的,一位女性画出来的女体难道不能算女性的创作自主吗?
作者:
McRay (MADAO)
2023-04-21 10:50:00woke几乎都自相矛盾又讨论不能
作者: TT123458 2023-04-21 10:51:00
你怎会想跟sjw谈逻辑
作者:
Nagato (长门)
2023-04-21 10:51:00跟赛车女郎一样
作者:
areett (万雷哥)
2023-04-21 10:53:004.赶快躲开不准看啊 然后大声斥责她,除非获得对方同意才能碰,留言有大概这样解释吧...但要是获得同意触碰但事后女生
作者:
iam0718 (999)
2023-04-21 10:53:00你乖乖受教育就好 还想反驳
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2023-04-21 10:57:00我认为女生应该宝头巾 裹小脚
作者:
LouisLEE (屏东尼大木)
2023-04-21 10:57:00他们的主张,归根结底就是矛盾的
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2023-04-21 10:58:00他们有自己的逻辑闭环,搞不懂是你的问题
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2023-04-21 10:58:00我觉得啦 这么严苛那就年代退回 女生抛头露脸就应该被打死这样比较快
作者: storyo11413 (小便) 2023-04-21 10:58:00
女权:我可干涉别的女性穿衣打扮服务男性 但不准管我
作者:
areett (万雷哥)
2023-04-21 10:58:00作者:
ssarc (ftb)
2023-04-21 10:59:00所以赛车女郎到底是物化女性还是她展现身体自主权啊?
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2023-04-21 11:00:00直接解决掉提出问题的人 谁都不会骚扰 谁都看不到
作者:
nok1126 (Nok)
2023-04-21 11:01:00他那个是和解,可能根本连法庭都还没上就撤告了
大胆!!你难道不知道,逻辑是SJW之天敌 死敌 大敌吗?
作者: a65482913 (poiSonLYK) 2023-04-21 11:10:00
恩 他说的都对.jpg
作者:
areett (万雷哥)
2023-04-21 11:11:00她是说她一定不撤告~现在又说赚和解金很爽zzz我也是看不懂
作者: fisher6879 2023-04-21 11:14:00
你搞错重点惹,女拳sjw...等重点就是拳,不是来讲理的,是来输赢的,然后只有你输,懂?
作者: aloveparu27 (安妮咩咩) 2023-04-21 11:17:00
被他绕进去就输了 因为怎么讲都他对
作者:
yuetsu (Super White)
2023-04-21 11:20:00有逻辑的人不会变成SJW