: https://i.imgur.com/uGkItoO.jpg
信长说的没错啊
民主就像有洞的伞，用了还是会湿，但比没有好
而像义务教育或是公开辩论，就是补洞的过程
不然今天跟信长解释以后有一种叫汽车的东西
信长质疑：“汽车比马更快，不是更容易出意外，更容易把人给撞死？”
有两种回答可以选：
第一种回答：“所以有很多配套啊，像是看到红灯笼要停，看到绿灯笼才能前进”
第二种回答：“信长你根本智障，汽车对社会贡献多大你不知道吗？
　　　　　　　没有汽车未来的社会根本发展不起来，我看你根本是骑马同路人。”
聪明的你，会觉得哪一种回答比较好？

马就能撞死人了…

第二种，你大概还没讲完人头就落地了

第三种：聪明的人看到车子自己会闪 这样双方都更方便至于闪不过的就当天择了 为了方便牺牲在所难免

我住台湾 两种回答都很烂

答：我们人多，撞死几个无所谓，反正惩罚很轻

你可以回答 对阿但是他 很~~快~~优~~

他应该看腻马怎么撞死人了

第二种，你说到智的时候，信长已经在拔刀了

看了下原本的讨论串 太多人以默认立场回答这种问题 题目是民主的缺点 结果一堆人讲“不然你要独裁？” 连缺点都不能讨论岂不独裁中的独裁？