亚洲社会不就是因为不注重这个观念才搞成这样,看这些留言反应就知道了
有人在那边扯什么能力是自己的,真的很搞笑,原文是Power不知道吗?同时也有权力的
意思,原因就是能力跟权力时常是绑定在一起的
拿物理的能力来举例好了,如果今天你的身体能力就是比世界上百分之五十的人都强,那
你是不是就要负一些责任
这就是为什么男女不会在同一个平台上进行职业运动竞技,因为如果平台一样,男人肯定
会把女人痛宰。社会对你一个男人打女人的态度跟女人打男人的态度肯定不会一样,在所
有国家的军队主要都是男性,乌克兰发生战争的时候女人可以逃去欧洲各国,但年纪符合
兵役的男性全部被限制出境,这就是责任
你可能会说这不公平,生理能力是我生来有的,身体也是我自己锻炼的,凭什么要我负责
任?但现实就是要,因为能力跟权力就是绑一起的,而在一个有效分工的社会,权力跟责
任也是绑一起的
往更小的格局说也是一样啊,如果你今天是个超人类,像蜘蛛人一样力气比普通人强几百
倍,那代表你随便动动手就可能把人打死,如果你还想活在人类社会里,跟其他人交流,
那你就得每时每刻控制自己做每一件事的力道,一个闪神就可能会导致非常严重的后果,
这就是责任啊
这也是黑袍纠察队在讨论的问题,当一个人拿到这么强的能力的时候他根本不可能百分之
百控制自己,结果就是肯定会有人因此受伤,什么高潮的时候把别人的屌冰冻,什么身体
变小钻马眼的时候打喷嚏就变大把人撑爆什么的。
那既然没有人能够负起24小时控制自己绝不失误的责任,那就不该让任何人拥有如此强大
的能力。
再回到蜘蛛人举例,能力一样跟他的权力是绑定的。既然蜘蛛人有能力在完全不透过警察
的情况下,追查并且制服罪犯,而且自己还能全身而退,这就成为了他的权力。我们一般
人就算看到不公不义的事情,也没办法像蜘蛛人这样把那些人渣吊起来送警局啊,但是蜘
蛛人可以这么做,当他有了这么一个选择,那就是power,就是权力,所以说能力跟权力
是一体的
放到现实也是一样。在陶比版跟加菲尔版电影里面,班叔跟彼得帕克说这句话的时候,都
不知道他有超能力,而是把他当成一个普通人在说话的,因为把power这个词放到现实,
就是权力,跟权力随之而来给你的能力啊
拿职场举例好了,你的老板的权力比你大,实际上他的能力也就比你强,因为在一个分工
体系里权力跟能力就是绑定的啊,他能做到就算你是超人也不能做的事情,你能把跟你同
期的猪队友fire掉吗?你能决定自己的薪水吗?你能打你自己的考绩吗?
这些都是你老板能做但你不能做的事情啊,这就是他的“能力”,所以当一个分工体系运
作出问题的时候,肯定是因为权责不清啊,有人拿了权力不负责任,有人没权力却负了太
多责任,为什么会出问题?因为权力跟能力是绑定的啊,有人负了超过他应该负的责任,
他没有调度完成这个任务所需要的资源的能力,那事情当然就很容易搞砸啊
会在职场上遇到很垃圾没用没担当的上司,恰恰就是因为他们有能力却不负责任,要马他
们没意识到自己的权力其实就代表着巨大的能力,要马就是他们是C Chat版乡民,所以他
们可能不相信能力越大责任越大这回事
还有非常多生活化的例子可以举,说都说不完的,但是如果把文化再往回看,欧洲的贵族
精神也是这种观念的体现。古代时候能够受良好教育的都是贵族,能够吃好练武的也是贵
族,那他们自然就要负上战场保卫国家的责任。
二战的时候英国皇家飞行员在伦敦抵抗纳粹的轰炸,为了保护伦敦的普通老百姓,最后战
死了百分之八十,他们都是贵族子弟,很多贵族打完战争直接绝后,家里孩子都死光了。
啊这些贵族怎么不说“我那么努力唸书练身体才有能力的,我去哪都有资本跟知识可以做
生意发财,谁要参军保护你们这些死老百姓”
因为他们都有“有能者就要负更大责任”的贵族精神啊,对他们来说参军是光荣的事情,
能够负更大的责任才是力量/权力的体现
但其实东方也有,孔子的思想体系里面的君子,其实就跟贵族精神非常相似。很多人可能
以为孔子说的君子指的就是好人,小人就是坏人,但实际上不是,比较贴切的解读应该是
,君子指的是“为君之人”,指的是社会的知识精英、权力精英,有能力/权力去影响社
会的人。整本论语都是孔子在讲君子应该如何如何,就是因为君子有那个能力影响社会,
所以他们就应该负更多责任,承担更高的道德标准。
这是孔子对社会的一个非常根本的观察,有权者对社会的影响力是无法估量的,因此如果
他们能做好,社会就能更好,如果当权者仁,那底下的人就会仁,相反的普通老百姓没有
影响力,他们仁不仁甚至不是取决于自己,所以要打造更好的社会,就得从统治阶级开始
整治,这正是“仁政”的核心逻辑。
只是很快的这套思想体系就被统治阶级扭曲,变成我们熟知的那个特权至上为所欲为的儒
家,然后就变成现在这副德行,被其他没有舍弃贵族精神的文明,当成东亚黄猴子压在地
上摩擦