Re: [闲聊] 认同“能力越强责任越大”吗？ hermis PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 认同“能力越强责任越大”吗？

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221) 2023-04-12 10:39:56

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之铭言：
: 能力越强责任越大
: 出自蜘蛛人中的班叔
: 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的经典名句
: 跟炭治郎的强者保护弱者概念很接近
: 不过就会有两种观点
: 第一个是认同
: 强者保护弱者成长弱者变成强者后继续照顾下一个弱者如此社会可以越来越富强
: 有时候我们期待富者回馈社会因为他们取自于社会
: 另外则是不认同
: 我的强大来自于我的努力
: 为什么要跟社会分享? 为什么我赚的多我就要捐钱?
: 说实在这种想法也是完全合理的
: 就我自己当然是希望强者多在乎弱者
: 让社会多一点帮助会更好
: 各位认同能力越强责任越大这句话吗？？
这句强者自己要扛可以
要拿来当普世价值就是PUA了
如果这个社会是弱肉强食的社会，第一个认同理由根本站不住脚。
弱者就算能变强者也是自己的努力没错，凭什么变强了还要照顾弱者？
他是弱者的时候你们有照顾他们吗？
人都是互相的，我是弱者的时候你照顾我，我变强了，我当然也会照顾你
这叫知恩图报。
但如果我是弱者的时候你非但没照顾我，还对我迫害霸凌。那我变强后
没霸凌你就该偷笑了，还帮你勒？
这种情况下，能力越大责任越大只会变成讨好强者欺压弱者的借口，大家
都觉得强者能力大责任大要扛更多东西，都去讨好强者就好，弱者？滚一
边去好吗？社会不需要你。
追根究柢，就是因为有一群人总是不想自立自强只想依靠强者，才会变
得恃强凌弱。
所以弱肉强食的社会谈能力越大责任越大是没办法谈的，第一个是强者
如果是从弱者变强而来，这种强者不会对社会感恩，甚至可能对社会有
怨恨。对弱者也不一定有同情心，反而会觉得弱肉强食是应有的规则，
甚至更加霸凌其他弱者。
如果连最底层的弱者都是这种想法，那原本就高高在上的强者更不可能
会有这种想法了，弱肉强食的最大得利者就是强者，既得利益者为啥要
改变这种规则？为了良心吗？
要谈能力越大责任越大，那你的社会必须建立在人人愿意济弱扶倾，愿意
照顾弱者，而非弱肉强食上。但这样的社会氛围，必须是大部分人都认为
帮助弱者就是在帮助自己，毕竟自己有一天也可能变成弱者这件事上。
强弱这件事其实是很复杂的，规则决定强弱，环境适应决定强弱，强弱
并非像玩RPG游戏那样看等级跟属性就能决定。而适应环境这种事，一味
弱肉强食是没办法做到的，因为环境改变规则改变，强者一旦变成弱者
就是灾难性的断崖式下滑。
罗德斯岛的古代魔法王国只是一个魔法实验失败改变环境就亡国了，而
且还是被不会魔法的蛮族攻陷的。
地球的恐龙不过一颗陨石砸下，改变了地球环境，也灭亡了。反而是能
适应更寒冷气候的哺乳类生存下来，最后哺乳类的人类成为地球的霸主
所以说如果一味追求弱肉强食，要谈能力越大责任越大是谈不起来的。
只有追求永续经营，愿意多方向发展，照顾那些不适应环境的弱者
才有办法谈什么能力越大责任越大。
当环境改变，那些曾受到他人帮助的弱者成为强者，他们才会在同样的
信念薰陶下做出“能力越大责任越大”的觉悟。
至于努力论，那是离“能力越大责任越大”最远的论调。这就是原Po文中提到
不认同的主要理论依据。
要大家都是只要靠努力就能变强者，那我干嘛照顾不努力的弱者？是你自己
不努力，你弱干我屁事？
喔当然啦，如果是我我也会认同能力越大责任越大，但还要加一个前提，就是
所有人都愿意照顾弱者，照顾弱势，把这样的理念传承下去，那弱者变强后
才能接受能力越大责任越大的理念。

作者: sleeplist (　超☆17jump) 2023-04-12 10:46:00

其实也不太会是某边逻辑直接通到极端，大多混合存在啦

作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2023-04-12 10:48:00

社会责任的概念一个人的强弱都是整个社会的责任

作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王) 2023-04-12 10:49:00

问题是大部分人都不会记恩只会记仇有能力之后只会记得当年小菜鸡都没人屌我公司自私老屁股就是这样产生的

作者: sleeplist (　超☆17jump) 2023-04-12 10:57:00

y 当状况倾向某一边的程度提高，有些人阵营会跳 XD

作者: tim012345 (风) 2023-04-12 10:58:00

提高消费力道促进资金流通~应现今的有能力的人要做的~

作者: sleeplist (　超☆17jump) 2023-04-12 10:58:00

所以常常有人说如果怎样怎样就怎样怎样时，其实状况大多不会真的那样演变 XD　　　　　　　　^直接