Re: [闲聊] 认同“能力越强 责任越大”吗?

楼主: zxcmoney (修司)   2023-04-12 02:22:39
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之铭言:
: 能力越强 责任越大
: 出自蜘蛛人中的班叔
: 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的经典名句
: 跟炭治郎的强者保护弱者概念很接近
: 不过就会有两种观点
: 第一个是认同
: 强者保护弱者成长 弱者变成强者后继续照顾下一个弱者 如此社会可以越来越富强
: 有时候我们期待富者回馈社会 因为他们取自于社会
: 另外则是不认同
: 我的强大来自于我的努力
: 为什么要跟社会分享? 为什么我赚的多我就要捐钱?
: 说实在这种想法也是完全合理的
: 就我自己当然是希望强者多在乎弱者
: 让社会多一点帮助会更好
: 各位认同能力越强 责任越大这句话吗??
认同阿,毕竟反过来说,
对于没能力的废物,是能负起什么责任?
就像某些国家认为,少子化是危机,
那至少要有生育能力,才有对应的责任吧?
当然,这就只是责任,而不是义务,
没有意愿一样可以不用负责。
义务又是另一回事,
真的要义务化,就会变成 发行强制造人许可证 的世界了。
不过,要说的话,某些国家的法律上的义务,
其实也体现的这种能力越强,责任越大理念。
像是某些国家的所得税,基本上单指劳动所得,
而排除了资本利得的部分,
这里的能力其实单指劳动获利的能力,
导致资产阶级(资本家),
在能力评价上变成跟无业游民一样视为低收入户的状况,
整个国家的税收其实是靠中产阶级跟无产阶级在支撑的。
作者: a000000000 (九个零喔)   2023-04-12 02:24:00
??????
作者: chugliang (嘴炮无敌....)   2023-04-12 04:03:00
????
作者: eq998719 (eqjjk)   2023-04-12 07:33:00
对不起 我真看不懂
作者: HatomiyAsuka   2023-04-12 09:22:00
人类只要停留在资本主义跟商业行为,是一定无法去开发宇宙及解决相等的危机的,也就是说最后不过就是落得跟爬虫类的恐龙一样下场罢了不过要讲到人类的99%的白痴懂,我觉得还是省省吧,还是顾好自己就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com