民主法治国家的法律制定, 有一个很简单的前提
那就是这个法律订下去, 整体而言, 能否最大化这个社会的利益
那现在在讲2次元儿色 (不要随便瞎扯到3次元儿色 )
好 如果我们订一个法律 去限制2次元儿色
能否最大化这个社会的利益?
首先第一个前提就要看 你能最大化什么利益
如果是说有人会因为看了2次元儿色 导致性侵3次元儿童
有没有可能发生? 确实会有。
但也有人看了2次或3次元成人色情、去性侵别人的,
难道就应该全面禁绝成人色情?
那么来看这篇报导:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1961715
柯妮可娃表示，根据丹麦犯罪学教授库钦斯基（Berl Kutchinsky）的研究，在成人AV产
业合法化的丹麦、西德与瑞典后20年的性犯罪率，发现性犯罪率下降了。柯妮可娃说，从
数据上可以合理怀疑，AV产业可作为某种性幻想的表达。
但从成人色情的来看, 开放反而是降低了总性犯罪率,
还消除了灰色地带、地下经济、促进了税收、
增加产业与就业, 对这个社会是利大于弊的。
所以回过头来看, 你说3次元儿色, 当然不行,
因为被拍摄者是真实存在的, 有儿童被性剥削了,
但在那边反2次元儿色的,
你要先提出论述与证据,
说明2次元儿色的存在对这个社会, 整体是弊大于利,
而不是在那边像个小孩一样哭闹,
说什么这个世界就是不怎样怎样, 你们就是怎样怎样,
成熟点, 好吗?
等到你们能提出证据,
我们再来扯什么范围算是2次元儿色,
2000岁的幼儿体型妖精算不算2次元儿色,
诞生5年的巨乳兽娘算不算2次元儿色,
懂?

四连星耶

不愧是八卦二版

欧美的操老未成年人vs亚洲的年轻娇嫩成年人

deepfake算三次元还是二次元？你怎么判定？我真人实拍改2D滤镜，就合法嘛？

你竟敢用逻辑论述反驳 你一定是儿色仔 钓出你了XDDDD

儿童色情就是儿童色情，谁跟你分三次元二次元

所以说 ACG作品很多都儿童色情阿 18-都犯儿少法捏= =

444

不分二次元三次元 那请把所有犯罪比照办理这板也可以关了

所以你怎么知道，没有受害者？

以上逻辑可套入杀人暴力抢劫强奸等等，呵那你又怎么知道，这些作品就没有受害者？

欧美国家这吵十几年了，最终的结论就是虚拟的一样算

未成年拍雏妓议题电影 结果上映后她自己不能看 XD

没差，我就爱犯法。

我拿真人照片去给AI学习,然后叫AI产出仿真人的2次元照片

所以说 虚拟的你看本子几乎都中枪了阿

别说虚拟的一样算，亚洲的成年人也一样算啦，笑

不管啦都是儿色 禁止禁止

这样子可以享用到三次元萝又享用到二次元萝 赞喔

推 支持

因为儿童没有自保能力啊，不然还需要儿少法

所以到底是要1.修法，那把要改哪条怎么改提出来，还是2.推广二次元儿童色情，那就好好把哪边好讲出来，一直在跳针你们不能反对是要讨论什么

有自保能力还会被杀被抢劫??????

妳强劫杀人吸毒，主题只要不是儿童，我都没意见

同意，说到电动导致暴力应该禁大家就逻辑很正常，换了个议题就各种脑袋当机是怎样，还是只是因为只要能光明正大的让自己讨厌的东西变不见那没逻辑就没逻辑吧，怎么听起来和要被C恰每周开一次批斗大会的SJW这么像呢

儿童有没有自保能力又不是这篇的重点

设定有用就不用吵了.. 问题在标准只看外表

不是为了保护儿童，禁个鸡槌，就是因为对儿童的性犯罪多

AI可以看他模拟的数据库 我记得有这样被抓的吧

所以才禁，欧美人难道是吃饱没事干嘛？

我怕到时候又会吵说"AI画图没受害者" "为什么检察官可以

我用工藤拉拉的片子给AI学习算哪一种? 看外表就有问题

你还真以为禁了就是正确的喔 禁酒令效果如何啊

反正人类的特性就是对自己喜欢的议题会无限上纲到觉得OK

你先拿出禁二次元有助于降低三次元犯罪的证据再来讲好吗，不然同理暴力电玩也该禁一禁嘛

谁知道是不是虾鸡巴禁了当自己有效

请问现在抓到的儿童性侵犯，大部分都持有萝莉图

就算是AI产的 总有人去做INPUT 你真以为能无责喔

我还要睁眼说瞎话，说2d萝莉图没事，3d才有害喔

挺有道理的 但现实就是会有一堆不讲理的反驳你

你的大部分证据在哪？数据在哪？

我还现在的犯罪者都有在喝水勒 工三小

原PO那ID就完全没逻辑一直跳针 也不用跟他吵

证据呢，还有这逻辑日本就是儿色大国，恐怖喔，比不上欧

把三上亚优漫画化搞不好还会被欧美归类成儿色呢

美的儿色大国，笑

我的文有补了，真的有证据好吗

拿枪杀人的也都有枪 恩

不错的论点，可以公开讲大声一点XDDDDDDDDDDD

有什么用？只不过是对儿童多一个保护

所以你割了吗

被打成这样还能坚持跳针也是不简单

这些人也会呼吸 你要小心会呼吸的人惹

对，为了预防犯罪，建议你现在就去化学阉割，毕竟你和强奸犯都有鸡鸡

我们要不要先检讨一下亚洲人的恋童，让每个人都该熟女控

你逻辑这么清楚不行啦

我要怎么知道你没有伤害儿童的想法

好像现在不在台面下一样 不就是有人要管才有这一长串

我们不知道你的危险程度，你永远不出门我们不会管

真的 你先阉割好了 我要怎么知道你不是恋童

都有鸡鸡，但犯罪的比例是多少？持有儿童色情的人犯罪

有多少？

你那篇文乱解读被底下推文当笑话打脸 还当成宝

SJW：你们这些恶心日本ACG爱好者被我审查在不爽什么？我讲的都普世价值，不爽不会躲到台面下？

你有数据吗

日本儿色作品最大宗，请问儿童色情犯罪率

某些ID真的是无限跳针欸，你们但凡拿出有点逻辑的言论也不用废话那么久，偏激成这样根本不是来沟通是吵架的吧

肯定比全人类有鸡鸡犯罪的多啊

要不要干脆数一下犯罪者家里什么最多算了，什么多=危险

你怎么敢肯定 数据呢?

男性的犯罪率远比女性高 但男性也不该被预防性羁押啊

神逻辑耶还看比例的喔，笑死

我知道会犯罪的都会呼吸100%你真的要多注意身边会呼吸的人

这整串本来就只是想吵而已啊，根本没有人要提出是哪条法律要怎么改或是谁被罚了

推 论述逻辑清楚

这串只证明了在天天开SJW批斗大会的C恰却有不少人其实本质和他们骂的SJW没什么区别，都是反正只要能让我不想看到的东西消失，什么逻辑什么证据根本不需要

你的逻辑就是儿色仔，用歪理包装本质.不然去上街啊 差低

我从头到尾都没说要禁，我都说要标签

没有耶SJW是说这些我喜欢所以通通要拉到台面上，比较像哪边？

那政府要不要出手在甲甲上贴个ADIS大户标签

某些人是真没发现他们讲的话每句都可以被SJW拿来用在他们看的作品玩的游戏身上吗

要啥标签 有几把菜刀是不是都要上个标签

这东西有危险性就是这样，喜欢2d lo不是罪，但是容易犯罪

还在那边容易犯罪 听说吸菸喝酒也有类似的声音呢

那持有合格玩具枪是不是也要到警局报到了

又跳针 数据先拿出来

就跟甲，是爱滋高危险族群是一样的，不用不认<这都数据

推

这东西有危险性就是这样 有鸡鸡不是罪，但是容易犯罪

现在性侵成年的人数一定比儿童多耶 所以要不要切?

哪里一样 我根本不知道有多少人有所谓的儿色图

AIDS甲居多有数据 你的数据勒

老实说二次元怎样就看目前法律怎么制定，三次元绝对不行就是了

我个人是真的看不下去，本能的不舒服不自在 @@

不要拿爱滋当浮木 那是真的有统计数据 跟你幻想的不

一般甲也很委屈，说自己安全性爱，不会散布爱滋

SJW：我看到白男白女当电影主角就会本能的不舒服不自在

健保局数据就在那边 你的二次元儿色犯罪数据在哪

我知道一般萝莉控也是，但是就是祸源甲，同理萝莉控也是数据我贴啦

容易犯罪咧，逻辑狗屁不通

你那篇已经被打脸过了不要再贴了

开始拿同志出来坦喔 这样没有比较好捏

你那数据就没意义看不懂?

数据不能证明：是因为作品导致犯罪 我再重申

SJW：我就喜欢黑人女人当主角，你们为什么要反对

新北鬼父新闻多 是不是新北的爸爸都要预防性羁押?喔对 新北鬼父新闻多也是我的刻板印象 也没实际数据支撑

就这种莫名其妙的逻辑那他们在喊禁暴力游戏的时候你应该支持啊www

数据显示，被定罪的儿童性犯罪，有8成跟child pornography有关～ 所以透过CP 可以预测他们的再犯率

我了解你在说什么，所以我也不到“反对”，但我不太可能“支持”。在支持者少，但反对者众的“本能反应”下，只靠道理有时很难突破现状，即使或许你只是比较前卫的先知，就像过去（现在很多人仍是）本能是反同志。至于你提的数据是在成人色情，能用它推论儿童色情作品也

这时候又要拿出那张日本儿童色情犯罪比例最低的图了

你讲得很好 但这个民主法治国家和最大社会利益 大概只存在幻想中

“儿童色情物品”包括照片、影片、电脑产生的影像或其他

这篇正解 逻辑压制 但LawLawDer 会因为自己看不懂而继续哭闹 嘻嘻

child pornography... 这表示"二次元"儿色??

不要再贴了 我们都看得懂

视像描划，并且是对儿童或被描述成儿童的人，作色情的描划

又一个二三次元不分的

逻辑到底有没有搞懂啊? a推到b不代表b可以反推a

我相信日本AV也会被算进去那个分类...

你该不会认为一个真人的相片就是二次元吧

又要自慰说，那些是三次元，那些才是真的犯罪

你才是抓这这东西在帮你的逻辑尻枪吧

1个喜欢枪械杀人可能持有枪枝、枪战影片、枪战漫画、枪枝照

性犯罪高达8成有鸡鸡 所以我们应该把鸡鸡都切掉 逻辑100

我是觉得你不用讲那么多，你只要能够提出禁了二次儿色

不好意思在欧美包括漫画，小说 通通算

有没有一种可能 在收集图片之前这些人本来就有犯罪倾向了

但是有鸡鸡的人是性犯罪者的比率是几百万分之1啊

所以你知道持有所谓的这类型作品的总人口吗?

就是提不出来，反而还被日本打脸，他们才只能天天用死去的逻辑在跳针

呵呵 那你的数据中 漫画 小说 虚拟的占多少%

为啥不行 现实很多反枪的就用持枪才会杀人来要求禁枪呀

你会开锁不代表你喜欢偷窃，你会偷窃大机率会去学开锁 懂吗?

这个逻辑就和喝过水的人100%会死一样蠢

拥枪人数还比持有这些作品好算多了 拜托

还在那边比例，笑死

逻辑什么的不管啦 游行最棒 游行最棒 你也给我喊游行最棒

又要跳针说，没有明确比例了~

这就跟每次美国随机杀人就会有新闻报导他看啥漫画小说一样

没有比例你的立论就不成立阿

先跳针比例的是谁啊 干

p->q 不代表 q->p

好可怜…连因果反推的逻辑都不懂………

逻辑真的应该纳入义务教育的范围

拿一个包山包海的child pornography 讲"二次元"儿色

为了保护儿童，又因为这些犯罪者都喜欢这类作品，所以低调好像很困难

不要再打了== kqa要哭了

所以是谁在高调啦?

连文字叙述都不行了，2D怎么能行？请告述我

为了保护女性，又因为犯罪者喜欢这类作品，所以....

奇怪了，从头到尾有人说要高调大叫我爱儿色吗?

12年国教有教逻辑啦...

所以以后小说也可以写强奸小孩了？是嘛？创作嘛

只在西洽小圈圈分享性癖还要算高调…"低调"的定义怕不是叫萝莉控都去自尽

不然勒? 创作就是创作为什么不能写?

SJW：我要审查你们控制你们，还不是因为你们这些喜欢种族歧视和父权主义的人太高调

呃………不然咧？不是你要论证为什么不能吗？

但是他真的是正相关的啊，他都可以当作犯罪特质来特写

你是不是不知道"索多玛一百二十天"

索多玛120天:???

事实是的确有小说有描写相关内容啊 有问题吗?

这个人是否会成为性侵犯，不会会再犯～他是有危险的物品

谁跟你正相关 你贴的数据就不能拿来当作正相关 是在?

妳要把他开放真的有真争议啊。

无罪推定吧 所以想定罪的人要提出证据

博客来都买的到了 是在?

无罪推定，我也没说要禁啊，我说，开放可以加注警语啊

法国国宝耶 你是在说什么?

文明国家大宗是无罪推定原则

电影是演员问题 书最好有被禁

到底要加注什么警语 限制级还不够阿?

所以说他没年龄限制？人人都可买？小孩可以买?

如果是ai创作出来的三次元儿色要怎么算

又跳针 年龄限制和这个问题有关吗? A片没有年龄限制吗?

成年人就可以买啊 那也不是儿色法 单纯就限制级物品

Srwx 你是一个好记者

对儿童有性欲就是恶心，要讲什么逻辑

先定义儿童 不然我得说用欧美标准亚洲人不配有性欲

XX就是恶心的扣帽子大法又出现了，还自己说不用逻辑

单就恶心可达不到违法的程度，让人恶心的事可多了NTR也让很多人恶心反感，单纯不讲逻辑那只是嘴砲来嘴砲去

所以说这里有些人根本和SJW一个样，SJW也觉得看到白男白女日系画风就恶心，要什么逻辑

会讲XX就是恶心这种言论的 老实说恶心多了

辩赢了难道就会影响社会观感还是公权力介入吗？ 应该不会吧

儿少法39-2 事实上漫画2d 也可能构成犯罪好不好....

跟sjw一个样 恶心

SJW 懂了

恶心 太恶心了 https://i.imgur.com/SNBx6mU.png

能跟逻辑这么差的聊这么久你也很厉害

讲不赢就说别人逻辑烂＝ ＝最后再一提，FBI就是靠跟某hentai合作，抓到不少罪犯的

你没发现讲不赢的是你吗从头到尾都拿不出一个有根据的东西 一直跳针

义务教育教逻辑我猜效果一样不好

某人实在令人不敢恭维==把你所谓二次元儿色换成涉及暴力游戏之类东西 不攻自破

不要以为自己没犯法，之前台湾google相簿被抓的那个

他可不是只有三次元的

Kq 你讲了半天 问题是在对错之前 你的逻辑根本就是错的

某k完全不敢回应索多玛一百二十天 继续跳针

一直顾左右而言他 其他人叫你拿出数据佐证就马上跳到

某k大概现在还是不知道自己错在哪

....你还没搞清楚吗 你要证明必须要没有三次元图被抓才算

数据我给啦～～天啊

别的话题 对于其他人的提出的证据完全无视

但k大解读跟其他人的解读不同啊

你今天持有海洛因，强力胶，被警方抓，问题不是出在强力胶上

完了，看到某跳针ID的想法...我玩档案484我也成为犯罪预备军了QQ

我是看不出k大的数据有支持k大论点

你们觉得2次元是2次元3次元是3次元，被定罪的都是三次元

自以为是正义但可能智商太低

从头到尾能够支持你的言论的只有你自己的幻想

用欧美标准99%手游都会被分类进去啦 你说这种数据有用吗?

3次元1定被抓啊，这没争议，结果你拿他也有二次元图来打

你在跟那逻辑破烂争的，其实就是研究上所谓的相关不等于因果关系。然后别跟蠢材争论，做好自己的论述就够了

他就被判有罪啦，难道他是三次元才有罪 真的天啊

还是他有3次元，然后没有2次元图会无罪...先想清楚再举例

又跳针 你是在指控那个瑞士宅男做出儿童性侵吗?

泪推

这也不是支持k大论点的数据啊

充分 必要条件难道已经变成高深的学问了吗

高中公民课有媒体识读，报导这么多漏洞

照你那支离破碎的逻辑 #1aB_Pt1_这篇文里的案例是不是代表反二次元儿色都会去性侵现实儿童

有证据证明他‘只’拥有二次元商品吗？

K的论述就像持有大麻菸和香菸被抓，就认为持有香菸就是有罪

瑞士宅男侵犯到儿童的福利才被罚的啊

因为这个人有香菸被抓了，大麻烟和香菸 差不多吧?

https://disp.cc/b/ACG/aREu 瑞士那个不是假新闻吗?

管你是大麻还是香菸，儿童吸了就是不行

k大 w大根本没说是儿童持有大麻菸和香菸

算了吧，kqa从头到尾就没打算理解别人在说什么只是一直跳针自己相信的东西

看他前面论述 也不会管来源是真是假吧 把农场网站的假新闻当成宝

快乐的秘诀：不要跟笨蛋争论。

犯罪学

....谁跟你二次元色图要给儿童看的? 正常色情图都不能给儿童看啊 你在想什么?还是K大你是儿童 还是Google被抓的那位是儿童?现在辩论的前提不是成年人观看二次元儿色图吗?

https://tinyurl.com/bdd35hek真的是最后一救了，2d/3d文字都是没有区别的，只要涉及

呵呵呵 吃饭时看这篇真有趣

某k到底在跳针什么... 现在的主题是2次元造成3次元犯罪你贴拥有2次元就犯罪有意义吗?

讲了半天没有说服半个人，只能一直说我没输

儿童性行为，都是有罪的是你们先说 2d 可以 2d 没罪

推，开心配饭

谁不知道某些地方就算2次元也会被判有罪 FBI梗都多久了

但是，根据联邦法律，您可能会被起诉。谢谢你跳出来给我打

我只看到一个信仰很坚定的在那传教说是救赎

佩服跟一个跳针仔在那边讨论

我懂，可能、应该、或许、也许；但就是没发生对吧

要说的话中东地区还有国家规定女生没遮头违法，这时候就不学了

先不说 该文章看起来是无罪 就算有罪也只是加州的判例

我们说的是2次元有罪的理由不合逻辑 只有你在跳针

可以不要给辩论对手可以打脸自己的材料吗lol快看不下去惹

你不如当个快乐的游行恶魔

或许该加个恐，这样更像专家记者。我很期待K找出台湾有一个判例"仅"持有二次元儿色图被抓的。这样就能让我这"过时"的知识储备更新。

其实社会就是想强化儿少色情=bad的概念而已主要目的是利用群众压力跟道德约束让恋童者自我约束期望借此保护现实中的儿童避免其被性剥削成效如何到底难说 但跟成人A片确实有不同成人不论男女都至少对性有一定的概念了当然笨的一定有 但多数情况相对比儿童难骗成人物理上的反抗能力也绝对大于儿童踹蛋大招开下去有机会逃掉 但身高不够也用不了这招看成人A片分不清现实的人对真人出手的得逞率本来就比对儿童出手得逞机率低而人是会评估出手成功机率的出手得逞越容易就越容易引人实际行动除非能大幅提升儿童自保能力啦不然社会还是会继续用各种打压来压缩恋童癖的空间

kq大哥没有输 他跳针到了最后一刻 是他赢了！！

我是建议某人在想跟别人辩论之前先把基本逻辑跟辩论技巧学会了再来吵，要不然真的很难看

我很支持持有真人儿色或有实际犯行的人被抓，没有姑息。但要拿想当然概念式连结来扯二次元，还是太早了。y

我印象中基本逻辑是国一数学的第一章w

帮补血，有人连基本的立论逻辑都有大问题

别想跟那些为反而反的谈逻辑，你会起笑XDD

飘在大海中的一张纸大家都跟他说那是张纸他一直拼命抓空然后说那是浮木！！你们都错了！！

这篇文太狠了吧...别打了

台湾人最假白

不过它贴的图有人知道文章名称吗

反对派的逻辑其实蛮好懂的，这样就不用去确认有没有真实儿童被性剥削了

欧洲向东走 美国向南飞 同游东南亚

为什么大家有办法跟跳针仔聊逻辑这么久？

怎么有人能一直被打脸还不会痛的

不行～这判例2009 应该又要被嘴～ 我得找个新一点的 XD

在不确定会不会引起社会负面效应的情况下默认应该是先禁止而不是开放，等到有足够证据证明二次元儿色不会影响到现实社会才开放。你拿a片举例那我就问你哪个国家一开始就直接开放拍a片的，所有国家都是先禁止后来才慢慢开放吧

某k的言论基本上可以拿去当作标准的逻辑推断反例了

不确定有危害 应该先开放吧 不然新东西发明出来先禁10年喔 那你要不要推动禁止使用chatgpt ai说不定会消灭你

某K别跳针了 有点难看

A->B不等于B->A这种等级的逻辑都不了解的人说再多也没用，对牛弹琴

那有2d儿童色情有没有罪嘛

去开枪的家里有枪械相关游戏 都是游戏害的哈哈哈哈

跟你们解释，持有恋童的色情产物，是儿童性犯罪的高危险群你们要跟我跳针，是3d的，不是2d的～2d没有数据跟你们讲说，只要牵扯到儿童色情，不管2d 3d 文字都不行又要说我跳针，怎么不去管fps，杀人放火游戏

我路人裁判 宣布K输了

都给你们讲就好啦～我要数据有数据，要判例有判例你们有啥？让人不舒服的内容都会加注，让你们注明内容恋童低调，也不肯说我只是角色看起来萝～其实九千岁了

可是k大的数据和判例不支持k大的看法啊

事实上游戏内容也都有被监管啊～真的血腥暴力的我判例怎么不支持我的看法了XD 我还找了同法条https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Handley

好啦，所以你要拿出二次元儿童色情弊大于利的证据了没你只要随便找一个国家完全禁了二次元儿色，儿色犯罪率下降的例子，这边全部的人都得闭嘴

我的数据怎么不支持我的看法了https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32482122/

大多觉得自己是辩论天才 觉得自己舌战群雄的 多少都有点自我感动的时候部分 这时候你跟他争 他会催眠自己又来了个手下败将 倒不如当个路过的 判他输就好了

判例只有韩国和瑞士啊 韩国那篇还特别提日本没有数据的问题更明显 相关性不等于因果性

原来这样就华人脑喔 那照你这么说新进开放的欧美各国肯定都非常欢迎二次元儿童色情创作囉？

我没有说有因果性啊 真的是吐了 我已经说好几遍不能证明是作品导致犯罪

我才要吐了你的逻辑到底出了什么问题

推文看得我头好痛 佩服原Oporto的耐心 逻辑是个好东西大家都值得拥有

至于美国 看起来是爱荷华州有 加州没有 根本没一定标准

好啊 那没有因果性不就好了

但k大放的判例就没有罪啊

意思就是说，持有CP对于儿童性犯罪是正相关的

对啊 那又怎样？ 没证明两者有因果关系啊

这还不够显著？谁有本事收集全天下有CP的人当样本？

所以我就说了相关性不等于因果性啊

是正相关的～证明2d儿童色情是有潜在风险的

K大，台大有逻辑的开放性课程，非常推荐你

他需要被管制～如此而已，更不用说目前很多地方他都是违法的

没有因果性的正相关有个屁用男性全阉割论已经可以显示这个逻辑多有问题了吧

一个人有没有可能管状动脉堵塞，是不是从他饮食习惯推论？

笑死 推文原来有狂战士

饮食关系有因果啊，举例多想一下不行吗

请问他吃高油脂的食物，一定会造成管状动脉堵塞吗？

根据“雄性暴力”一书　大多数犯罪与男性呈现高度相关甚至可能有因果性 所以男性该被管制？

他中间有绝对的因果关系吗？所以胖的人全部都要装心导管？

狂战士这个比喻真恰当，fate里的狂战士一般来说会丧失理智

因果性要另外设计实验来证明啊

高油的食物对于管状动脉堵塞就是正相关～但你要怎么证明他的因果关系，不就是要实验～请问今天持有儿童犯罪者

设计实验排除其他要素影响啊 正常来说 如果做的研究只

你怎么这么会举例啊，怎么举都是错的

都持有儿童色情物品，他跟儿童性犯罪是正相关

持有CP与犯罪正相关不代表你干掉CP犯罪率就会下降，两个命题independent

验证明因果性 自然会说自己有证明因果性

有正相关不代表有因果关系啊……

妳要怎么做实验，只针对2d 只针对某类型作品？能做这种妳还怕他犯罪啊他是正相关，所以值得管制，这逻辑很难？

https://www.tylervigen.com/spurious-correlations 经典

我以为飞天意大利面教的海盗减少导致全球暖化论证已经够讽刺了

所以就是没做因果关系的实验 那就不能说有因果关系啊

钱不用管制？作品不用审查分级？R-18就真的够了？

正相关不代表值得管制

恋童癖从世上消失才是利大于弊

讲完了这逻辑，我又补充了儿童色情包含2d又要跟我跳 2d 不犯法， 3d才犯法

“美国多元假象”中也提到某些犯罪与种族呈正相关 所以该种族必须被管制？

CP无法证伪～～这是个问题，被喷我也认了法规总该考量吧～你东西想要回到台面上，难道永远走

照这样说，那+9可以先管束抓一抓了，毕竟跟各式犯罪正相关，可能随时杀人

法律的灰色地带？

Oh 天哪~还在讲

“黑人与犯罪成正相关所以显然黑人就是犯罪的原因，需要管制黑人”，如果这种逻辑讲得通那我们根本不需要做什么反歧视或改善黑人待遇来解决黑人问题好吗

意思是他有很大争议啊～我三转二～谁能看出来？

所以说那个数据呢

为了保护儿童，难道不该多做点什么？黑人的问题就是经典的经典啊，黑人犯罪率就是高～

我再贴一次这张图好了http://imgur.com/SYpA96p.jpg你想保护儿童要不要尝试推广二次元色图合法？

为了保护女性 难道不该多做点什么 例如A片什么的禁一下

我一直都是要开放～我哪有要禁ＸＤ 但是要标签化

谁知道有没有人看了A片情节去模仿的

好了啦 儿色仔 拿成人类比儿少 加油好吗

所以逻辑大师你的数据要出来了没啊

好拉了 嘘嘘仔 看不出来我拿他诡异逻辑来对比吗

我知道～无法证伪～但你也没法排除为真的可能性～你要赌？哪个先进国家不是实名制？？？

嗯嗯 逻辑一百分 说你有罪 啊你要证明自己清白啊 不然就是有罪 笑死

连疑罪从无都能踩雷

楼楼上在嘘K吗，K的言论一直表达出这样的意思

这篇前两句就在唬烂 法律的制定前提是最大化社会的利益 认真吗

是拍的人实名XD我不是有罪推论欸，我是直接找有罪的人欸，都是真实罪犯欸，fbi就是靠这些工具从网络上捞到罪犯的我的意思是A片的制作是保护儿童的，情节也有免责声明的，这才是可以放在台面上的东西我哪有说要禁，到底是哪个字说我希望禁止二次元儿童色情真的不知道是我的中文有问题的还是怎么样